Transformacja filmu: „Southpaw” Jake Gyllenhaal kontra „Trainwreck” Tilda Swinton

$config[ads_kvadrat] not found

Tilda Swinton and Jake Gyllenhaal: Acting is playing behavior and decisions

Tilda Swinton and Jake Gyllenhaal: Acting is playing behavior and decisions
Anonim

Najnowszy film Jake'a Gyllenhaala Southpaw otwiera w kinach piątek. Jeśli widziałeś jedną z przyczep lub zobaczyłeś jeden z plakatów, prawdopodobnie zauważyłeś jego potężną sylwetkę. On jest całkowicie podarty. Jego remont fizyczny nie stanowi wielkiej niespodzianki, biorąc pod uwagę, że gra boksera wagi ciężkiej. Miesiące spędzone na przygotowywaniu się do siłowni są konieczne dla aktorów, których role wymagają falujących ciał. Christian Bale zrobił z tego karierę.

Dla aktorek wymagania dotyczące transformacji zwykle nie obejmują wyciskania na ławce 500 funtów. Jasne, Gal Gadot trafił na siłownię, by wzmocnić Wonder Woman, ale dla fanów hardcore DC mogła podnieść się, dopóki krowy nie wróciły do ​​domu, a dodatkowy trening nie zwiększyłby jej rozmiaru klatki piersiowej, aby dokładnie reprezentować postać. Aby kobiety mogły doświadczyć tego samego doświadczenia, albo są brzydkie albo ładne.

Ta druga opcja jest tematem innego niedawnego przedstawienia. Tilda Swinton, której całe CV jest wypełnione rolami ukazującymi jej plastyczny talent, otrzymała podobne informacje od Gyllenhaala w tym tygodniu w EW dotyczące jej pojawienia się w Wrak pociągu. W filmie gra szefa Amy Schumer: bezwzględnego, egoistycznego wydawcę czasopisma. W przeciwieństwie do jej poprzednich wyjazdów, nie wyposażyła się w spięte zęby ani protetyczną maskę z plamkami wątroby.

Miała włosy i uzupełniła je.

W niezwykle ekscytującej odsłonie jej transformacja zostaje zdekonstruowana dzięki stylistom filmu. Zespół estetycznych artystów ujawnia rodzaj cieni do powiek, które nosiła, fałszywą opaleniznę, którą zastosowali, i sposób, w jaki wybrali perukę, aby jak najlepiej ukończyć makijaż. We wszystkich przypadkach zaangażowani aktorzy robili wszystko, by przybić postać, a efekt końcowy potwierdza smutną prawdę o Hollywood: Gyllenhaal to oszukany adonis, a Swinton ma wspaniałe włosy. Czy jest to kolejny przykład historii nierówności wobec kobiet w branży - czy to aktorki, które otrzymują mniejsze wynagrodzenie, czy różnorodność ról w ofercie - czy jest to po prostu sposób, w jaki ciasteczko się rozpada?

$config[ads_kvadrat] not found