Oscar Darling „The Revenant” jest głupi i oto jego najgłupsze części

$config[ads_kvadrat] not found

Unikaj Tego Błędu, Kiedy Pijesz Wodę Z Cytryną

Unikaj Tego Błędu, Kiedy Pijesz Wodę Z Cytryną
Anonim

Wielu krytyków ma wiele miłych rzeczy do powiedzenia The Revenant, filmowa oda do prostszego czasu, kiedy mężczyźni mogli uprawiać seks z niedźwiedziami, nie martwiąc się o paparazzi. To pięknie nakręcony film, a Leonardo DiCaprio jest w tym dobry. Powiedział, że to dalekie od doskonałości. Mamy skargi i tak, cholernie dobrze je podzielimy.

Winston Cook-Wilson: Alejandro G. Iñárritu, przerażający, lodowaty histeryczny hit właśnie wygrał trzy z najważniejszych nagród Złotego Globu i zdobył 12 nominacji do Oscara, w tym dla najlepszego aktora, najlepszego filmu i najlepszego reżysera. Sean już spekulował, jak do tego doszło - i jak wygrywa Birdman w zeszłym roku pozwolił samozadowoleniu filmu Iñárritu na otrzymanie tego poziomu ekspozycji i przedwczesnej pochwały.

Biorąc pod uwagę, jak głupie jest to, co dzieje się w filmie - i jak godnym pożałowania jest dialog, można pokusić się o myśl, że Akademia i inni dopalacze filmu byli tak gotowi, by pokochać to, co zignorowali większość. W filmie z tak piękną i niezwykłą kinematografią - dziełem Emmanuela Lubezkiego - być może wydaje się, że jest głupio, by zagłębić się w scenariusz, by rozważyć scenariusze i logikę. Mimo to jest to godne ćwiczenie.

Corban Goble: Nienawidzę siebie za to, że jestem facetem „ALE W KSIĄŻCE…”, ale jeśli chodzi o The Revenant, to odpowiednie miejsce do rozpoczęcia. The Revenant nie jest bynajmniej bardzo dobrą książką; opiera się na historycznym rachunku, z którego pochodzi to wszystko, napisane w sposób wyraźny i bez żadnego prawdziwego stylu lub skośnego autorstwa autora Michaela Punke. Myślę, że kupiłem to na lotnisku. W każdym razie uzbrojony w to zrozumienie The Revenant Podstawowa historia, rzeczy, które dodali do adaptacji, są niedorzecznie, roztaczające umysł pobłażliwe.

Syn Hugh Glassa - Hawk, który jest wypatroszony przez Toma Hardy'ego, podczas gdy Glass może tylko patrzeć, sparaliżowany jego urazami - nie znajduje się w książce. Nie ma podpunktu dotyczącego stereotypowych A HAUH HAUH HAUH pijanych francuskich traperów gwałcących indyjską dziewczynę, ani nie ma poczucia antagonizmu w stosunku do indyjskiej ludności w książce. (Z powodu wynalezionego podplotu porwanej córki wodza, Cree - wielu z nich grają aktualni członkowie Cree Nation - szaleją w całym kraju, skalpując w wi). Kumpel Pawnee, którego spotyka Glass, który ratuje Glassa, dzieląc się swoim polowaniem i chroniąc go przed złą burzą, by zostać zabitym przez Francuzów i wystawionym na Glass? Nie w książce, ale reżyserzy czuli, że muszą podarować jakiejś porywającej scenie przytłaczający lód The Revenant.

Przemoc jest na najwyższym poziomie w taki sposób, że czasami myślę, że to pchanie koperty, a la Bone Tomahawk, ale czasami myślę, że jest to intensywność ze względu na intensywność, pozbawioną ekspresji. Przepaść w wyrafinowaniu między majestatem tego filmu a tym, co mówią i robią postacie w tym filmie, jest nie do przecenienia. Lubezki i Inarritu decydują się na strzelanie The Revenant jest jak Néstor Almendros i Terrence Malick Lucky Number Slevin.

Czekaj, cholera, zapomniałem o upiornym bracie, który krąży wokół bitwy, tylko po to, by zastrzelić konia w twarz. To na pewno było konieczne!

Sean Hutchinson: Omijałem moją pogardę dla The Revenant już na stronie, ale zanim wskoczę, powinienem tylko wspomnieć, że film jest niezaprzeczalnie wspaniały. Każda pojedyncza klatka filmu mogłaby zostać wyróżniona jako jedne z najpiękniejszych obrazów, jakie kiedykolwiek zostały nakręcone. Mój pomysł: przeciąć ramy i umieścić je w muzeum. Szkoda, że ​​film wokół takich oszałamiających wizualizacji jest beznadziejnie ponurym sloganem, który nigdy nie oznacza, że ​​coś poza „nie wygląda na nieszczęśliwe?” Lub „kara tkwiąca w ludzkim duchu jest rzeczą dziką”. Opiekun doskonale to ujęło, gdy nazywa się „bezsensownym bólem porno”.

Przez cały czas, gdy DiCaprio spał nago w martwym koniu, moment w filmie był dla mnie zaskakująco bezsensowny i prawdopodobnie najgłupszy w całym filmie. W tym momencie The Revenant po prostu żmudnie przestawia się na śmieszną sytuację, w którą Hugh Glass może się dostać. Jeździł konno z urwiska, dlaczego nie kazał mu wypatroszyć i wspiąć się na miejsce między pozostałymi wnętrznościami, żeby miło spać?

Główny problem z filmem polega na tym, że popełnia on błąd, przedstawiając przemoc jako główny punkt, zamiast zatrzymywać się, aby sprawić, że zależy ci na ludziach, których ta przemoc dotyczy. Jeśli tak było, The Revenant mógł rzeczywiście utorować wstrząsające wydarzenia na ekranie w głębszym celu tematycznym. Ale nie, poprośmy go, żeby spotkał się z dobrym samarytaninem, rdzennym Amerykaninem i (spoilery), żeby ten facet został brutalnie zamordowany pięć minut później, ponieważ ludzka natura jest okrutna lub coś w tym rodzaju.

Prawdopodobnie najgłupszą rzeczą w całym filmie jest ostatni strzał. Po tym prawie trzygodzinnym ponurym fest DiCaprio, który właśnie był świadkiem śmierci swojego wroga, siedzi odmrożony w nieubłaganej zamieci na pustyni i zagląda do kamery. Rzuć mi śmiech, tyłek. Sztuczka „wpatruj się w obiektyw-to-robisz-widz-współczuj” polega na tym, że robisz swój pierwszy film studencki w college'u, aby wydawać się zirytowany, a nie śmiesznie złym zakończeniem zwycięskiego okrążenia magnum opus, jeśli re Inarritu. Kiedy zaciągnęły się kredyty i mój śmiech z tej niezwykle głupiej chwili ucichł, pomyślałam jeszcze bardziej ponuro: myślę, że żart był na mnie, że siedziałem przez całą sprawę.

CG: Umiera w książce BTW. Zarezerwuj spoiler! Hej, to ja, facet z książki!

WCW: Tak, ten film jest niewiarygodnie piękny. Więc był Powaga, który był także łącznikiem Lubezki, ale nikt nie pomyślał, że to najlepszy obraz. Myślę, że linie The Revenant są prawdopodobnie lepsze niż Powaga, ale nie wydaje mi się, żeby działo się za tym coś więcej niż historia przetrwania Herzoga w roids, która w końcu - w czasie wydarzeń, o których wspomniałeś, Sean, z jedzącym wątrobę żubrów rdzennym Amerykaninem, klifem upadek i całkowicie niewyjaśnione wypatroszenie konia - gubi się we wszystkim, co może potencjalnie zrobić, i zapomina, dlaczego to robi. Nie zapominajmy o tym niepotrzebnym gwałcie i dźgnięciu francuskiego gwałciciela w tym samym czasie. W grze przyszło tak późno, że wydawało się to prawdziwą „Co jeszcze potrzebuje ten film?”. „Bóg jest wiewiórką” jest jak Werner Herzog (parodia) Tweet. Przykro mi, najlepszy aktor drugoplanowy Tom Hardy, ale ten monolog zainspirował chichot. Wyglądało na to, że mógł to improwizować, a nie w dobry sposób.

Pozdrawiam wszystkich, którzy wspinają się po stromym klifie i wspinają się na budynek ze stali i szkła.

- Werner Herzog (@wernerherzog) 9 czerwca 2008

Przyjdź do mnie z obaleniem „Nie chodzi o scenariusz”, ale jeśli fragmenty dialogu, które zostawiłeś rozrzucone wokół, podkreślają, jak mało naprawdę musisz powiedzieć, ten M.O. jest problem. Słabość skryptu nie sprawia, że ​​czujesz się lepiej, gdy siedzisz przez całą tę upiorność. Zabiera jej moc. Mając to na uwadze, nie sądzę, aby bardziej przepracowany dialog koniecznie pomógł sprawom, a z powodu braku dialogu, myślę, że wolałem ten film Birdman, co mnie ucierpiało, tym bardziej myślałem o tym. Pseudo-filozofia jest tutaj nieobecna - spadła do pod- Komórka i Fontanna jak sekwencje snów, z tym unoszącym się duchem żony i stosem czaszki - i to jest dla mnie ważne. Ale nie ma sposobu, aby twierdzić, że połowa 2 tej rzeczy przestaje być o wiele inna niż wartość szoku; jak na ironię, czuje się jak najbardziej wiotka sekcja. Dla mnie okazuje się, że Robert Rodriguez próbuje to zrobić Aguirre, Gniew Boga czy coś, ale tak … zatrudnienie kolesia, który potrafi strzelać lepiej niż Kubrick.

Chodzi mi o to, że ten film dotyczy głównie niesprawiedliwości, jaką wyrządzono rdzennym Amerykanom? Wszystkie te super-wypełnione, nie-mistyczne postacie rdzennych Amerykanów wskazują na mroczne prawdy przeszłości naszego narodu, prawda? Zdecydowanie.

CG: Tak. Biorąc pod uwagę, że wygra każdy Oscar w sposób niemożliwy do zatrzymania, The Revenant nie uczy nas niczego oprócz tego, jak cynicznie manipulować systemem. Gratulacje.

SH: Powtórzę wibrujące wibracje Herzoga i poprowadzę do krytycznej estetyki Malicka również tutaj. Nic dziwnego, że od tamtej pory Lubezki jest twórcą filmów Malicka Drzewo życia i wydaje się, że Inarritu właśnie powiedział: „Spraw, by wyglądał jak ten film, a dodam nędzę i odwagę koni”.

Ten film tak naprawdę nic nie mówi, zwłaszcza o rdzennych Amerykanach i zdecydowanie o zemście. Wygra wszystkie Oscary, prawdopodobnie i ostatecznie, dla DiCaprio, ale ze wszystkich złych powodów. To tylko kolejny dowód na to, że Oscary są tak samo bezsensowne jak tematy The Revenant samo.

CG: Więc co mówisz, to… nic się nie liczy?

WCW: Zresztą nie Oscary.

$config[ads_kvadrat] not found