Oto dlaczego bitwa rządu z Apple Might Be Over

Po miesiącu zaciętych walk sądowych rząd federalny wezwał czas na walkę z Apple nad bezpieczeństwem iPhone'a połączonego z strzelaninami w San Bernardino.

Wcześniej tego popołudnia prokuratorzy rządowi odwołali zaplanowane we wtorek przesłuchanie z Apple, twierdząc, że „strona zewnętrzna” przyszła do nich z „możliwą metodą” odblokowania danego iPhone'a. Dla Apple presja jest na razie niewielka, ponieważ wydaje się, że rząd znalazł łatwiejszy sposób na bezpieczeństwo Apple, niż próbować ich zmusić do przestrzegania ustawy All Writs Act.

Prokuratura wsunęła ruch na biurko Magistrate Sheri Pym około 14:45, w środku cyklu wiadomości technicznych zdominowanych przez wydarzenie produktowe Apple.

Czy jest lepszy sposób, by FBI zakopało wniosek o opuszczenie przesłuchania #AppleVsFBI, niż w potopie wiadomości o wydarzeniach Apple.

- John Paczkowski (@JohnPaczkowski) 21 marca 2016 r

Pym zatwierdził wniosek wkrótce po tym, odkładając jakiekolwiek dalsze postępowanie prawne do co najmniej 5 kwietnia, kiedy rząd powie, że dostarczy raport o postępie w sprawie tego, czy metoda „strony zewnętrznej” zadziałała.

Może to wydawać się chwiejnym rozejmem, ale niektórzy eksperci ds. Bezpieczeństwa cyfrowego uważają to za wielkie zwycięstwo Apple i szyfrowanie w ogóle. Sprawa miała ogromne implikacje dla przyszłości bezpieczeństwa cyfrowego i szyfrowania, i wydawało się, że skierowano ją prosto do Kongresu w zeszłym miesiącu. Ale przechodząc do zawieszenia sprawy, rząd zrobił poważny krok wstecz, zasadniczo wycofując się z walki z Apple. Nate Cardozo, prokurator pracujący dla Electronic Frontier Foundation, natychmiast podjął decyzję o wygranej.

To dla nas całkowita wygrana. To była wybrana przez FBI sprawa, a teraz są zmuszeni do wycofania się.

Pełne zgłoszenie:

- Nate Cardozo (@ncardozo) 21 marca 2016 r

Prawnicy Apple nie tak szybko się świętowali, mówiąc we wtorek wieczorem dziennikarzom, że nadal nie są pewni, jak sprawa zostanie rozwiązana.

Ale dzisiejsza zmiana wciąż się powtarza - wcześniej rząd wielokrotnie podkreślał w swoim wniosku z 10 marca, że ​​nie mogą uzyskać dostępu do omawianego iPhone'a bez bezpośredniej pomocy Apple.

Jeśli prokuratura wraca teraz do tego stwierdzenia, musi mieć dobry powód, aby w zasadzie unieważnić jeden z ich kluczowych punktów, co oznacza, że ​​metoda „strony zewnętrznej” musi mieć pewne nogi. Adwokat Apple powiedział wczoraj dziennikarzom, że Apple ma nadzieję, że DoJ podzieli się informacjami o „nowej metodzie” złamania zabezpieczeń firmy Apple w zakresie ochrony hasłem, zwłaszcza że naukowcy niedawno znaleźli nową usterkę zabezpieczeń w szyfrowaniu Apple. Na razie Apple i publiczność są na tej samej łodzi - czekają, aby zobaczyć, co się stanie dalej.