Badanie kości penisa pokazuje, dlaczego niektóre zwierzęta mają bakulum (ale nie ludzi)

Ze wszystkich eufemizmów, które mamy na erekcję, „boner” jest jednym z najczęstszych. To także, przynajmniej dla ludzi, skandaliczne błędne określenie. Każda osoba, która kiedykolwiek natknęła się na nieoczekiwany ludzki penis, wie, że nie ma kości. Niektóre zwierzęta mają kości w kościach i nowe badania w kościach Postępowanie Towarzystwa Królewskiego B oferuje przekonujące wyjaśnienie funkcji kości penisa lub baculum u tych gatunków, rzucając światło na to, dlaczego ludzie stracili swoje.

W artykule naukowiec z Manchester Metropolitan University i autor naczelny Charlotte Brassey, Ph.D., używa modeli komputerowych 3D zwierzęcych penisów, by argumentować, że zwierzęta, które robić mieć baculum z powodu szczególnie imponującej charakterystyki ich życia seksualnego. Podczas gdy poprzednie badania nad bakulum sugerowały, że kość wyewoluowała, aby pomóc stosunkowo dużym penisom dostać się do stosunkowo małych pochw, praca Brassey i jej zespołu pokazuje, że jest to o wiele bardziej użyteczne w pomaganiu penisowi w bezpiecznym pozostaniu na miejscu, od czasu do czasu - dość długo okresy czasu.

„Hipoteza„ tarcia pochwy ”- wyjaśnia Brassey Odwrotność, odnosząc się do jednej teorii funkcji baculum, „opiera się na założeniu, że sztywna kość baculum może pomóc usztywnić penisa i pomóc samcom przezwyciężyć tarcie związane z mniejszym żeńskim przewodem pochwowym”. siła baculum, która nie wykazała znaczącej różnicy w gatunkach, w których samiec jest znacznie większy niż samica, nie popierają tej teorii. Przeciwnie, jej dane potwierdzają inną teorię zwaną hipotezą „przedłużonej intromizacji”.

Brzmi to tak: Przedłużona intromisja odnosi się do czasu, w jakim penis znajduje się w pochwie. Praca Brasseya sugeruje, że rozmiar i kształt bakulum rozwinął się, aby pomóc penisom pozostać na miejscu, uniknąć zgryzienia cewki moczowej i pomóc w dostarczeniu nasienia podczas dłuższych okresów intromacji. Mówiąc szerzej, im silniejsza bakulum, tym dłuższa intromisja. (Niektóre zwierzęta, takie jak Ostronos - członek rodziny jenotów, która na pewno ma bakulum - mają czas trwania introminy nawet przez jedną godzinę.) Dane sugerują, że fizyczne właściwości bakulum ewoluowały, aby pomóc penisowi pozostać w całym czas trwania kopulacji.

Zbieranie tych danych wymagało stworzenia wirtualnej baculi zwierzęcej i sprawdzenia, czy (dosłownie) złożyły się pod naciskiem. „W przeszłości autorzy przyglądali się tylko takim miarom, jak długość i średnica. Nasze badanie jest wyjątkowe, jeśli chodzi o zachowanie baculum jako pojedynczej „jednostki” - mówi Brassey. „Tworzymy modele 3D całej struktury, w tym wszelkie dziwaczne grzbiety, krzywe, rowki, które posiadają”. Po tym, mówi, „wirtualnie testują zderzenia” modelowaną baculę, aby zobaczyć, jak zachowują się podczas działania sił (powiedzmy, ściany pochwy są stosowane do nich.

Podsumowując, dane zespołu pokazują, że im dłuższy czas trwania gatunku, tym większa siła jego bakulum. „Nasze wyniki potwierdzają pogląd, że rozmiar i kształt mięsożernego bakulum ewoluowały w odpowiedzi na selektywne naciski na czas trwania kopulacji i ochronę cewki moczowej”, piszą.

W porównaniu z imponującą ostrygą, czas trwania ludzkiej intromizacji jest dość krótki: w badaniu z 2005 roku w Journal of Sex Medicine z 500 par na całym świecie średni czas trwania wynosił 5,4 minuty - choć zakres, co prawda, był dość duży (jedna para zgłosiła 44 minuty). Jest jednak zbyt wcześnie, aby powiedzieć, że nasze szybkie wykończenia doprowadziły do ​​utraty naszej baculi. „Rozumowanie, dlaczego ludzie nie mają bakulum, wciąż jest tajemnicą” - mówi Brassey.

Wszystkie inne małpy mają kość penisa, wyjaśnia, ale nawet ich małpy są wielkości ziarna ryżu i występują tylko w głowie (żołędzi) prącia. „Jednak podczas erekcji żołądź nie jest tak wypełniona krwią jak„ trzon ”, kontynuuje. „Oznacza to, że u gatunków o znacznie większych żołędziach (takich jak psy i niedźwiedzie) polegają one bardziej na sztywnym kostnym podparciu dużej baculum, w porównaniu z hydrostatyczną„ krwią ”sztywności wału podczas erekcji, jak u ludzi”.

W 2017 r. Kolejny artykuł w Postępowanie Towarzystwa Królewskiego B podobnie twierdził, że bakulum ewoluowało przez dłuższy czas trwania intromizacji. Jednak autorzy tego badania posunęli argument o krok dalej, teoretyzując, że przyczyną ludzi Stracony ich bacula jest dlatego, że rozwinęli monogamiczne związki, a więc ludzki mężczyzna nie musiał już uciekać się do dosłownej kości, aby upewnić się, że jego penis pozostał w partnerce na tyle długo, aby ją w ciąży.

Baculum w dużej mierze pozostaje tajemnicą, podobnie jak wtedy, gdy Brassey po raz pierwszy zaczęła swoją pracę. „Szczerze mówiąc, siedziałem na konferencji naukowej i podczas ich rozmowy jeden z mówców krótko wspomniał o bakulum jako o boku i o tym, że nikt nie mógł się zgodzić, do czego rzeczywiście służy bakulum” - mówi.

„To po prostu uderzyło mnie jako fascynujące, fakt, że może istnieć kość, która jest tak powszechna wśród ssaków, ale nie możemy zrozumieć, jak to działa. Z moim doświadczeniem w modelowaniu 3D i anatomii wydawało mi się, że jest to rodzaj pytania, na które mogę pomóc! ”