Dlaczego filmy z nagranymi materiałami filmowymi są tak trudne do uzyskania

$config[ads_kvadrat] not found

Koralina i Tajemnicze Drzwi

Koralina i Tajemnicze Drzwi
Anonim

Droga do porażki, Beverly Boulevard skierowana z centrum Los Angeles, jest zaśmiecona thrillerem found-footage. Dla każdego skutecznego wejścia w tę podgrupę jest kilkanaście prób, które całkowicie - i często zabawnie - rozwikłują. W rzeczywistości nieudane filmy found-footage stały się ich sub-podgatunkiem, kategorią zdefiniowaną przez przewidywalne, ale prawie całkowicie nieuniknione błędy.

Znaleziony materiał filmowy wciąż się pojawia, ponieważ jest tani. Gatunek horroru zamienia oszczędność w niską sztukę, otwierając filmowcom niewiele więcej niż aparat i numery telefonów potencjalnych aktorów. Ale wystarczy tylko jeden błąd, jedna mała edycja lub nielogiczny moment w historii, a wszystko idzie w gównie. Dowody ducha, czarownicy lub seryjnego mordercy stają się dowodem niekompetencji. Ale jakie są konkretne błędy, które spychają niektóre filmy do zapomnienia Netflix, podczas gdy inne, takie jak nadchodzące Warner Bros Szubienica, zdobądź masowe wydania?

Są trzy miejsca, w których wszystko idzie nie tak.

Pokój do edycji

Wykonanie jednego małego wycięcia w filmie z nagranego materiału może wykoleić wszystko. pole koniczyny zrozumiałam, że kamera nie może zrezygnować z narracji jednokamerowej, podczas gdy nowszy wpis, jak thriller wampirów Cierpiący wydawało się, że przeskakuje z jednego kąta na drugi bez żadnego wyjaśnienia. Dla filmowców kuszące jest dodawanie niewielkich cięć tu lub tam, aby zwiększyć napięcie lub dać widzom perfekcyjne ujęcie. Ale w przypadku znalezionego materiału filmowego uważni widzowie nie zauważą idealnego ujęcia, ale struktura narracyjna jest podporządkowana wizji reżysera. Kluczem do zachowania spójności jednego z tych filmów jest pamiętanie, że nie może być zbyt spójny.

Łuk

Jeśli ciężka edycja sprawia, że ​​film z nagranymi materiałami filmowymi staje się słabo nakręcony, to brak edycji sprawia, że ​​film staje się filmem domowym. Ustawianie postaci i ekspozycja to jedno, jazda samochodem w poszukiwaniu map lub zagubienie w lesie to zupełnie inna sprawa. Utworzenie dwuminutowej sekwencji przestraszenia pod koniec filmu z godziną Google Maps nie działa. Urtext znalezionego materiału, The Blair Witch Project, był winny tego, ale na tyle przełomowy, żeby sobie z tym poradzić. To się nie powtórzy.

Proces pisania

Zbyt często logika jest sprawdzana w drzwiach tych filmów. Niekoniecznie strukturalna lub faktyczna logika, a raczej „dlaczego, do diabła, wciąż filmują tę” logikę. To był problem z wyżej wymienionym pole koniczyny. Gdzie udało się strukturalnie, pole koniczyny próba usprawiedliwienia stała się obowiązkiem. Dlaczego ktoś miałby nadal filmować, zamiast uciekać do życia? Problemy z logiką znalezionego materiału filmowego nieco cofają się przed problemami związanymi z nudą, które mogą się pojawić, tworząc barierę dla dwóch pułapek. Wszystko zależy od zachowania delikatnej równowagi.

Być może Szubienica ma silne pojęcie o tym, co sprawia, że ​​found footage działa i wie, czego unikać. Musi być coś w thrillerze Travisa Cluffa i Chrisa Lofinga, ponieważ Warner Bros. nie wyrwał go i nie upuścił w środku letniego sezonu filmowego, ponieważ jest to nieudane ćwiczenie. Zobaczymy, co poszło dobrze 10 lipca.

$config[ads_kvadrat] not found