Trudno wstrząsnąć przesądami, bo nie chcemy

Nawet najbardziej zagorzali sportowi obsesje wiedzą, że noszenie czapek na lewą stronę nie zmieni wyniku gry. Ale to nie znaczy, że i tak tego nie zrobią. Możemy zdać sobie sprawę z tego, że nasze zachowanie jest nieracjonalne, ale to nie znaczy, że je poprawimy, wyjaśnimy naukowcom w nowym badaniu psychologicznym.

W jaki sposób dzieje się tak u rozsądnych dorosłych, co doprowadziło do tego, że badaczka Jane Risen z University of Chicago Booth School of Business dowiedziała się o tym. W swoim badaniu, które zostanie opublikowane w następnym numerze czasopisma Przegląd psychologiczny Risen sugeruje, że sprowadza się to do rozdzielenia dwóch kluczowych procesów poznawczych: wykrywanie irracjonalna myśl i poprawianie to. Oznacza to, że bez względu na to, czy mamy na sobie dżersejową koszulkę, powtarzamy modlitwę z dzieciństwa, czy unikamy czarnych kotów, aktywnie zdajemy sobie sprawę, że jesteśmy irracjonalni, a następnie nie dbamy o to.

Starsze modele składały te procesy poznawcze w jeden, sugerując, że ludzie, którzy wierzyli w przesądy, mieli wady poznawcze i nie byli w stanie poprawić irracjonalnych myśli. Ale, jak wszyscy wiemy, nawet mądrzy, wykształceni i stabilni emocjonalnie dorośli wierzą w głupie rzeczy. Model, jak opisał Risen w swoim opracowaniu, wymaga udoskonalenia:

„Musi uwzględniać możliwość, że ludzie mogą rozpoznać - w tej chwili - że ich wiara nie ma sensu, ale mimo to działać. Ludzie mogą wykryć błąd, ale nie poprawiają go, proces, który nazywam „zgodą”.

Jak wyjaśnia Risen, pewne warunki ułatwiają myślenie irracjonalne. Niektórzy ludzie mogą zracjonalizować swoje intuicje, przekonując samych siebie, że obecna sytuacja jest „wyjątkowa”. Inni mogą uznać koszt rezygnacji z racjonalności za niewielką cenę - czy wygrana zespołu nie jest warta zakłopotania noszenia wieży kapeluszy ?

Oprócz wyjaśnienia naszego przywiązania do przesądów sportowych, badania Risena mają ważne implikacje w zrozumieniu, dlaczego zachowujemy się irracjonalnie. Dowiadując się, co jeszcze pozwala nam się zgodzić, może pomóc nam zaprojektować interwencje w celu złego podejmowania decyzji i nielogicznego zachowania.