Rodzina Ahmeda Mohameda Suinga za przeprosiny, odszkodowanie

Adwokat reprezentujący rodzinę ucznia liceum Irvinga, Ahmeda Mohameda, domaga się przeprosin od urzędników Teksasu za jego aresztowanie - jak również odszkodowanie w wysokości 15 milionów dolarów.

Mohamed, lat 14, trafił na nagłówki gazet po aresztowaniu we wrześniu ze względu na wprowadzenie do szkoły domowego zegara - urządzenie zostało wzięte za bombę.

Dwa listy z przedstawicielstwa prawnego rodziny Mohamed zostały wysłane w poniedziałek, jeden do Irving City Hall, drugi do Irving Independent School District.

Listem do Irving City Hall był „Notice of Claims and Demand” dotyczący „zatrzymania, przesłuchania, aresztowania i publicznego złego traktowania Ahmeda Mohameda przez burmistrza Beth Van Duyne, szefa policji Larry'ego Boyda i wielu innych urzędników City of Irving. „10-stronicowy list wyjaśnia, że„ ma dostarczyć miastu Irving formalne zawiadomienie o wydarzeniach z 14 września 2015 r. Z udziałem Ahmeda, w którym kilku pracowników policji Irving, działających w porozumieniu z wieloma innymi, celowo zlekceważyło i naruszyło prawa Ahmeda poniżej 42 USC § 1983, tytuł VI ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r., Kodeks sprawiedliwości dla nieletnich w Teksasie, zasady i procedury Irvinga ISD oraz prawo deliktowe Teksasu. ”

Pismo twierdzi, że policja Irvinga jest winna kilku zarzutów niewłaściwego postępowania, że ​​miasto Irving próbowało wpłynąć na aspekty incydentu, sprawiając, że Ahmed wydaje się odpowiedzialny za nieporozumienie, które burmistrz Beth Van Duyne - pojawiając się na Glenn Beck show - stworzyło „całkowicie fałszywe wrażenie na temat Ahmeda i jego rodziny”, a szef policji, Larry Boyd, próbował przeinaczyć mediom wygląd zegara.

Rodzina Mohameda domaga się pisemnych przeprosin od burmistrza Van Duyne'a, pisemnych przeprosin od szefa policji Larry'ego Boyda i „Dziesięć milionów dolarów jako odszkodowanie za szkody, które Ahmed poniósł z rąk Miasta Irving i jego pracowników”.

Okręg szkolny w Irving otrzymał podobny, dziewięciostronicowy list, oskarżając „kilku pracowników ISD z Irving” o naruszenie praw Ahmeda na mocy tych samych ustaw, które zostały przedstawione w liście do ratusza. Żądania szkoły domagają się od Irvinga ISD pisemnych przeprosin „przyznając, że Ahmed Mohamed nigdy nie zamierzał nikomu grozić, a jego zatrzymanie, przesłuchanie i aresztowanie były bezprawne i zostały dokonane w momencie, gdy nie było uzasadnionego podejrzenia, że wierzą, że Ahmed popełnił przestępstwo lub miał zamiar popełnić przestępstwo ”i odszkodowanie w wysokości„ pięć milionów dolarów ”.

Ta historia miała wiele zwrotów akcji.

Podczas początkowych etapów relacji z mediami pojawiło się poparcie wielu znanych postaci - w szczególności prezydenta Stanów Zjednoczonych - który zaprosił Ahmeda na Noc Astronomiczną Białego Domu. ”Mohamed pojawił się również na The Nightly Show z Larrym Wilmore:

Jeśli chodzi o domniemane zaniedbania i oskarżenia o niewłaściwe zachowanie, są to kwestie, które ława przysięgłych zdecyduje - ale skarżący nie byli trzymani z dala od mediów w okresie między aresztowaniem a wydaniem tych listów.

Burmistrz Van Duyne został już przyłapany na zmianie upartego postu na Facebooku i omówieniu sprawy z lokalnymi mediami - w pakiecie wideo z wiadomościami, w którym znalazł się również Heath Wester, prezes Texas Police Police Association, który stwierdził, że „zamiarem Ahmeda było zobaczyć, jak daleko on mógł dostać się do urządzenia i zobaczyć, jaki „alarmujący” mógłby uzyskać… i jak teraz widzisz, ma to, o co prosił… Dostał to „alarmujące”, dostał to podniecenie, czy czymkolwiek był starając się dostać, on to zrozumiał. ”

Burmistrz Van Duyne znalazł się już w sprzeczności z niektórymi członkami społeczności muzułmańskiej w Irving, kiedy ona, przy znaczącym przekazie medialnym, poparła prawodawstwo Teksasu „Amerykańskie prawo dla amerykańskich sądów”, które wyraźnie zakazało sędziom „stosowania prawa zagranicznego lub międzynarodowego w miejsce przepisów federalnych, stanowych lub lokalnych ”- akt, który był już nielegalny - i został przez niektórych potraktowany jako antymuzułmański z powodu częstych odniesień do prawa szariatu podczas uchwalania tego prawodawstwa.

Szef policji Larry Boyd oświadczył od tego czasu, że jego departament „przejrzy swoje procedury”, informując New York Times:

„Jedno jest dla mnie jasne… Niezależnie od tego, co zrobiliśmy, bez względu na to, jaką decyzję podjęliśmy, byliby ludzie, którzy się z tym zgodzili i ludzie, którzy się z tym nie zgadzali”.