Wyścigi pokazowe Wywołują przemoc policyjną, ale nie strzelają

Nowe badanie przeprowadzone w poniedziałek przez National Bureau of Economic Research sugeruje, że policja jest bardziej agresywna wobec Czarnych, ale nie strzelają do nich częściej niż inne rasy. Wyniki nadeszły, gdy Baton Rouge i Minneapolis rozpaczają z powodu Altona Sterlinga i Philando Castile, dwóch czarnych mężczyzn zabitych przez funkcjonariuszy policji czynnej służby. I zaskakują również krajową rozmowę o powtarzającym się zabijaniu czarnych mężczyzn przez mężczyzn w mundurach.

„To najbardziej zaskakujący wynik mojej kariery”, powiedział Ronald G. Fryer, ekonomista i główny autor badania. New York Times.

Zestaw danych Fryera przeanalizował ponad 1000 strzelanin policyjnych w Teksasie, na Florydzie iw Kalifornii w latach 2000–2015, aby osiągnąć wynik - taki, który może sprawić, że niektórzy zastanawiają się, czy WTF dzieje się w świetle niedawnego napadu wideo przedstawiającego graficznie białych policjantów strzelających (często) nieuzbrojonych czarnych osób. Ale powodem, dla którego te uprzedzenia rasowe mogą nie istnieć w zestawach danych, jest prawdopodobnie to, że strzelaniny badane przez Fryera obejmują więcej niż śmiertelne strzelaniny. Innymi słowy, może być tak, że śmiertelne strzelaniny są bardzo zorientowane na Czarnych, ale ogólnie rzecz biorąc, użycie siły przez policję - przynajmniej w tych trzech stanach - można uznać za kolorową.

W szczególności pojawiły się dwa rażące wyniki:

1) Funkcjonariusze częściej strzelali z broni, gdy byli zaangażowani w sprawy białych podejrzanych. W rzeczywistości oficerowie z Houston byli o 20% mniej skłonni strzelać do czarnego podejrzanego, nawet jeśli sytuacja zwykle wymaga śmiertelnej siły.

2) Czarni i biali podejrzani byli na równi prawdopodobnie nosił broń.

Trzeci trend to rozwój mediów społecznościowych i wideo. Uważamy, że teraz, gdy wszyscy mamy aparat fotograficzny i wideo ukryty w kieszeniach, wskaźniki przestępczości mogą się różnić lub w jakiś sposób zmienić w ciągu 15 lat. Ale wyniki Fryera - ponownie, zaskakująco - wskazują, że tak nie jest.

Fryer uważa, że ​​jednym z możliwych powodów, dla których dane nie odzwierciedlają tego, czego możemy się spodziewać, jest prosty czynnik: koszt. Strzelanie z broni nie jest tanie. Istnieje groźba procesów sądowych, a z psychologicznego punktu widzenia strzelanie do zabójstw zazwyczaj ciężko obciąża psychikę. Być może dlatego nieśmiercionośna siła (myśl: gaz pieprzowy i pałeczki) jest używana znacznie częściej niż broń palna, a szczególnie używana u Czarnych, znacznie częściej niż u białych.

Jako Czasy wskazuje, że dane dotyczące policyjnych strzelanin są żenująco skąpe, a Fryer prawdopodobnie nie miał innego wyboru, jak tylko spojrzeć na strzelaniny jako całość w swojej analizie. Warto również powtórzyć, że jest to badanie ograniczone do trzech państw (aczkolwiek dużych) i że trendy krajowe mogą obrócić te wyniki na głowę.