Jak RODZICE MANIPULUJĄ dziećmi? 3 szkodliwe techniki.
Aktywiści działający na rzecz ochrony życia już odezwali się w tym sezonie wyborczym, z furią o mocno zmontowane filmy o żądaniach Planned Parenthood, które napędzają wiele wczesnych debat. Ale ponieważ wiadomości o postępach badań nad ludzkim embrionem, w tym o tworzeniu zdolnych do życia trzyosobowych dzieci, trafiają na pierwsze strony gazet, aktywiści są nietypowo spokojni. Podczas gdy naukowcy pracujący z ludzkimi embrionami napotykają pewną reakcję, w dużej mierze oszczędzono im gniewu grup pro-life, którzy wydają się mniej przekonani, że życie zaczyna się w momencie poczęcia, gdy życie zaczyna się w laboratorium.
Ich oczywisty brak zainteresowania reprezentuje stan badań - a przynajmniej sposób, w jaki są postrzegane przez opinię publiczną. Dla naukowców ta obojętność zapewniła kruchy pokój, w którym finansowanie i reklama pozostają dostępne.
Trzyosobowe embriony prawdopodobnie nie mogły rosnąć do tego stopnia, że stanowią „życie”, ponieważ większość naukowców pracujących z ludzkimi embrionami jest związana międzynarodową regułą, która zabrania rosnących embrionów po etapie 14-dniowym, ustanowionym w celu zapobiegania naukowcy nie naruszają granic etycznych, ponieważ odkrywają specyfikę naukową tego, co czyni kulę komórek ludzkim życiem.
WIDEO: Nauka za „trzyosobowymi dziećmi” http://t.co/vexKUpLWgS pic.twitter.com/bU0QYkkAdR
- BBC Science News (@BBCScienceNews) 8 czerwca 2016 r
14 dzień jest znaczący, ponieważ pojawia się „prymitywna smuga”, słaba struktura widoczna na wczesnym zarodku. Jest to uważane przez wielu naukowców za moment, w którym masa komórek staje się jednostką istotną biologicznie i moralnie. Ten limit był do niedawna w dużej mierze symboliczny. Trudno jest uprawiać zarodki przez 14 dni poza macicą, ale coraz lepiej.
Nauka rozwija się szybko. Na początku maja naukowcy publikują w czasopiśmie Natura byli w stanie utrzymać zarodki przy życiu poza macicą przez prawie 14 dni, co było wielu wyczynem niemożliwym. I w tym tygodniu brytyjscy naukowcy również publikują w Natura pokazał, że nowa technika tworzenia trzy rodzicielskie dzieci był bezpieczny; po przeprowadzeniu serii testów odkryli, że embriony we wczesnym stadium, które stworzyli w laboratorium, używając DNA od trzech osób, były tak samo zdrowe, jak embriony wytworzone przy użyciu normalnych metod zapłodnienia in vitro. Opracowywane są procedury tworzenia dzieci z 3 rodzicami, aby uniknąć przenoszenia chorób mitochondrialnych z matki na dziecko.
CLI Latest: Next Station Stop: The Embryo Farm? W odpowiedzi na wezwanie do ponownego przyjrzenia się 14-dniowej zasadzie badania #embryo człowieka:
- LozierInstitute (@LozierInstitute) 9 czerwca 2016 r
Podobnie jak w przypadku wszystkich badań, będą obrażenia dodatkowe. Rozwijające się kulki komórek są zazwyczaj niszczone przed znakiem 14 dni, jeśli nie umrą same, tak jak „pre-embriony” (to, co zapłodnione jaja są nazywane przed ich wszczepieniem) produkowane przez zapłodnienie in vitro są odrzucane, jeśli nie są one ostatecznie wykorzystywane do ciąży ani przekazywane na badania. Grupy pro-life zebrały się przeciwko IVF za zabijanie „dodatkowych” ludzkich embrionów, ale jeszcze nie zwróciły tego oburzenia na badaczy embrionów, chociaż główny problem - zniszczenie ludzkich komórek - jest w dużej mierze taki sam.
Niespójność ich aktywizmu została wcześniej wywołana. Washington Post felietonistka Margo Kaplan, zwracając uwagę na rozbieżność między ilością oburzenia w obronie życia skierowanego przeciwko klinikom aborcyjnym, a tym wymierzonym w badania IVF, argumentowała, że w centrum argumentu pro-life nie chodzi o ochronę życia ludzkiego, ale o zmniejszenie kontroli nad ciała kobiet.
Niektórzy naukowcy zajmujący się embrionami ludzkimi, chcąc posunąć naukę jeszcze dalej, wezwali do ponownej oceny zasady 14 dni. Jeśli tak się stanie, zagwarantuje to przyciągnięcie uwagi grup pro-life, które odrzuciły wczesne embriony jako niezdolne do życia. Przy szybkim tempie rozwoju badań jest całkowicie możliwe, że społeczność naukowa będzie musiała przynajmniej ją rozważyć. Kiedy to zrobią, dobrze byłoby, gdyby wymyślili także plan gry, w którym mogliby poradzić sobie z zestawem pro-life.
Śmiech dziecka jest bardziej podobny do chimpu chichotów niż chichot rodziców
Wraz z końcem 2018 roku, Inverse podkreśla 25 zaskakujących rzeczy, których dowiedzieliśmy się o ludziach w tym roku. W listopadzie naukowcy ujawnili, że śmiech ludzkiego dziecka jest bardziej podobny do nieludzkich naczelnych niż ich rodziców. To dlatego, że śmieją się z wdechu i wydechu.
IOM uważa, że „dzieci trzech rodziców” są moralnie dopuszczalne
Regulowane eksperymenty kliniczne, w wyniku których powstają „dzieci z trzema rodzicami”, są „etycznie dopuszczalne”, ogłosił amerykański panel ekspertów w raporcie opublikowanym w środę. Procedura ta znana jest jako Mitochondrial Replacement Therapy (MRT), technika zapłodnienia in vitro, w której wykorzystuje się mitochondrialne DNA ...
Tesla idzie prywatnie? Dlaczego Elon Musk nie jest jednym z trzech ludzi z ostatecznym powiedzeniem
Trzech ludzi, którzy zdecydują, czy Tesla stanie się prywatną firmą, nie będzie obejmować dyrektora generalnego Elona Muska, zgodnie z dokumentem finansowym. Firma utworzyła specjalną komisję Brada Bussa, Robyn Denholm i Lindy Johnson Rice, aby sprawdzić, czy Tesla powinien pozbyć się krótkich sprzedawców z Wall Street.