Kosmiczne Megastruktury - Statki Międzygwiezdne
Przez ostatnie 50 lat naukowcy byli zdumieni nieznanym zjawiskiem, które występuje każdego ranka o świcie: sygnały radarowe odbijają się echem bez wyraźnego powodu. Wielu próbowało wyjaśnić anomalię, którą spisek często i głośno przypisywał obcym. Teraz naukowcy z Uniwersytetu w Bostonie wydają się rozwiązywać zagadkę przez przypadek. Echa są powodowane przez słońce.
Meers Oppenheim, asystent katedry astronomii na Uniwersytecie w Bostonie i jego zespół badawczy wykorzystali symulację komputerową do naśladowania zachowania cząstek w atmosferze Ziemi. Odkryli, że promieniowanie słoneczne tworzyło środowisko echa. Odwrotność rozmawiał z Oppenheimem, aby dowiedzieć się, jak zawiedli wszystkich tych obcych trutherów.
Pomijając całą rozmowę o kosmitach, co według większości naukowców powodowało to wcześniej?
Najczęstszą hipotezą było to, że było to spowodowane zmianami gęstości jonosferycznej, a więc gradienty ciśnienia - podobnie jak wiatry są powodowane przez gradienty ciśnienia. W jonosferze są też inne fale spowodowane gradientami ciśnienia; uważano, że mogą to być również. Problem polega na tym, że w tym regionie gradienty ciśnienia są bardzo słabe, nie ma dużej gwałtownej zmiany ciśnienia plazmy w tym regionie. Gradienty ciśnienia przychodzą i odchodzą, ale echa nigdy nie zdawały się za nimi podążać. To była standardowa hipoteza. Słyszałem o innych bardziej sprytnych lub różnych hipotezach. Była myśl, że być może w zasadzie wibrujesz całą linię pola jak struna gitarowa, ale to naprawdę nie wytrzymało dobrze. Wystarczająco dużo rozproszenia, że nie wibruje bardzo. Jak struna gitary, którą ktoś dotykał.
Tajemnicze „obce” sygnały radarowe mogą być echem spowodowanym przez SUN
- Daily Mail Online (@MailOnline) 10 maja 2016 r
Więc przeprowadziłeś to badanie z myślą, że słońce może powodować te warunki?
Mieliśmy tę hipotezę, że to elektrony fotograficzne napędzane przez ekstremalne światło ultrafioletowe bardzo mocno kopały elektrony, a ich energia docierała do gęstości plazmy jonowej.Ale problem polega na tym, jak uzyskać energię z tych fotoelektronów na fale o odpowiedniej długości fali, aby odzwierciedlić radary? Ponieważ radary są bardzo wybredne, bardzo wrażliwe na to, co obserwują. Muszą zobaczyć zakłócenia, które dokładnie odpowiadają długości fali prawie. W tej skali oczekujesz, że rzeczy będą się szybko rozpraszać, aby bardzo szybko się wygładzić, a jednak sygnały te są wszechobecne i dość silne.
Czy jedynym celem modelu komputerowego, który stworzyłeś, było określenie, co powoduje te echa?
Istniał podstawowy model symulatora, a następnie musiałem dodać zdolność do naśladowania tych fotoelektronów. To był nowy kawałek. Wiesz, jeśli jestem w samolocie i muszę wykonać pracę, a ktoś pyta, co robię, mówię, że jestem obliczeniowym fizykiem plazmy, ponieważ bardzo szybko zamyka rozmowę. Jeśli powiem, że jestem astronomem, zaczynają mi mówić, że to Strzelec i wszystko.
Nie dowodzi to absolutnie, że słońce powoduje echa. Na pewno jesteś na dobrej drodze?
Dowody są dość silne. Mamy fakt, że echa odchodzą wraz z zaćmieniem słońca, odchodzą w nocy. Z rozbłyskiem słonecznym rozbłyskują i stają się silniejsze. Tak jest. I nie tylko dopasowujemy fakt, że otrzymujemy sygnały, ale dopasowujemy strukturę odbicia. Radary nie tylko zwracają siłę sygnału, mają wszystkie te szczegółowe informacje - siłę Dopplera, przesunięcia Dopplera…. Całkiem dobrze. Wciąż jednak istnieje jedna tajemnica, którą jest substrukturyzacja. Jeśli spojrzysz na obraz echa, są regiony silniejszych i mniej silnych ech, możesz zobaczyć, dlaczego to istnieje, nadal nie wiemy. Być może jest to odbicie fal grawitacyjnych, które przepływają przez atmosferę, ale nie wiemy.
Te nowe dane mogą pomóc nam lepiej zrozumieć pływy atmosferyczne. Dlaczego to takie ważne? Jakie mogą mieć praktyczne implikacje?
Jest kilka powodów, ale jednym z najważniejszych powodów jest prosta rzecz, to przeciągnięcie statku kosmicznego. Mamy wszystkie te statki kosmiczne, które zaczynają się zaledwie kilka kilometrów powyżej. Statki kosmiczne znajdują się w odległości około 180 000 kilometrów, a czas ich trwania na wysokości zależy od przeciągu, jakiego doświadczają. Więc cała branża próbuje to dokładnie modelować. Chcemy być w stanie przewidzieć, gdzie będą również szczątki, więc nie trafi tam bilion dolarów statków kosmicznych.
Ze względu na charakter tych ech i wszystkie pogłoski o nich, muszę zapytać - czy wierzysz w życie pozaziemskie?
Nie wierzę, że wiele mnie odwiedzało … Nic nie widziałem. Ale czy wierzę, że w kosmosie może istnieć życie pozaziemskie? To naprawdę wielki świat i byłoby naprawdę rozczarowujące, gdyby go nie było. Ale jak dotąd niewiele dowodów.
Ten wywiad został zredagowany na długość i jasność.
Czy ludzie kiedykolwiek zbudują statki kosmiczne?
„Czy kiedykolwiek będziemy żyli wśród gwiazd?” To wielkie pytanie Rachel Armstrong - i ona jest zdecydowana odpowiedzieć. Jako profesor architektury eksperymentalnej na Uniwersytecie Newcastle w Wielkiej Brytanii, Armstrong zastanawiał się nad konstrukcją zerową dla całej swojej kariery, a zwłaszcza od czasu dołączenia do Icarus Interstella ...
Statki kosmiczne ExoMars dostrzeżone przez resztki ziemi
Orbitrek ExoMars Trace Gas i lądownik Schiaparelli są na dobrej drodze do poszukiwania życia na Marsie, a my mamy zdjęcia, które to udowodnią. Sonda wystartowała na pokładzie rosyjskiej rakiety Proton w poniedziałek, a nowe zdjęcia wydane przez Europejską Agencję Kosmiczną w czwartek pokazują, że pędzą w kosmosie ...
NASA chce zbudować statki kosmiczne 2D, aby przeciągnąć kosmiczne śmieci do ognistej śmierci
NASA właśnie ogłosiła nową rundę inwestycji w 13 różnych projektów mających na celu opracowanie dziwnych nowych technologii, które mogłyby pomóc w eksploracji kosmosu i operacjach na nowe wysokości i granice. Wśród nich jest propozycja dwuwymiarowej sondy kosmicznej wykonanej z ultracienkich materiałów, która owinęłaby się wokół orbitalnego deb ...