Hacker Guccifer 2.0 upuszcza pełny raport demokratów na temat Donalda Trumpa

Haker o kryptonimie Guccifer 2.0 wydał 200 stron plików z Demokratycznego Komitetu Narodowego. Pliki zawierają raport o republikańskim kandydacie na prezydenta Donaldzie Trumpie, a także informacje o darczyńcach partii. W środę DNC oskarżył rosyjski rząd o zorganizowanie hakowania na swoich serwerach, ale Guccifer 2.0 twierdzi, że jest osobą działającą samodzielnie, zadając pytania o początkową opłatę DNC.

Nazwany na cześć jednego z najbardziej płodnych hakerów politycznych, który twierdził, że kiedyś uzyskał dostęp do prywatnego serwera Hillary Clinton, kiedy była Sekretarzem Stanu, Guccifer 2.0 opublikował zbiór dokumentów po tym, jak Przewodnicząca DNC, Debbie Wasserman-Schultz, nalegała, aby rosyjski hack nie naraził wszelkie informacje finansowe lub w inny sposób tajne. Wydaje się, że początkowy zrzut danych zawiera listę dawców DNC i dokument z czasów Clintona jako sekretarza stanu oznaczonego jako „tajny”, chociaż może być obecnie odtajniony.

Haker drwił:

„Przewodnicząca DNC Debbie Wasserman Schultz powiedziała, że ​​żadne dokumenty finansowe nie zostały naruszone. Nonsens! Wystarczy przejrzeć listy ofiarodawców z Partii Demokratycznej! ”

Haker zaatakował także CrowdStrike, firmę zajmującą się bezpieczeństwem cybernetycznym, która ogłosiła włamanie do DNC w środę. Jedna z najbardziej znanych firm antyhackingowych na świecie, CrowdStrike uznała hack DNC za „wyrafinowany” i przypięła go do Rosji. Nie trzeba dodawać, że Guccifer 2.0 docenił komplement.

„Znana na całym świecie firma zajmująca się bezpieczeństwem cybernetycznym CrowdStrike ogłosiła, że ​​serwery Narodowego Komitetu Demokratycznego (DNC) zostały zhakowane przez„ wyrafinowane ”grupy hakerów” - ogłosił haker. „Jestem bardzo zadowolony, że firma tak bardzo doceniła moje umiejętności. Ale w rzeczywistości było to łatwe, bardzo łatwe. ”

Guccifer po raz ostatni powrócił do udawanego CrowdStrike 2.0, podpisując się na blogu, strzelając do podobno prestiżowej grupy:

„Myślę, że klienci CrowdStrike powinni zastanowić się dwukrotnie nad kompetencjami firmy. Pieprzyć iluminatów i ich spiski !!!!!!!!! Fuck CrowdStrike !!!!!!!!! ”

Najważniejszy punkt przecieku, raport DNC ​​na temat Donalda Trumpa, zawierał niewiele informacji na temat nowego republikańskiego rywala, ale raczej wyraźny portret argumentu, jaki Demokraci zrobią w sprawie Trumpa aż do dnia wyborów.

„Trump jest tylko lojalny wobec siebie”, czytamy w jednym z nagłówków. „Trump Is a Liar” - mówi inny.

„Trump konsekwentnie używa nieuczciwości i prostych kłamstw, by poprzeć swoją ekstremistyczną retorykę”, kontynuuje rozdział o kłamstwach Trumpa, powołując się na jego twierdzenie, że widział tysiące muzułmanów obchodzących 11 września, a także jego czas jako przykład. o jego gotowości do powiedzenia czegokolwiek.

Guccifer 2.0 obiecał również, że początkowe 200 stron było tylko czubkiem góry lodowej, a Wikileaks wkrótce uwolniłoby „resztę” tego kawałka. Wikileaks odpowiedział teraz, publikując na Twitterze informacje o wycieku, chociaż nie wskazał, kiedy lub czy ma dokumenty DNC do wydania. Nie wiadomo, czy wyciek Guccifera 2.0 jest związany z niedawnym twierdzeniem Juliana Assange, że Wikileaks ma „wystarczające dowody” na oskarżenie Hillary Clinton.

„Hacker” DNC publikuje ponad 200 stron wewnętrznych raportów na temat Trumpa, mówi WikiLeaks wszystkim pozostałym http://t.co/weBAw4gghU pic.twitter.com/zhIloDv867

- WikiLeaks (@wikileaks) 16 czerwca 2016 r

Edward Snowden pomógł również zwrócić uwagę na wyciek, dodając link do historii z komunikatem „To po prostu stało się wielką sprawą”.

To stało się wielką sprawą.

- Edward Snowden (@Snowden) 16 czerwca 2016 r

Potwierdził również, że Wikileaks wyśle ​​tylko tweeta o Gucciferze 2.0, jeśli haker rzeczywiście przekaże im dokumenty.

@iblametom @wikileaks WL nigdy nie komentuje bezpośrednio źródeł, ale myślę, że byłoby to dla nich kiepską formą, gdyby to nieprawda. Zobaczymy.

- Edward Snowden (@Snowden) 16 czerwca 2016 r

DNC nie skomentował jeszcze wydania swoich prywatnych dokumentów ani oczywistej sprzeczności z twierdzeniem, że za naruszenie naruszono rosyjski. Oczywiście Guccifer 2.0 jest podejrzany i nie dostarcza żadnych dowodów na to, że jest samotnym wilkiem. Haker nie ma rekordu w witrynie WordPress, której używał do wycieku raportów DNC, i o ile wiadomo, nigdy wcześniej nie włamał się do niczego. Niemniej jednak pomysł, że Rosja używa Guccifera 2.0 jako frontu do ukrycia swojego projektu hakerskiego, wyciągnąłby sceptycyzm nawet z najniebezpieczniejszych teoretyków spisku.

Z pewnością obietnica Assange'a dotycząca większej liczby dokumentów będzie teraz poszukiwana z większym wyprzedzeniem. Jeśli w ciągu ostatniego roku dowiedzieliśmy się czegoś, to w 2016 r. Wszystko może się zdarzyć.

Przeczytaj pełny raport: Guccifer2.wordpress.com/2016/06/15/dnc.