16 lat później, złoty ryż GMO wspierany przez Billa Gatesa może być porażką

$config[ads_kvadrat] not found

WATCH: Philanthropist Bill Gates on what a return to 'normal' will look like post-COVID-19

WATCH: Philanthropist Bill Gates on what a return to 'normal' will look like post-COVID-19
Anonim

Był lipiec 2000, a okładka Czas Magazyn śmiało ogłosił: „Ten ryż może uratować milion dzieci rocznie”. Ryż był „złotym ryżem”, szczepem zmodyfikowanym genetycznie w celu produkcji beta-karotenu w bielmie, nadając mu żółty kolor. Obietnica polegała na tym, że wymiana tego ryżu na odmiany produkowane na całym świecie zakończy niedobór witaminy A, co prowadzi zbyt często do ślepoty i śmierci w biednych społecznościach na całym świecie.

Mamy 16 lat i dużo pieniędzy od Fundacji Billa i Melindy Gatesów później. Poczyniono pewne postępy w zmniejszaniu globalnego tempa niedoboru witaminy A, ale nic z tego dzięki złotemu ryżowi. Zwolennicy powiedzą, że dzieje się tak dlatego, że społeczność anty-naukowa, anty-GMO zdusiła pęd do przodu, rozpowszechniając nieuzasadniony strach przed bezpieczeństwem genetycznie modyfikowanej żywności. Opowiadają, że ponoszą ciężar odpowiedzialności za ciągłe niedożywienie i śmierć.

Istnieje jednak niewiele dowodów sugerujących, że nastroje anty-GMO wstrzymały wdrażanie złotego ryżu. W jednym przypadku, gdy aktywiści zniszczyli fabułę ryżu, większość protestujących patrzyła z przerażeniem, jak mała grupa rebeliantów popełniła wandalizm.

Podstawowy problem ze złotym ryżem nie polega na tym, że ludzie boją się GMO, ale że złoty ryż musi jeszcze okazać się tak ekonomicznie opłacalny, jak lokalne odmiany w społecznościach, które z niego skorzystały. Złoty ryż rozwiązuje problem witaminy A Niedobór, taki jak globalna nadwyżka żywności, rozwiązuje problem niedożywienia - to znaczy, przynajmniej nie bez odpowiednich interwencji lokalnej polityki społecznej. W tej debacie obie strony są winne błędnego przedstawiania faktów, aby zamienić swoich przeciwników w demony. Krzyczenie „każdy, kto sprzeciwia się GMO chce, aby dzieci umierały” jest łatwym sposobem na zamknięcie rozmowy na temat tego, co może być najskuteczniejszą i najskuteczniejszą interwencją na niedobór witaminy A dla danej społeczności. Krzyczenie „GMO prawdopodobnie cię zabije i istnieje tylko po to, by wspierać motywację dużych firm” ignoruje wiele dowodów na to, że modyfikowanie żywności za pomocą inżynierii genetycznej nie jest bardziej ryzykowne niż tradycyjne metody i może dostarczyć użytecznych narzędzi do zwalczania niedożywienia, jeśli zostanie zastosowane w sposoby, które odpowiadają potrzebom konkretnej grupy ludzi.

Laureaci Nagrody Nobla i #Greenpeace blokują rogi nad Golden Rice http://t.co/klsdgQatVw #humanity #GMOs pic.twitter.com/vBjRuI2bis

- Ethical Corporation (@Ethical_Corp) 5 września 2016 r

Ogromna ilość zasobów została wrzucona do rozwoju złotego ryżu, z niewielką ilością do pokazania. Projekt z pewnością zostałby porzucony na rzecz bardziej bezpośrednich interwencji w witaminę A już dawno temu, gdyby nie fakt, że wielu ludzi z dużą ilością pieniędzy i mocy ma skórę w grze. Firmy GMO desperacko potrzebują dobrej reklamy, podobnie jak naukowcy prowadzący badania w dziedzinie inżynierii genetycznej, wspierani finansowo częściowo przez te same firmy.

Badania i rozwój złotego ryżu powinny być kontynuowane w partnerstwie z krajami i społecznościami, które postrzegają to jako część planu poprawy warunków dla biednych i najbardziej narażonych. Ale przestańmy udawać, że to srebrna kula, która zmieniłaby życie milionów ludzi w ciągu nocy, gdyby tylko antyki naukowe przestały działać.

$config[ads_kvadrat] not found