Raport ujawnia Elon Musk Ultimatum do Tesli: Back Me Over SEC lub I Quit

Elon Musk popchnął zarząd Tesli do odrzucenia ugody Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, grożąc, że zrezygnuje „na miejscu”, jeśli nie dojdzie do skutku. To wynika z wtorkowego raportu Jamesa Stewarta, który twierdzi, że komisja była zaskoczona widząc, że Musk i zarząd odrzucają hojną ofertę - co skłoniło Komisję do narzucenia jeszcze ostrzejszych warunków ugody.

Komisja badała post na Twitterze z 7 sierpnia, gdzie Musk twierdził, że miał „zabezpieczone finansowanie”, aby przejąć prywatną firmę z ofertą wykupu akcji w wysokości 420 USD za sztukę. Później okazało się, że Musk złożył deklarację na podstawie spotkania z saudyjskim państwowym funduszem inwestycyjnym, który pozostawił mu „bez wątpienia”, że mógłby zawrzeć umowę. Musk zrezygnował z tego planu przed końcem miesiąca, powołując się na obawy inwestorów, że prywatność to zły ruch.

Rozważam wzięcie prywatnej Tesli po 420 USD. Zabezpieczone finansowanie.

- Elon Musk (@elonmusk) 7 sierpnia 2018 r

Stewart, zdobywca Pulitzera reporter najlepiej znany ze swojego rachunku z wykorzystaniem informacji poufnych Melina złodziei, napisał w New York Times że komisja początkowo zaoferowała Muskowi umowę na rozstrzygnięcie dochodzenia: grzywna w wysokości 10 milionów dolarów oraz zakaz pełnienia funkcji przewodniczącego przez dwa lata. Musk mógł nadal pełnić inną funkcję dyrektora generalnego. W rozmowie z dyrektorami Musk zagroził, że odejdzie, jeśli nie odrzuci umowy i wyda oświadczenie wspierające go.

Firma udostępniła następujące oświadczenie z forum Odwrotność:

Tesla i zarząd są w pełni przekonani o Elon, jego uczciwości i kierownictwie firmy, co zaowocowało najbardziej udaną amerykańską firmą motoryzacyjną od ponad wieku. Koncentrujemy się na kontynuowaniu produkcji modelu 3 i dostarczaniu go naszym klientom, akcjonariuszom i pracownikom.

W następstwie tego akcje Tesli spadły o prawie 14 procent. John Coffee, profesor Columbia Law School, powiedział Stewartowi, że Musk „nie miał legalnej nogi, na której mógłby stanąć” i że „odrzucenie tak korzystnego rozwiązania jest dowodem, że potrzebuje monitorowania”. Charles Elson, profesor finansów Uniwersytetu w Delaware, powiedział Los Angeles Times że powyższe stwierdzenie „naprawdę było niepokojące”.

Ostateczna ugoda była znacznie ostrzejsza. Musk musi zapłacić grzywnę w wysokości 20 milionów dolarów, a sama Tesla musiała zapłacić 20 milionów dolarów. Musk nie może teraz pełnić funkcji przewodniczącego przez trzy lata, a jego zastępcą musi być niezależny dyrektor. Dwóch nowych niezależnych dyrektorów zasiądzie w zarządzie. Piżmo ma 45 dni, od rozpoczęcia osadnictwa w niedzielę, na rezygnację z funkcji przewodniczącego.

Podczas gdy ugoda pozostawia mniejszą kontrolę nad Teslą, niektórzy akcjonariusze będą zadowoleni - Jing Zhao zaproponował zastąpienie Muska na stanowisko prezesa niezależnym dyrektorem w kwietniu.