Tana Mongeau przełamuje TanaCon Silence w YouTube Wideo pełne oskarżeń

Tana Mongeau, 20-letnia gwiazda YouTube, której zgubna konwencja została porównana do Fyre Festival mediów społecznościowych, spotkała się z mężnym powrotem na platformę, która zbudowała ją w jej pierwszym filmie na YouTube przesłanym na platformę od czasu wrak wydarzenia.

Pierwsze dziesięć minut godzinnego filmu „Tanacon: dobry, zły i brzydki” Mongeau nakręcono w poniedziałek rano i jest zarówno najbardziej kłopotliwym, jak i najbardziej soczystym segmentem całej produkcji. Mongeau, najbardziej znana ze swojego gatunku rozrywki strumieniowej „STORYTIMES”, powiedziała, że ​​przez ostatnie półtora miesiąca pracowała ze swoim starszym, pozornie mądrzejszym mentorem Shane'em Dawsonem. Dawson stworzył trzyczęściową „dokumentację” na temat Tanacona w bezpośrednim następstwie, która zebrała prawie 40 milionów odsłon.

Mongeau twierdzi, że ona i Dawson skompilowali filmowy pakiet dowodów i wywiadów z innymi twórcami na temat gwałtu, napaści na tle seksualnym, defraudacji oraz „ludzi pieprzyli się i okłamywali” w branży YouTube, a także całej społeczności strumieniowej. Nie jest jasne, jak wiele z tego ma wspólnego z TanaCon, jeśli którykolwiek z nich nawet ma, ale Mongeau podkreśliła swoją decyzję o wstrzymaniu filmu dokumentalnego, podczas gdy ona kończy mycie zwrotów pieniędzy i wściekłych uczestników konwencji, którzy otrzymywali tylko tanie torby na prezenty, poważne oparzenia słoneczne i przerażone nadzieje na jej wydarzenie.

Jakie nowe informacje pojawiły się w filmie Tany?

„Jestem idiotą” - powtarza Mongeau przez całą godzinę nagrań, monologów i wiadomości. Twierdzi, że ponosi pełną winę za postawienie swojego nazwiska i reputacji w grze TanaCon, ale resztę czasu spędza na odświeżaniu wielu tego, co Dawson już zakrywał, z dodatkowymi filmami i szczegółami.

Jeśli chodzi o zwrot kosztów, Mongeau mówi, że z około 5000 sprzedanych biletów, zwróci tysiącom odznak VIP „Polecane Fucking Creator”, które kosztują 65 USD. Twierdzi, że 99 procent refundacji zostało już sfinalizowanych, ale Mongeau planuje dalsze zwroty niektórych, ale nie wszystkich, kosztów podróży i zakwaterowania dla fanów, którzy wydali oszczędności na opłacenie TanaCon. Odpowiedziała także Gabbie Hanna, zaplanowanej gościce TanaCon, mówiąc, że wszystkie przychody z czterech reklam w jej filmie z odpowiedzią zostaną zwrócone.

pytanie @tanamongeau! Czy używasz pieniędzy ze swojego filmu do zwrotu kosztów lotów i hoteli dla osób, które wyszły?

- tata (@TheGabbieShow) 30 lipca 2018 r

W filmie Mongeau odtwarzał z niej klipy Dostęp do Hollywood dni wywiadu przed TanaCon, materiał filmowy od jej operatora filmowego zawierający szczegółowe pytania, które zadała Dobre czasy na żywo i Michael Weist wyprzedzają konwencję, a solucje w Marriott trwały kilka tygodni, zanim wybuchła fala wściekłych nastolatków.

Weist, 20-letni przedsiębiorca stojący za firmą planującą wydarzenia odpowiedzialną za TanaCon, nie odpowiedział jeszcze na ostatnią rundę zbiorowych zarzutów Mongeau, że był „znienawidzony w branży”, ma personel, który „boi się go, ”I„ wielokrotnie kłamał ”jej na temat logistyki i produkcji TanaCon.

Weist celowo doprowadził Mongeau do przekonania, że ​​w ten sam weekend będzie mógł zjechać na ulicę z VidCon, z zaledwie dwumiesięcznym planowaniem, twierdzi Mongeau, opisując wygórowany styl życia, którym Weist olśnił ją przez cały ten proces. Zignorowała jednak sygnały ostrzegawcze, takie jak niechęć jej rzeczywistego menedżera, ekipa filmowa „Dobrego czasu” „potajemnie nagrywająca”, a Weist udaje, że mieszka w rezydencji, a właściwie śpi w pensjonacie swoich rodziców.

W weekend TanaCon, wywiad z ochroniarzem zatrudnionym przez Weista powiedział na wideo, po otrzymaniu podpowiedzi, że „będzie szyć” dziecku, jeśli ją denerwuje. Mongeau gra taśmę z podsufitkami, poślubia parę fanów na scenie i zmienia strój ze stroju na dzień katastrofy, a wszystko to rzekomo nieświadome wrzenia na zewnątrz.

Poza kilkoma innymi rzekomymi szczegółami, które wyrzuca Mongeau, tak jak Weist odwołał ekipę ratunkową na wezwanie, zwolnił połowę ochroniarzy i próbował spieszyć się z zamówieniem czarnych koszulek, które mówiły „Bezpieczeństwo” oszukiwać uczestników, nie ma tego wiele odkrywczych treści w rozszerzonych przeprosinach Mongeau.

W jaki sposób wyjaśnienie Tany pasuje do tego, co już wiemy?

Jak już wiedzieliśmy z filmów Dawsona, Mongeau rzekomo spodziewał się, że Weist dostarczy drogie gadżety w swoich torbach na prezenty dla VIP-ów. Zwiedzała przestrzeń Marriott Good Times zastrzeżone. Zadawała pytania logistyczne. Przekonała twórców do pojawienia się na scenie w TanaCon. Mongeau twierdzi również, że „usiadła każdej nocy nad wszystkim”, „nieustannie” wysyłała smsy na temat planowania i przeprowadzania „spotkań telefonicznych” podczas spontanicznych podróży na Hawaje.

Ale najwyraźniej nigdy nie planowała kierowania i wiedziała, że ​​tylko ona nie jest w stanie poradzić sobie z bezpieczeństwem, ochroną, logistyką i dostawcami. Mongeau sugeruje, że pomimo jej najlepszych intencji związanych z misją i celem TanaCon, nic nie mogła zrobić, aby naprawić przyczynę: nieadekwatność Weista. Odwrotność sięgnął do Weista po komentarz, ale nie otrzymał natychmiastowej odpowiedzi.

Wydaje się, że współtwórcy YouTube Mongeau stoją za nią, w większości przez cały czas kontrowersji. Większość komentarzy na YouTube jest negatywnych w stosunku do jej ostatniego wyjaśnienia lub, w najlepszym razie, ukrytej formy konstruktywnej krytyki. Nadal brak jest samoświadomości i szczerości w części Mongeau, wciąż pytań bez odpowiedzi i wciąż niedojrzałości zacierających powagę jej błędów.

Jedynym sposobem, w jaki tana może naprawdę przeprosić za tanacon, jest rzucenie ogromnego wolnego wydarzenia, a ona powinna zrobić to szybciej

- tom (@tom_harlock) 30 lipca 2018 r

Publiczność Mongeau wydaje się myśleć, że jej zamiary były złośliwe - punkt, który Dawson użył do splotania narracji o przebaczeniu. Idea TanaCon zrodziła się z jej postrzeganego niesprawiedliwego traktowania w VidCon. Nadal mogła prowadzić bezpieczną i zabawną konwencję, która istniała wyłącznie jako konkurent VidCon. W pierwszej kolejności poparli więksi twórcy, tacy jak Philip DeFranco. Teraz to rówieśnicy Mongeau ze społeczności streamingowej, jej fani i jej przeciwnicy muszą pociągnąć ją do odpowiedzialności za to, co obiecała w wyniku swoich błędów.