Co się dzieje, jeśli SpaceX Beats NASA na Marsa?

$config[ads_kvadrat] not found

Полёт на Марс под вопросом | ДЕТАЛИ

Полёт на Марс под вопросом | ДЕТАЛИ
Anonim

Podczas czwartkowej dyskusji panelowej na temat „Podróży na Marsa” w Amerykańskim Instytucie Aeronautyki i corocznego Forum Eksploracji Przestrzeni Kosmicznej Astronautyki, jedno pytanie wyróżniało się wśród pozostałych.

Co się stanie, jeśli SpaceX wyśle ​​ludzi na Marsa przed NASA?

Przecież dyrektor generalny SpaceX, Elon Musk, był wyjątkowo wyraźny co do swojego celu wysłania załogi statku kosmicznego na czerwoną planetę do roku 2025. (Nie jest jasne, czy ten pojazd wyląduje na powierzchni, czy nie, sądząc po wyraźnych planach firmy zaprojektuj kapsułę Czerwonego Smoka jako jednostkę lądującą, trudno sobie wyobrazić, by firma uniknęła próby lądowania, w każdym razie misja z 2025 r. byłaby znacznie lepsza niż planowała NASA).

Jest mnóstwo rzeczy, które SpaceX musi rozwiązać, zanim misja załogowa na Marsa będzie jeszcze bliska - firma nawet nie wysłała ludzi orbita jeszcze! Mimo to nie jest nie do pomyślenia.

W obliczu takiej perspektywy William Gerstenmaier, współpracujący administrator NASA ds. Poszukiwań i operacji ludzkich, miał bardzo wnikliwą odpowiedź: „To nie jest konkurencja”.

Następnie wyjaśnił, że jakakolwiek firma lub agencja, która jako pierwsza była w stanie dotrzeć do czerwonej planety, nie ma znaczenia dla większego obrazu poszerzenia obecności ludzkości w kosmos. „Postępuje nas jako gatunek” - powiedział. NASA kibicuje SpaceX i sukces programu Red Dragon tak samo, jak Musk i jego zespół kibicują NASA.

I nie bez powodu. NASA i SpaceX są wyposażone we własny zestaw zalet i wad. Agencja federalna warta 20 miliardów dolarów to potęga wiedzy naukowej i technologicznej. W partnerstwie z SpaceX, NASA jest w stanie dostarczyć know-how, jak przeprowadzić start i udane, bezpieczne loty kosmiczne. Agencja może ułatwić komunikację w kosmosie przy użyciu istniejącej infrastruktury, aby załogi SpaceX mogły nadal rozmawiać z kontrolą naziemną.

Niestety, NASA jest utrudnione przez fakt, że nie może poruszać się tak szybko jak prywatna firma. „Gdybyśmy spróbowali wykonać tę misję i próbowali to połączyć”, powiedział Gerstenmaier, „musielibyśmy wszystko certyfikować” i zapewnić 100-procentowy sukces.

Ale „SpaceX”, powiedział, „może podjąć takie ryzyko”.

Co w zamian otrzymuje NASA? Ponieważ SpaceX może prowadzić misje znacznie szybciej i częściej niż NASA, mogą dostarczyć agencji niezbędnych danych dotyczących startów rakiet, zejścia do atmosfery marsjańskiej i lądowania na powierzchni czerwonej planety.

A to może być skarbnicą danych. „Planujemy, że przy każdej okazji chcielibyśmy wysłać Czerwonego Smoka na Marsa” - powiedział Abhishek Tripathi, dyrektor programu certyfikacji w SpaceX. Wyjaśnił, że współpraca z NASA jest obopólną korzyścią.

Na panelu Gerstenmaier był również w stanie wyjaśnić, dlaczego NASA najwyraźniej ignoruje zmartwychwstanie programu księżycowego - nawet jeśli uważa się, że księżyc jest kluczem do wysłania astronautów na Marsa.

Gerstenmaier wyjaśnił, że zbudowanie lądownika księżycowego i wysłanie go na powierzchnię księżyca nie dostarczyłoby żadnych istotnych danych o tym, jak zejść i wylądować statek kosmiczny na Marsie, ponieważ księżyc nie ma żadnej atmosfery. „Nie ma wiele do roboty” - wyjaśnił.

SpaceX, nie wyrażając żadnych planów wysłania żadnego statku kosmicznego na Księżyc, wydaje się czuć tak samo.

$config[ads_kvadrat] not found