Co oznacza Shakeup CEO Disneya dla Marvela i Lucasfilma?

Polityka korporacyjna nie jest na ogół ekscytująca dla fanów filmu, ale gdy walka o władzę pomoże określić osobę, która nadzoruje niektóre z najbardziej ukochanych seriali filmowych w historii, mają one ogromne znaczenie. Właśnie dlatego nowa próżnia mocy Disneya to wysokie stawki dla miłośników filmu i maniaków.

Po wygraniu wstępnej walki o władzę i zdobyciu pozycji na pokładzie, aby zastąpić obecnego dyrektora generalnego Disneya, Boba Igera, po przejściu na emeryturę w 2018 roku, obecny dyrektor operacyjny Mouse House Tom Staggs niespodziewanie ogłosił, że opuszcza firmę pod koniec roku, nagle zamieniając przyszłość Przywództwo Disneya. 26-letnia kadencja Staggsa w Disney'u, obejmująca prowadzenie działu parków tematycznych, sprawiła, że ​​stał się oczywistym kandydatem do przejęcia i nikt w firmie nie może jednoznacznie stwierdzić, kto będzie równy, kto będzie następny w kolejce. Zatrudniająca czkawka pozostawia w powietrzu przyszłość firm Disneya, takich jak Pixar, Marvel i Lucasfilm. Zagraj z ich filmami o superbohaterach i kosmicznymi sagami ustawionymi w odległych galaktykach, a fani byliby mądrzy, by zwrócić na to uwagę.

To nie jest tak, że Disney straci Marvela czy Lucasfilma z tego powodu. Nieuniknione jest, że będziemy coraz bardziej kapitanami Ameryki i Gwiezdne Wojny filmy aż do nieuchronnej śmierci wszechświata, dopóki zarabiają pieniądze. Nie ma problemu z sytuacją Disneya gdy my, żarłoczni konsumenci, będziemy cieszyć się naszymi ulubionymi franczyzami co skończymy. To częściowo wina Igera w słodko-gorzki sposób.

Pod jego kierownictwem Disney stał się czymś więcej niż tylko nostalgicznym handlarzem pluszowych zabawek, kreskówek i parków rozrywki (choć, aby być uczciwym, nadal tak jest). Pod jego obserwacją Disney dokonał serii śmiałych przejęć, które nieodwracalnie ukształtowały obecny krajobraz rozrywkowy. Mądrze w pełni przejął Pixar w 2006 r. Za około 7,4 miliarda dolarów, ale nawet to było suchą próbą tego, co przyszło dalej. Pomógł w przejęciu Marvel Entertainment i wszystkich jej superbohaterów trzy lata później za ponad 4 miliardy dolarów i zapłacił tę samą kwotę firmie produkcyjnej Lucasfilm w 2012 r., Aby rozpocząć Gwiezdne Wojny i Indiana Jones franczyzy.

Zgodnie z kadencją Igera zyski Disneya wzrosły o 12 procent, a liczba ta wyniosła tylko 8,4 miliarda dolarów w zeszłym roku i zgodnie z New York Times akcje spółki zostały niedawno sprzedane za około 75 USD więcej niż w 2005 roku. Jego przemyślne posunięcia biznesowe opłaciły się dosłownie, ale dla publiczności wartość Igera jest również wartością kreatywności, a kiedy zejdzie, może to mieć wpływ przede wszystkim na firmy, które pomógł nabyć.

Istotną wartością dla widzów jest to, że ufa twórczym umysłom, które pomagają w zakładaniu lukratywnych firm pod parasolem Disneya. John Lasseter jest figurantem Pixara, Kevin Feige jest szefem Marvel Entertainment, a Kathleen Kennedy jest szefem Lucasfilm. Iger poszedł dla nich, by zjednać sobie i, przez stowarzyszenie, filmy, które robią w sposób, w jaki biznesmeni prezesi zwykle nie zajmują się sprawami. We wrześniu 2015 r. Iger pozwolił na wstrząs w strukturze mocy Marvela, który sprawił, że Feige stał się siłą napędową marki filmowej. Dał też Kennedy'emu bezprecedensowy poziom kontroli nad rozszerzeniem Gwiezdne Wojny wszechświat. Powiedział Bloomberg w 2013 r. „Nie chcę nadmiernie komercjalizować ani nadużywać tego. Moim zadaniem jest temu zapobiec. ”

Iger już przedłużył swoją emeryturę z wcześniejszego ogłoszenia końca kadencji w 2014 r., A koniec jest już bliski. Każda wielomiliardowa korporacja chciałaby wiedzieć, kto będzie sterował statkiem po tym, jak obecny kapitan wyruszy na ląd, a statek Disneya zmierza w nieznaną przyszłość. To krytyczny czas, kiedy Marvel wkroczył w nową fazę filmów „Gwiezdne wojny” rozpoczynając swoją najnowszą sagę i nową Film Indiany Jonesa *.

Oświadczenie Disneya o odejściu Staggsa mówi, że zarząd firmy „rozszerzy zakres procesu planowania sukcesji, aby zidentyfikować i ocenić solidną listę kandydatów do rozpatrzenia”. Ci kandydaci powinni podążać za przykładem Igera i pozwolić głównym osobom, których głównym zadaniem jest jest tworzyć, cóż, tworzyć. Doprowadzi je tylko do zwiększenia pieniędzy i zadowolenia fanów.