Sondaż nowej opinii na temat pokazów „inteligentnych pistoletów” zmieniających amerykańskie nastawienie

Nowe badania sugerują, że nawet politycznie konserwatywni właściciele broni chętnie kupują tak zwany „smart gun”, który może rozpoznawać odciski palców, wśród innych zabezpieczeń.

Prawie 60 procent Amerykanów twierdzi, że jeśli kupują nowy pistolet, to uważają, że inteligentny pistolet lub pistolet zabezpieczony przed dziećmi działa tylko w rękach uprawnionego użytkownika, co podziela 56 procent konserwatystów politycznych. Jest to zgodne z wynikami badań prowadzonych przez wydaną dziś w Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health The American Journal of Public Health.

Liczby pokazują stale rosnące poparcie - wspierane m.in. przez prezydenta Baracka Obamę na początku tego miesiąca i wiceprezydenta Joe Bidena w formie GIF - dla lepszej technologii broni, ponieważ badania sfinansowane przez producentów broni w 2013 r. Wykazały, że tylko 14 procent nabywców sprytna broń ich kolejna broń palna.

Trudno jest umieścić te liczby w szerszym kontekście, ponieważ prawie niemożliwe jest znalezienie dobrych niezależnych badań na temat broni. CDC zasadniczo zrezygnował z wszelkich badań nad bronią 20 lat temu - NRA oskarżyła agencję o promowanie kontroli broni w 1996 r., W tym samym roku republikański kongresmen wyrwał 2,6 miliona dolarów z budżetu - a badania przeprowadzone przez Narodowy Instytut Sprawiedliwości wkrótce się skończyły.

W 2014 r. 33 599 osób zginęło z broni palnej, w ostatnim roku z dostępnymi pełnymi danymi. Większość z nich to samobójstwa (21 000 ofiar śmiertelnych), a zabójstwa stanowiły około jednej trzeciej ofiar. Niezamierzone strzelaniny spowodowały około 500 zgonów.

Zwolennicy twierdzą, że inteligentne pistolety mogą ograniczyć samobójstwa i przypadkowe strzelanie, wykorzystując technologię odcisków palców i identyfikację częstotliwości radiowych, aby zapewnić, że broń jest używana tylko przez autoryzowanego właściciela. Technologia jest już niezawodnie używana w milionach amerykańskich smartfonów.

„Wyniki tego badania pokazują, że istnieje potencjalnie duży komercyjny rynek technologii inteligentnych pistoletów”, Julia A. Wolfson, MPP, Lerner Fellow z Bloomberg School Center for a Livable Future i doktorantka w Departamencie Polityki Zdrowotnej i zarządzanie, powiedział. „To był jeden z największych argumentów przeciwko inteligentnym karabinom, że ludzie po prostu ich nie chcą. To badanie pokazuje inaczej. ”

Badanie zostało przeprowadzone za pośrednictwem reprezentatywnej ankiety internetowej w styczniu 2015 r., Z odpowiedziami od 3949 osób. Pula była prawie 50-50 podzielona między właścicieli broni i ludzi, którzy nie posiadali żadnej broni palnej.

Również w wynikach:

• 59 procent wszystkich respondentów stwierdziło, że uznają pistolet dziecięcy za kolejny zakup broni.
• Dwukrotnie więcej posiadaczy broni byłoby skłonnych kupić pistolet zabezpieczający przed dziećmi niż ci, którzy byli przeciwni takiemu zakupowi.
• 71 procent liberałów politycznych poparło inteligentne działa, ale większość umiarkowanych (5 procent) i konserwatystów (56 procent) zgodziło się.

Niestety, prawo podaży i popytu nie ma znaczenia, jeśli chodzi o sprzedaż broni. Właściciel sklepu z bronią w Maryland, Andy Raymond, tego lata próbował zaoferować opcję inteligentnego pistoletu i groziło mu morderstwo i podpalenie. Niedawno gubernator stanu New Jersey Chris Christie odmówił podpisania ustawy zatwierdzonej przez ustawodawcę swojego stanu, która wymagała od dealerów posiadania tylko jednego inteligentnego pistoletu. Christie, który kiedyś powiedział dziennikarzowi Fox News, Seanowi Hannity'emu, że faworyzuje przynajmniej „niektóre środki kontroli broni, które mamy w New Jersey” jako kwestię ochrony egzekwowania prawa, coraz bardziej dostosowuje się do Wayne LaPierres kraju od ogłoszenia jego bieg prezydencki.

Tymczasem akcja wykonawcza Obamy na broń na początku stycznia wezwała do rządowych badań i potencjalnych inwestycji w kontrowersyjną broń palną.