„Star Trek” Filmy są złe, ale w porządku!

Proszenie kogoś o wymienienie ulubionego Star Trek film jest mniej lub bardziej podstępnym pytaniem, ponieważ 9,99999 razy przekracza 10, jeśli ktoś nie powie Star Trek II: Gniew Chana zabrzmi jak szalona heretyka. W całości, Star Trek filmy bardzo rzadko są dobre i niepokojąco, prawie nigdy dobry Star Trek kino. Czy Star Trek Beyond w ogóle się udaje prawie nie ma sensu. Oto dlaczego wciąż możesz go kochać i wszystkie inne Star Trek filmy, nawet jeśli są złe.

W swoich wspomnieniach Widok z mostu, Nicholas Meyer - reżyser i scenarzysta Gniew Chana - Podkreśla wyzwanie transferu Star Trek od telewizji po film, cytując jednego ze swoich mentorów, reżysera Elliota Silversteina: „… jeśli włączysz obraz i wyłączysz dźwięk, program telewizyjny stanie się zasadniczo serią gadających głów”, pisze.

Mówi on, że podstawowa struktura serialu telewizyjnego z lat 60. była zasadniczo czymś, czego można było doświadczyć jako słuchowisko radiowe: dialog i koncepcje są głównie tym, co napędza wszystko, a wizualizacje są drugorzędnym problemem. Jasne, oryginał wędrówka ma kilka niezapomnianych efektów specjalnych na swój czas i kilka porywających sekwencji akcji z udziałem Williama Shatnera uderzającego ludzi styropianem, ale jeśli próbowałeś obejrzeć odcinek klasycznej serii w kinie (a ja mam), wyniki są mniej niż gwiezdne. Star Trek w swojej nierozcieńczonej formie jest telewizją ruminacyjną, a nie rozległą epicką przestrzenią w porządku Gwiezdne Wojny.

To trochę apokryficzne twierdzenie, że to jedyny powód Star Trek: The Motion Picture powstał w 1979 r. był sukcesem Gwiezdne Wojny, ale to jest wystarczające dla naszych celów, tutaj. Bo na samym początku jest gdzie Star Trek filmy zaczęły mieć taki trudny okres: jak destylujesz 79 godzin telewizji, dwie godziny filmu? Szczególnie, gdy te odcinki dotknęły prawie wszystkich gatunków; od tajemnicy, przez horror, komedię, melodramat, po ostrzeżenie, wszystko to dzieje się w środowisku science fiction. Co reżyser Robert Wise, Paramount Pictures i inni osiedlili się, dawał pierwsze Star Trek: The Motion Picture ponury 2001: Odyseja kosmiczna ton. Oto film science-fiction, który mógł Popatrz tak dobry jak Gwiezdne Wojny, ale poruszałby się w bardziej kontemplacyjnym, dorosłym tempie. I wszyscy tego nienawidzili.

Największa zbrodnia Star Trek: The Motion Picture czy to ze wszystkich filmów Treka, ale najbardziej przypomina odcinek oryginalnej serii. Tak więc Robert Wise i wszyscy inni zaangażowani odnieśli sukces w tym, co postanowili zrobić: stworzyli dobrze wyglądający, wersja na dużym ekranie Star Trek, nudne filozofowanie i wszystko. To nie było dobrze odebrane.

Tutaj możemy mieć całkowicie zdumiewającą i prawdopodobnie sprzeczną rubrykę, dlaczego niektóre rodzaje Star Trek filmy są uważane za dobre lub złe: Star Trek filmy są ogólnie złe, gdy są zbyt podobne do telewizji Star Trek. Ale są to dobre filmy w ogóle, kiedy mniej lubią telewizję Star Trek. W zależności od tego, jakim jesteś fanem, może to oznaczać, że albo kochasz Star Trek: Pierwszy kontakt lub nienawidzę tego. Uwielbiam to, ponieważ jest to zabawny film pełen akcji Star Trek rzeczy w nim, albo nienawidzić to dlatego, że pomysł kapitana Picarda jako bohatera akcji strzeleckiej jest niesmaczny i sprzeczny z telewizyjną postacią postaci.

Oczywiście, wszystko to jest dość ekstremalne, ale w ten sposób generalnie trzęsą się te rozmowy. W programie komediowym Rozstawiony Postać Simona Pegga Tim mówi: „Każdy nieparzysty numer Star Trek film jest shite. ”W zasadzie większość ludzi powie ci, że to prawda. Istnieje wiele wyjątków, ale prawdziwsze niż zwykłe / dziwne przesądy jest przekonanie, że prawdziwa formuła dla tych rzeczy, które są lubiane, to idealny koktajl tylko tyle Star Trek, ale nie zbyt wiele.

Star Trek V: The Final Frontier jest najłatwiejszym przykładem „złego” filmu, który jest „zły”, ponieważ prawdopodobnie ma zbyt wiele prawdy Star Trek rzeczy w nim. Żeby było jasne, jest to film, którego wielu ludzi nienawidzi, ale przesłanka - Przedsiębiorstwo znajduje obcego podszywającego się pod fałszywego Boga - znajduje się w jednej linii z kilkoma wątkami z oryginalnej serii. Możemy argumentować, że winę za to ponoszą wartości produkcji, tempo i dialog, ale jako Star Treky Star Trek film, w większości się udaje. Dodatkowo, postać bije w tym filmie również świetne i spójne z materiałem źródłowym. Punkt jest: możesz polubić Star Trek V ponieważ jest źle w taki sam sposób, w jaki oryginalna seria była czasem zła: przesadza z założeniem i opiera się na twojej miłości do Kirka, Spocka i Bonesa. Jeśli chcesz znienawidzić go jako film w ogóle, możesz także na oczywistą okropność treski Shatnera.

Star Trek II: Gniew Chana także opiera się na twojej miłości do tych trzech facetów. Dodatkowo honoruje ciągłość oryginalnej serii, przywracając Khana, i ma fajny materiał science fiction z urządzeniem Genesis. Wrzuć trochę Moby Dick i Opowieść o dwóch miastach action i BOOM: masz klasyczny film, który również jest wspaniały Star Trek film. Nigdy jednak nie zapominaj: Gniew Chana to aberracja! W rzeczywistości jest to cud.

Jeden z tematów Gniew koncentruje się na idei „scenariusza bez zwycięstwa”, a przesłaniem jest to, że sposób, w jaki stawiamy czoła pewnej zagładzie, określa nasz charakter. Próba zrobienia Star Trek film, który zaspokaja ogromną liczbę ludzi, jest również scenariuszem bez zwycięstwa. Jeśli masz ochotę na jednego rodzaju wentylatora, możesz zrazić innego. W 2013 roku duża liczba Trekkies umieściła pseudo-Trek film parodia Galaxy Quest przed Star Trek W Ciemność w ankiecie online na temat ich ulubionych Star Trek kino. Więc film, z którego się śmieje Star Trek był bardziej popularny niż ten, który próbował dać ludziom to, czego chcieli. Najwyraźniej rozsądny filmowiec spojrzałby na te dane demograficzne i powiedział: „nie, dziękuję”.

Ale jak kapitan Kirk na motocyklu, Justin Lin Star Trek Beyond nadchodzi, czy jesteś gotowy, czy nie. Mnóstwo fanów obawia się, że będzie to tylko film akcji Star Trek postacie. Jeśli to prawda, miej to na uwadze: to całkowicie w porządku. Star Trek filmy spieprzyły podstawowe pojęcie Star Trek od początku. Jeśli naprawdę kochasz podróże Starship Enterprise i otaczającej go mitologii, znajdziesz sposób na miłość Poza, zbyt. W Ostateczna granica, Kirk mówi, że Bóg nie jest „tam”, ale zamiast tego znajduje się wewnątrz. I to może być dobry moment, aby pamiętać, że koncepcja każdego fana tego, co stanowi dobro Star Trek jest prawdopodobnie taki sam.