Crash UK Voter Website Crows Dlaczego głosowanie w trybie online jest marzeniem na dziś

Strona internetowa rządu Zjednoczonego Królestwa dotycząca rejestracji wyborców uległa rozbiciu we wtorek wieczorem, wywołując panikę, że obywatele mogą przegapić swoje karty do głosowania. Wyborcy starali się przesłać formularze zgłoszeniowe przed ostatecznym terminem północy, aby wziąć udział w referendum z 23 czerwca, czy opuścić Unię Europejską. Nagły wzrost natężenia ruchu spowodował załamanie się usługi, rodząc pytania o to, czy demokracja online jest naprawdę gotowa na pierwszeństwo.

Politycy z całego świata wzywają do przedłużenia terminu po fiasku. Jeremy Corbyn, lider centroprawicowej Partii Pracy, powiedział na Twitterze, że termin musi zostać przedłużony, biorąc pod uwagę okoliczności. Do Corbyna dołączyli Tim Farron, lider Liberalnych Demokratów, i Nigel Farage, którego prawicowa Partia Niepodległości z Wielkiej Brytanii prowadzi kampanię na rzecz głosowania w sprawie urlopu.

Witryna służyła jedynie do rejestrowania wyborców, a nie do liczenia głosów w wyborach, ale podkreśla pewne problemy, które mogą się pojawić, jeśli demokracja przełączy się na urnę wyborczą online. Co się stanie, jeśli witryna ulegnie awarii w pobliżu terminu? Czy punkt odcięcia zostanie wydłużony? Gdyby niektóre grupy były postrzegane jako pozbawione praw obywatelskich, jak użytkownicy Firefoksa, którzy nie mogliby wyświetlić witryny, czy podważyłoby to zasadność wyniku?

Wtorkowa katastrofa pozostawiła urzędników wyborczych w trybie paniki. Premier Wielkiej Brytanii David Cameron wykorzystał Twitter do rozwiązania tej sytuacji.

Ogromne zapotrzebowanie spowodowało przeciążenie systemu ostatniej nocy. Pilne rozmowy z Komisją Wyborczą w celu zapewnienia, że ​​osoby, które się zarejestrują, mogą głosować.

- David Cameron (@David_Cameron) 8 czerwca 2016 r

Według danych gabinetu obserwowanych przez Opiekun ponad połowa rejestracji we wtorek pochodziła od osób poniżej 34 roku życia. Jest to grupa, która w przeważającej mierze popiera pozostanie w E.U., według ankiety YouGov opublikowanej w marcu. Dane z sondaży przeprowadzonych w referendum pokazują, że obie strony są na prawie równej stopie, co oznacza, że ​​wszelkie kontrowersje dotyczące rejestracji wyborców mogą powrócić w dniach następujących po wyniku referendum. Gdyby strona została użyta do rzeczywistego liczenia głosów, może to oznaczać duże kłopoty w nadchodzących dniach.

Awaria witryny ujawnia pewne obszary wymagające rozwiązania w systemie głosowania online. Niektórzy uważają, że cały pomysł nie jest początkowy. Jeden z profesorów Uniwersytetu Stanforda posunął się nawet do stwierdzenia, że ​​głosowanie online byłoby „całkowitą katastrofą”. David Dill, ekspert w dziedzinie informatyki, opisał głosy papierowe jako złoty standard, do którego demokracje powinny się stosować.

„Z punktu widzenia wiarygodności wyborów głosowanie przez Internet jest całkowitą katastrofą” - powiedział Dill. „Jeśli masz system wyborczy, w którym można popełnić oszustwo i - co jest bardzo ważne - że oszustwo jest niewykrywalne, to naprawdę nie masz powodu, by ufać wynikowi wyborów”.

Niektóre z innych problemów, które mogą ujawnić się, według Dilla, to wiadomości e-mail, które twierdzą, że przesunął się termin wyborów, lub wirusy komputerowe, które zmieniają głosowanie użytkownika bez użytkownika ani wiedzy rządu.

Dill twierdził, że oszustwa w wyborach papierowych są o wiele łatwiejsze do wykrycia. „Masz na sobie mniej lub bardziej niezatarte ślady. Masz fizyczne obiekty, którymi możesz sterować. I wszyscy to rozumieją - powiedział.

Oczywiście papier ma swoje wady. Urzędnicy wyborczy USA skarżyli się na długie kolejki podstawowe w niektórych częściach kraju, co można uniknąć dzięki systemowi online. Ale jeśli alternatywą jest system, który rodzi więcej pytań o legitymację niż odpowiada, papierowe karty do głosowania mogą nadal królować w przewidywalnej przyszłości.