„Glass” Review: The Brilliant Superhero Movie z 2003 roku

Batman jest w filmie M. Night Shyamalana Szkło. Nie, film nie jest potajemnie częścią rozszerzonego wszechświata DC. Raczej telewizor grający na Blu-ray z 1966 roku Ordynans pojawia się za Sarah Paulson, która gra psychiatrę poszukującą osób, które wierzą, że są superbohaterami. Chodzi o to, że superbohaterowie tak bardzo dominują w naszej kulturze, że teraz uważamy się za bohaterów z własnymi historiami o pochodzeniu. Jedyny problem? W 2019 roku nie jest to świeża koncepcja filmu, to bardzo stare wiadomości.

Kiedy Bruce Willis wrócił jako David Dunn Rozdzielać, wydawało się, że Shyamalan znalazł się na krawędzi odnowienia blasku, ale okazuje się, że reżyser zapomniał o swojej lekcji. Najnowszy film reżysera nie wierzy, że publiczność rozpozna, jak wygląda film superbohatera. Szkło byłby genialny zaraz po Niezniszczalny, kiedy na trybunach byli Marvel Knights i Smallville i Bohaterowie były jedynymi pokazami superbohaterów w telewizji. Zamiast tego, film istnieje w 2019 roku jako mylący bałagan, który nigdy nie jest pewny, czy obalić, czy stać się prawdziwym wejściem do znanego już gatunku, którego desperacko chce zdekonstruować. Co najgorsze, film rozwiązuje całą dobrą robotę, którą Shyamalan założył Niezniszczalny tak wiele lat temu.

W kinach 18 stycznia Szkło to ostatnia część trylogii „Eastrail 177” (tak, to jest rzeczywisty tytuł), która rozpoczyna się w 2000 roku Niezniszczalny i trwa do 2017 roku Rozdzielać.

Prawie dwadzieścia lat później Niezniszczalny, David Dunn (Bruce Willis) patroluje Filadelfię jako super-mocny strażnik w poncho, istniejący jako popularna teoria spiskowa w Internecie. Tymczasem Kevin Wendell Crumb (James MacAvoy) - osoba, której wielorakie zaburzenie tożsamości kryje w sobie bardzo potężne, bardzo niebezpieczne ego zwane „Bestią” - sieje spustoszenie. Nie ma czasu na dwie krzyżujące się ścieżki i wtedy zabawa się kończy.

Podczas ich wielkiej bitwy, która gra bardziej jak odcinek Strzałka w The CW niż w thrillerze Shyamalana, doktor Ellie Staple (Paulson) wkracza, by ich objąć. Stamtąd stają się pacjentami w szpitalu psychiatrycznym, gdzie tajemniczy pan Glass (Samuel L. Jackson) czeka z planem.

To właśnie tam większość Szkło ma miejsce: w szpitalu i poza nim, gdzie bohaterowie mają śmieszne rozmowy o tym, jak głupie są komiksy i że nie są prawdziwe. (Wow, bez gówna). Ale tak, jakby złe otwarcie nie wystarczyło, by skazić film, to dzięki błędnej tezie Shyamalana o superbohaterach, ahem, pęka Szkło zacznij pokazywać.

Poprzez Szkło, Shyamalan wierzy w superbohaterów, decyzję, która zatruwa jego wzniosłość Niezniszczalny. Jego oryginalny film nie zakładał pytania „Czy superbohaterowie są prawdziwi?”, Ale „Czy możemy je stworzyć?” Pan Szkło / Eliasz Jacksona był najlepszym złym fanboyem, tak opętanym medium, które znalazł pociechę (zrodzonym z własnej niepewności i użalanie się nad sobą z powodu jego stanu) w robieniu wszystkiego, aby były prawdziwe. W Szkło jednak nie ma nawet pytania. Superbohaterowie są prawdziwi, a Elijah chce udowodnić to światu. Jego ostatecznym celem jest pójść wirusowo.

Niezniszczalny był i pozostaje świetny, ponieważ był to intelektualny, atmosferyczny thriller z maską superbohatera. Szkło jest na odwrót, rozwodniony film o superbohaterach udający coś głębszego i konsekwentnie odrzuca mistykę, która kiedyś wzmocniła tę serię.

Mystique też jest oderwana od Rozdzielać. Podczas gdy McAvoy umieścił mistrzowską klasę performera w tym filmie, w towarzystwie rewelacyjnej Anyi Taylor-Joy (która powraca w tym filmie z niewielką ilością roboty), jego talent jest marnowany Szkło. Jego „Bestia”, nieludzkie zwierzę działające instynktownie, teraz… mówi. A Shyamalan - jak sądzę, ponieważ „realizm” - nie robi nic, by zmienić głos McAvoya. Rezultatem jest nagi McAvoy chrząkający jak Batman Christiana Bale'a (nie kupię na sekundę, jeśli Shyamalan powie, że to był hołd) przed Samem Jacksonem o kamiennej twarzy. Zastanawiasz się, co Shyamalan próbuje tutaj dokładnie zrobić.

W 2000 roku Shyamalan był geniuszem, jeśli chodzi o gatunek przypominający superbohaterów i nadaje mu rzeczywisty wygląd. Tropy, takie jak odkrycie mocy i tworzenie ikonografii, zostały obalone, gdy Shyamalan robił te beaty za „prawdziwe”. (Poncho przeciwdeszczowe było peleryną! Whoa!) To było fajne, kiedy jedyne media Marvela, które można było oglądać, były na Foxie Dzieci. 20 lat później publiczność jest wyrafinowana, ale Shyamalan upiera się, że ostatnie 20 lat filmów nie miało miejsca.

Przez dwie godziny reżyser zakłada, że ​​opinia publiczna nie ma pojęcia, jak działają historie superbohaterów. Czym są „historie pochodzenia”? Shyalaman nam mówi. Czym jest „ostateczna rozgrywka?” Wyjaśnia Shyamalan. Czy źli faceci łączą siły? Shyamalan wyraźnie mówi, kiedy to robią. Film wyjaśnia wszystko, a to marnowanie energii i atmosfery, gdy poprzednie filmy w trylogii były niczym innym jak precyzyjnym opowiadaniem wizualnym i nastrojem. A potem Batman jest w telewizji. To myląca wiadomość.

Co się stało? Nawet w najgorszym przypadku M. Night Shyamalan jest mistrzem skromnej komunikacji. Niezniszczalny nie musiałem współpracować z MCU, abyśmy mogli rozpoznać, co może zrobić inaczej. Ani nie Rozdzielać, film potwora, który istniał na własnych warunkach aż do ostatniej sceny. Ale w Szkło, Shyamalan tak się martwi, że zgubimy się w jego labiryncie, że każda postać musi przywołać komiksy, aby przypomnieć nam, co się dzieje. Równie dobrze mógł rzucać w myślach bańki mówiące nam, co czują jego bohaterowie.

Od lat Niezniszczalny, superbohaterowie stali się dominującą siłą popkultury, rosnącą i ewoluującą na naszych oczach. Stały się ze sobą powiązane, w wyniku zaufania do inteligentnej publiczności, która jest uzyskiwana tylko dzięki niezawodnej spójności (Wojna nieskończoności nie przejmuje się nawet przypomnieniem, co dzieje się w MCU przed nurkowaniem). Więc kiedy Shyamalan ujawnił, że on także wybiera się do wszechświata filmowego, wracając do genialnej historii, która praktycznie poprzedzała to wszystko, wydawało się, że wszystkie zakłady są wyłączone. Ale Shyamalan nam nie ufał, a praca cierpi. Wiesz co mi ufa? CW. Strzałka w środy o 20:00 na The CW.

Szkło jest w kinach 18 stycznia.