Mike Huckabee mówi, że życie zaczyna się „DNA Schedule”, frazą „made-up”

W debacie na temat GOP zeszłej nocy były gubernator Arkansas Mike Huckabee przedstawił koncepcję harmonogramu DNA na etapie krajowym. Mówimy „wprowadzony”, ponieważ, o ile możemy się zorientować, nikt z doświadczeniem w biologii nie przypisał wcześniej znaczenia temu zwrotowi. Oto jak doszło do wymiany z moderatorem Chrisem Wallace:

WALLACE:

Gubernator Huckabee, podobnie jak gubernator Walker, postawiłeś silne stanowisko w kwestiach społecznych. Opowiadasz się za zmianą konstytucyjną zakazującą małżeństw osób tej samej płci. Opowiadasz się za zmianą konstytucyjną zakazującą aborcji, z wyjątkiem życia matki. Miliony ludzi w tym kraju zgadzają się z tobą, ale według sondaży i ponownie to pytanie o możliwość wyboru, według sondaży, więcej ludzi nie, więc jak przekonać wystarczająco Niezależnych i Demokratów, aby zostali wybrani w 2016 roku?

HUCKABEE:

Chris, nie zgadzam się z ideą, że prawdziwym problemem jest poprawka do konstytucji. To długi i trudny proces. Rzeczywiście odważyłem się odważniej.

Wiele osób mówi o odrzuceniu planowanego rodzicielstwa, jak gdyby to była wielka zmiana gry. Myślę, że nadszedł czas, aby zrobić coś jeszcze bardziej odważnego. Myślę, że następny prezydent powinien teraz powołać się na piątą i czternastą poprawkę do konstytucji, kiedy już wiemy, że to dziecko w łonie matki jest osobą w momencie poczęcia.

Powód, dla którego wiemy, że tak jest, jest spowodowany przez Harmonogram DNA, na którym mamy teraz wyraźne dowody naukowe. I ten pogląd, że nadal ignorujemy osobowość jednostki, jest pogwałceniem piątego i czternastego nienarodzonego dziecka. Prawa do należytego procesu i równej ochrony na mocy prawa.

Nadszedł czas, abyśmy uznali, że Sąd Najwyższy nie jest najwyższą istotą, i zmieniamy politykę, by być pro-life i chronić dzieci, zamiast rozrywać ich części ciała i sprzedawać je jak części do Buicka.

Odłóżcie trochę tego, by zburzyć Sąd Najwyższy i nie tak zawoalowany ruch w Planned Parenthood - co dokładnie jest „harmonogramem DNA”? Nauka Twitter została zdumiona, podobnie jak baza danych PubMed National Library of Medicine w USA („Nie znaleziono cytowanej frazy”).

Kampania Huckabee nie zareagowała natychmiast na prośbę o wyjaśnienie Odwrotność; być może, jak uważa Daniela Hernandez, autorka tekstów i neurobiologii Fusion, jest to termin, który wymyślił Huckabee. Tak jak New York Times reporterka opieki zdrowotnej Margot Sanger-Katz zauważyła na Twitterze, że nie po raz pierwszy Huckabee użył wyrażenia „harmonogram DNA”. W tekście opinii Fox News, nadzieja prezydenta nieustannie opisuje harmonogram DNA:

Życie zaczyna się w momencie poczęcia, nauka na tym się opiera. W momencie poczęcia 23 chromosomy męskie i 23 żeńskie tworzą nowy harmonogram DNA. DNA, które powstaje przy poczęciu, jest tym samym DNA, które będzie istniało w każdym człowieku przez resztę jego życia.

Podstawowa biologia - męskie i żeńskie ludzkie gamety (i, tak, mają po 23 chromosomy za każdym razem!) Rzeczywiście łączą się, aby stworzyć diploidalną zygotę - jest poprawna. Ale to oczywiście nie jest nauka, którą właśnie odkryliśmy, co sprawia, że ​​stwierdzenie „mamy teraz jasne dowody naukowe” nieco oszałamiające. (Chyba że, wiesz, Huckabee ma 4,5-letnią historię widoku Ziemi, w którym to przypadku jest to „nowe” odkrycie, podobnie jak nasza nowomodna „grawitacja”).

Czy zapłodnienie i stworzenie zygoty (która nie jest momentem precyzyjnym, ale serią biologicznych fuzji i transformacji) rozpoczyna proces ludzkiego rozwoju? Odrzucając wyjątki medyczne, trudno byłoby, jeśli nie niemożliwe, sprzeciwić się temu. Wszystko inne jest naukowo-filozoficznym odpowiednikiem pileupu składającego się z dziewięciu samochodów: czy zygoty, ponieważ mogą stać się istotami ludzkimi, warte ochrony na mocy konstytucji? Czy są równoważne istotom ludzkim? Pytanie naprawdę brzmi: Kiedy zaczyna się „życie”? Czy to koncepcja? (Niektórzy naukowcy, którzy szydziliby z idei harmonogramu DNA, powiedzmy, że tak. Wielu innych nie zgadza się z tym.) To nie jest nowa debata, ani jedna z kilkoma innymi punktami proponowanymi w czasie. To nie ustaliło się i na pewno nie przestrzega harmonogramu DNA.