What would intelligent aliens look like? How Extraterrestrials may evolve
Star Trek nie powinien być nikim pomysł rygorystycznej naukowej dokładności - chyba że, jak ujął to Bad Astronom i pisarz naukowy Phil Plait, byłeś wychowany na Doktor Kto, w którym to przypadku wędrówka wygląda jak film dokumentalny. Ale to przerażająco niski bar, więc inżynier Plait i NASA Bobak Ferdowsi spędzili godzinę na Star Trek: Mission New York w sobotę, biorąc pod uwagę, jak może wyglądać obce życie zarówno w naszym układzie słonecznym, jak i poza nim. Krótka odpowiedź brzmi, że istnieje wiele stabilnych, spokojnych miejsc, w tym w innych częściach naszego Układu Słonecznego, w których życie może ewoluować, ale inteligentne gatunki, takie jak ludzkość, mogą nie powstać, chyba że sytuacja stanie się trochę gwałtowna.
Ale cofnijmy się i uważaj życie za najbardziej podstawowe i najpowszechniejsze. Niedawny wybuch odkryć egzoplanet - Plait powiedział, że jest teraz bardzo możliwe, że na nocnym niebie jest więcej planet niż gwiazd - sugeruje, że wszechświat może tętnić życiem, tak jak w Star Trek wszechświat, z wyjątkiem tych kosmitów, którzy przytłaczają różnorodność drobnoustrojów. Ale to prawda o życiu na Ziemi: nawet ignorując, jak masowo przewyższa nas liczba naszych mikroskopijnych kuzynów, mikroby rządziły samą planetą przez miliardy lat, zanim pojawili się ludzie. Jak ujął to Plait, kapitanowie statków kosmicznych prawdopodobnie spędziliby większość czasu nie nawiązując pierwszego kontaktu z humanoidalnymi kosmitami, ale planując nieskończoną liczbę śmierdzących, pokrytych drożdżami planet.
Zakładając, że planety podobne do Ziemi są w rzeczywistości najlepszym miejscem do szukania życia, czy to inteligentnego, czy mikrobiologicznego. A nawet w naszym Układzie Słonecznym, jeśli odłożysz na bok małe szczegóły, które tam znamy jest życie na Ziemi, statystycznie najbardziej prawdopodobne miejsce znalezienia życia może nie być tutaj, ale w księżycach Jowisza i Saturna, takich jak Europa i Enceladus.
„Nie tylko nie chcieliśmy patrzeć w inne miejsca na płynną wodę, ale prawdopodobnie przewyższają one liczbę planet podobnych do Ziemi” - powiedział Plait. „Ponieważ we wszechświecie woda jest niezwykle bogata, wiemy, że istnieją duże planety, które prawdopodobnie mają księżyce, a ty nawet nie potrzebujesz gwiazdy.” Siła grawitacji tych gazowych gigantów może utrzymać płynną wodę, która zamienia się pod powierzchnią ich zamarzniętych księżyce i mogą skończyć się miliardami lat na ewolucję życia niż Ziemia.
„Gdyby Słońce zgasło i kiedyś to nastąpi”, kontynuował Plait, „Saturn i Enceladus nie będą się tym przejmować. Enceladus nadal będzie krążył wokół Saturna i nadal będzie ściskany i nadal będzie wydzielał te gejzery lub nadal będzie miał ciekłą wodę pod powierzchnią.
„W rzeczywistości będzie dla nich lepiej”, dodał Ferdowsi, „ponieważ dostaną na powierzchnię kilka nowych substancji chemicznych, a niektóre z nich mogą mieć interesujące interakcje”.
„Te księżyce będą miały miliardy lat więcej życia niż my”, powiedział Plait. „Uderza mnie więc, że jeśli patrzysz na wszechświat na całe życie, planety podobne do Ziemi nie są do zrobienia. Te księżyce mają znacznie dłuższe i bardziej stabilne środowisko. ”
Ale podczas gdy księżyce gigantów gazowych mogą mieć najlepszą szansę na generowanie życia w ogóle, inteligentne życie może potrzebować bardziej lotnych warunków, jakie otrzymujemy na planecie takiej jak Ziemia.
„Chociaż istnieje pewien argument, że potrzebujesz przemocy, potrzebujesz akcji tektonicznej, potrzebujesz trzęsień ziemi i wulkanów oraz sporadycznego uderzenia asteroidy, aby trochę wymieszać, aby rozwinąć inteligencję” - powiedział Plait. „Bo jeśli sprawy są bardzo spokojne i spokojne, otrzymujesz mikroskopijną wersję Wall-E, gdzie wszyscy siedzą cały czas na swoich krzesłach oglądając telewizję przez cały czas, zamieniając światło słoneczne w tlen, to wszystko, co robią. ”
Naukowcy wyjaśniają, dlaczego nie dbamy o wytyczne dotyczące picia
Wszyscy wiedzą, teoretycznie, że istnieją oficjalne wytyczne dotyczące picia, ale kiedy naprawdę powstrzymali kogokolwiek przed zmiażdżeniem magnum w ciągu dwóch godzin i zaciemnieniem w kabinie? Dokładnie. Nowe badania przeprowadzone na Uniwersytecie w Sheffield proponują powód, dla którego nie damy sobie rady z zasadami: jeśli nie są w stanie realistycznie ...
Naukowcy wyjaśniają, dlaczego nie możesz przestać powracać do tych samych miejsc
W badaniu opublikowanym w zeszłym tygodniu w Nature „Human Behavior” zespół matematyków wyjaśnia, że w danym momencie ludzie regularnie wracają do maksymalnie 25 miejsc.Mówią, że niekoniecznie są to te same 25 miejsc, ale kiedy zaczynasz jechać w nowe miejsce, stare miejsce jest wypychane z listy.
Naukowcy wyjaśniają, dlaczego ludzie są tak źli w rezygnacji z trudnych problemów
W nowym badaniu opublikowanym w lipcowym numerze „Neuron” naukowcy wyjaśniają neurobiologię, dlaczego nie poddajemy się, gdy doświadczamy porażki i twierdzimy, że wszystko sprowadza się do tego, jak mózg się uczy. Skany mózgu małp pokazują, że aktywność zmienia się, gdy stworzenia przestają się uczyć.