Google v. Oracle - Overview
Jeśli śledziłeś polaryzujący proces Google kontra Oracle, który był w wiadomościach w ciągu ostatnich kilku tygodni, wiesz, że wczoraj jury wydało orzeczenie na korzyść Google, co oznacza, że Oracle nie dostanie 9 miliardów dolarów, których szukał na kontrowersyjne wykorzystanie Google interfejsów API Java firmy Oracle - na razie.
To była już druga runda w tym procesie; Oracle po raz pierwszy pozwał Google przed kilkoma laty i chociaż pozew początkowo był na korzyść Google, decyzja została później odrzucona w apelacji, dlatego czytasz o tym już teraz. Pomimo drugiego zwycięstwa Google, to samo może się powtórzyć. Nic nie stoi na przeszkodzie, by Oracle zabrało sprawę do Federalnego Sądu Apelacyjnego, a firma już to powiedziała.
Tak jak Ars Technica wyjaśnia, że sąd apelacyjny często zajmuje stronę ochrony patentowej w takich przypadkach jak te, a na pewno nie jest wykluczone, że rządzili na korzyść Oracle, tak jak ostatnio. Oznacza to, że moglibyśmy się tu znaleźć w ciągu kilku krótkich lat, ponownie rozmawiając.
Larry Ellison rozkazuje jachtowi żeglować na połowie masztu.
- Dan Primack (@danprimack) 26 maja 2016 r
„Google opracował system Android, nielegalnie kopiując rdzeniową technologię Java, by rzucić się na rynek urządzeń mobilnych”, powiedział Dorian Daley, radca generalny Oracle, w oświadczeniu po czwartkowym orzeczeniu. „Istnieje wiele powodów do odwołania”.
Pierwsze ponowne rozpatrzenie sprawy zostało zamówione w 2014 r., Kiedy sąd apelacyjny uchylił wstępne ustalenia jury, że API Java firmy Oracle nie były chronione patentem, a zatem Google miało prawo z niego korzystać - i najwyraźniej nadal będzie o to prosić.
„Każdy wyrok na poziomie sądu okręgowego można odwołać” - wyjaśnia profesor R. Polk Wagner z prawa własności intelektualnej University of Pennsylvania. „W niektórych przypadkach będzie wiele odwołań - Sąd Rejonowy wyda wyrok, który zostanie odwołany, a sąd apelacyjny zmieni / zmieni / uchyli wyrok, sprawa wróci do Sądu Rejonowego w celu dalszego postępowania, zostanie wydany kolejny wyrok, a następnie odwołanie itp. ”
Sprawa może potencjalnie przenieść się aż do Sądu Najwyższego USA.
Google Open-Sourced Its Chatbot Code Więc Microsoft Tay A.I. Nie zdarzy się ponownie
Chatbots oficjalnie trafił na scenę komercyjną w 2016 roku. Slack ma teraz sklep chatbotów dla profesjonalistów, Facebook właśnie wydał swoją platformę Messenger dla nich (choć nadal uczy się, co z nimi zrobić), a Microsoft miał nawet kontrowersje na chatbocie z jego rasistowskim botem Tay. Teraz Google jest enterin ...
Amerykańskie Towarzystwo Meteorologiczne: Nie martw się o tę kulę ognia nad Portland, Maine
Wczesnym rankiem gigantyczna kula ognia przeleciała po niebie nad Portland w stanie Maine, co wywołało przewidywalne reakcje „świętego gówna”, „co się dzieje” i „cześć tak, na niebie porusza się szybko płonący przedmiot, czy to jest dobry czas na skruchę? Na szczęście American Meteor Society jest tutaj, aby ...
68% A.I. Eksperci: nie martw się, osobliwość to dziesiątki lat
Ale 25 procent uważa, że superinteligencja nigdy nie zostanie osiągnięta.