Czy ślepi ludzie marzą o czarnej owcy?

Ten artykuł Darrena Reidy'ego pierwotnie pojawił się na stronie Van Winkle'a, publikacja na temat snu.

Widzący człowiek nie jest w stanie zrozumieć doświadczenia niewidomych. Może zamknąć oczy i przesunąć palcami po kilku liniach alfabetu Braille'a lub założyć maskę na oczy i zyskać poczucie, jak to jest poruszać się po świecie bez wzroku, ale doświadczenie jest niczym innym jak bladym faksymile. Widzący muszą po prostu słuchać i uczyć się od tych, którzy są ślepi. Mogą wczuć się i zrozumieć, ale nigdy nie zrozumieją w pełni.

Tak samo niemożliwe byłoby pojąć marzenia niewidomych. To byłoby jak próba nawigowania po głębokim oceanie, a następnie odnalezienia się w Rowie Mariana. Oczywiście, nieświadomość jest morzem niezrozumiałości dla wszystkich. Ale kiedy mówimy o snach, instynktownie kojarzymy je ze wzrokiem, prawda? Co tak naprawdę wiemy o śnieniu podczas ślepego?

Nie jest zaskoczeniem, że stosunkowo mała próbka dostępnych badań stała się sprzeczna z tym pojęciem obrazów wizualnych. Większość z nich doszła do wniosku, że osoby urodzone niewidome nie doświadczają marzeń „wizualnych”, ale spory okazały się w dużej mierze kwestią definicji. Artykuł w czasopiśmie z 2004 roku Śnić sformułował debatę jako różnicę między „rzeczywistym oglądaniem przez system wizualny” a wirtualnym obrazowaniem „bez szczególnego polegania na systemie wizualnym”.

Być może jest to rozsądne rozróżnienie dla środowisk akademickich, ale trochę zbyt dobre dla reszty z nas - jak powiedzenie samego snu jest mimowolnym odpaleniem neuronów. Przebywanie powyżej kłótni, ostatnie duńskie badanie w czasopiśmie Medycyna snu wydaje się, że ustalił właściwe parametry z frazą „wizualne wrażenia senne”. Ale jeśli tak, to fakt ten może sprawić, że wyniki badania będą bardziej decydujące niż są w rzeczywistości.

W ciągu czterech tygodni autorzy badania monitorowali 50 osób. Jedenaście z nich urodziło się niewidomych, 14 było zaślepionych w późniejszym życiu, a pozostałe 25 tworzyło widzącą grupę kontrolną. Każdego ranka uczestnicy wypełniali kwestionariusz oparty na treści swoich marzeń, który następnie porównywano z kontami innych uczestników, a także raporty z snów z poprzednich badań. Sny osób niewidomych - zarówno tych, którzy urodzili się niewidomi, jak i tych oślepionych później - były w przeważającej mierze informowane przez zapach, dotyk, smak i dźwięk, a żaden z niewidomych od urodzenia nie przedstawiał wrażenia wizualnego.

Niewidomi uczestnicy nie mieli takiej wizualizacji, więc przejęły się inne zmysły ”- mówi dr Raj Dasgupta, specjalista od snu w USC. „Mieli mniejszy ruch oczu podczas REM.Ten ruch jest jak oglądanie filmu, a ten film jest twoim marzeniem. ”

Powiedzenie, że sen jest jak film, nie budzi kontrowersji, ale analogia wydaje się nieco ograniczająca. Czy mogą istnieć inne sny z treściami wizualnymi, które w ogóle nie przypominają filmu? Niektórzy niewidomi na pewno tak twierdzą. Jednym z nich jest Steve Kuusisto.

Kuusisto, poeta i autor dwóch wspomnień o ślepocie, kieruje programem wyróżnień w Syracuse. Urodził się przedwcześnie z chorobą zwaną retinopatią, która poważnie uszkodziła siatkówki i złamała wzrok jak kalejdoskop. Podejmuje analogię, w której Gupta skończył.

„Powiedzmy, że twoje marzenie jest jak film Martina Scorsese”, mówi. „Sen ślepca będzie bardziej podobny do obrazu Moneta. Będą w nim ludzie i będą mieli w nim miejsca, ale będzie ono abstrakcyjne lub impresjonistyczne - mniej przywiązane do wiernych, lub fotograficzne replikowanie tego, co osoba widząca może zobaczyć. ”

Kuusisto sam widzi kolory i wir mutujących kształtów, ale nawet rozmawiając z przyjaciółmi, którzy urodzili się całkowicie ślepi i którzy nie mogą odbierać żadnych sygnałów świetlnych do tworzenia obrazów, uważa, że ​​ślepy nie może śnić wizualnie absurd. „Nigdy nie słyszałem, żeby mówili:„ Gee. Chciałbym, żeby moje sny miały w sobie obrazy, mam tylko zapachy. ”

Kuusisto ma zdrowy sceptycyzm wobec teorii placówki medycznej na temat ślepoty w ogóle. Od dawna pracował z jednym z najlepszych na świecie lekarzy okulistów, którzy prywatnie powiedzieli mu, że większość okulistów nie wie prawie nic o niewidomych, nawet gdy rzucili się, by dać im wzrok. Widzi tutaj tę samą ograniczoną myślowość: uprzywilejowanie markera fizycznego (jak REM) nad subiektywnym doświadczeniem.

To oczywiście nie musi uwzględniać wyników badania, ale wydaje się, że jest to również kwestia sposobu, w jaki człowiek interpretuje swój świat. W taki sam sposób, w jaki silny człowiek postrzega życie z większym poczuciem władzy niż słabszy, niewidomy matematyk może dobrze postrzegać swoje życie z mniejszą wyobraźnią niż, powiedzmy, ślepy poeta.

Teraz, jak zauważa Kuusisto, niewidomi wyobrażają sobie cały dzień. Muszą. Wyobrażają sobie, gdzie pracują, pochłaniają opisy innych ludzi ”i rozwijają„ cały arsenał wyobrażeń ”, do którego każdy może być zdolny do pewnego stopnia.

„Gdybyśmy mieli ci zasłonić oczy tylko dla piekła”, mówi Kuusisto, „i zabierz cię gdzieś, gdzie nie byłeś, więc nie miałeś tego potwierdzenia - nie gra w baseball czy metro, ale coś dziwnego „dziwne, fabryka peruk lub coś w tym stylu - wędrowałbyś po okolicy i pojawiał się obraz w głowie, jak wygląda to miejsce”.

Ile z tego uzyskanego obrazu znajduje odzwierciedlenie u osób niewidomych, senne życie jest kolejną kwestią, być może miarą uwagi, jaką mu poświęcono, a może nie. Ale sugerowanie, że ci uczestnicy badania są reprezentatywni dla bardziej uniwersalnej jakości ślepoty, wydaje się naciągane.

Innym ważnym punktem spornym jest idea koloru, który jest przecież po prostu pomysłem. Stanowisko dr Dasgupty jest dość wyraźne.

„Nie możesz widzieć kolorów w swoich snach, jeśli nigdy nie widziałeś koloru”, mówi.

Nie tak, mówi Kuusisto. Ludzie niewidomi cały czas widzą kolory. To kwestia definicji. ”

Kuusisto widzi jakiś kolor, ale znowu jego punkt sprowadza się do języka. Opisuje, jak uważamy rzeczownik za uzgodniony, podstawowy obraz, który z kolei staje się indywidualnym postrzeganiem z niewielkimi wariantami. Pozostaje rodzajem umowy, która pozwala nam komunikować się ze sobą. Ale, jak zaznacza, pomysł ślepca na Britney Spears może być całkiem inny niż pogląd osoby widzącej, tak jak ta widząca osoba może różnić się od osoby widzącej.

„Nawet jeśli nigdy tego nie zrobiłeś widziany cokolwiek, widzisz niebieski ”, mówi. „Ktoś mógłby powiedzieć, że jest jak ocean. Kiedy już znasz słowo „niebieski”, zaczniesz tworzyć kompleksową koncepcję tego słowa. To może być inny pomysł na niebieski. ”

„Grecy sądzili, że ocean jest purpurowy” - dodaje.

Które wnioski z badania (lub placówki medycznej) są nadal widoczne. Ostatnie badania zaprzeczyły wcześniejszym doniesieniom, że tematyka marzeń osób niewidomych jest całkowicie odmienna od tego, co widzą; na przykład idea, że ​​ślepi nie mają tylu marzeń, które zawierają interakcje społeczne. Najczęściej mówionym „odkryciem” w tym badaniu było to, że ślepi mają cztery razy więcej koszmarów niż widzący, i że miały one miejsce z mniejszą częstotliwością, gdy uczestnicy byli starsi lub mieli jakiś wzrok w pewnym momencie swojego życia.

Według Dasgupty koszmary mogą być wywołane lękami i niepokojem spowodowanym nawigacją po świecie bez użycia wzroku. Kuusisto porusza trudny fakt (podobnie jak Dasgupta), że ślepi mają więcej kłopotów ze snem, ponieważ ich rytm dobowy i wynikające z tego uwalnianie melatoniny nie są informowane przez światło, jak u osób widzących. Ale mówi, że nigdy nie słyszał, by któryś z jego niewidomych przyjaciół wspomniał o większej ilości koszmarów niż przeciętna osoba. Z drugiej strony, niewidomi uczestnicy badania byli najwyraźniej nieświadomi, że doświadczyli ich w szybszym tempie.

Kiedy powiedział o odpowiedziach Kuusisto, dr Dasgupta powiedział (i nie dotkliwie): „Jego rzeczywistość jest tym, co on robi”.

Co pod pewnymi względami jest absolutnie prawdziwe w sensie prawdziwej prawdy. Jednak dla niektórych naukowców nie jest to łatwe - ta idea, że ​​subiektywny może wyprzedzić kontyngent obiektywności, który próbuje ukryć własne uprzedzenia pod osłoną metodologii i odpowiedzi biologicznej.

"Dr. Stwierdzenie Dasgupty zakłada, że ​​sny, które są związane z wyobraźnią, są w jakiś sposób całkowicie napędzane przez twoje zmysły, a one nie są ”, mówi Kuusisto. „Są zindywidualizowane, piękne i tajemnicze”.