W New Motion Departament Sprawiedliwości mówi, że stanowisko Apple to właśnie marketing

Wojna między Apple a FBI na temat zabezpieczeń smartfonów stała się o wiele bardziej interesująca: Departament Sprawiedliwości dziś rzucił swoją wagę na tę sprawę formalnym wnioskiem, aby Apple opracowało „tylne drzwi”, aby ominąć środki bezpieczeństwa iPhone'a.

Jeśli po prostu dostroisz się, oto podsumowanie: urzędnicy odzyskali iPhone'a 5c należącego do jednego ze strzelców San Bernardino iw celu zbadania urządzenia w celu uzyskania dalszych informacji potencjalnie związanych z aktami terroru, FBI zwróciło się do Apple o opracowanie sposób na wygodniejsze obejście blokady hasła telefonu.

Apple stanowczo odmówił, wydając komunikat prasowy przebrany za otwarty list do swoich klientów, wyjaśniając znaczenie szyfrowania i argumentując, że takie rozwiązanie nakazane przez FBI może być nadużywane, aby uzyskać dostęp do innych telefonów, niezależnie od wykroczeń.

Teraz Apple musi zmagać się z nowym zmartwieniem w tym, co niewątpliwie jest strasznym, okropnym, niezbyt dobrym, bardzo złym tygodniem dla Cima Tima Cooka. Departament Sprawiedliwości wydał prawnie wiążący wniosek, aby firma spełniła życzenia rządu federalnego i uczyniła zadość obchodzeniu. Gdy przeczytasz szkodliwą ustawę ruchu, staje się jasne, że żaden argument „prywatność jest ważna” nie zniechęci życzenia rządu. Chce wewnątrz tego telefonu.

Ruch DoJ cytuje różne przypadki federalne, które wskazują na prawo sądu do wydawania dodatkowych nakazów stronom trzecim w celu ułatwienia wykonania nakazów przeszukania, niezależnie od tego, czy stronom się to podoba, czy nie. Twierdzi, że Apple wcale nie jest „daleko od tego”.

tym grafem z ostatniego ruchu DoJ przeciwko Apple jest BrUtAL pic.twitter.com/lhhaHmeeAa

- ಠ_ಠ (@MikeIsaac) 19 lutego 2016 r

Firma może niemądrze publicznie zganiła życzenia FBI, a rząd prawdopodobnie nie zareaguje pozytywnie na spoliczkowaną twarz na czymkolwiek, co może być nawet pośrednio związane z terroryzmem.

Wniosek mówi, że pomoc Apple jest absolutnie niezbędna i nie nakłada na firmę żadnego nieuzasadnionego ciężaru, wymagając od niego zaprojektowania metody przełamania bezpieczeństwa kodu telefonu.

Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych powinien był poprosić Apple o wydłużenie żywotności baterii na swoich urządzeniach, zamiast narażać bezpieczeństwo iPhone'a.

- Joshua Decter (@joshuadecter) 17 lutego 2016 r

Departament Sprawiedliwości interpretuje obawy Apple związane z zapewnieniem bezpieczeństwa wszystkich swoich urządzeń jako „obawy marketingowe” i dalej twierdzi, że „polityka publiczna sprzyja egzekwowaniu nakazu”, aby obejść hasło iPhone'a.

„Niebezpieczny precedens”

Nic dziwnego, że eksperci od technologii i bezpieczeństwa mają silne uczucia wobec tej gehenny. Danny Boice, prezes Trustify, firmy najlepiej rozumianej jako „Uber dla prywatnych detektywów”, rzuca kapelusz w pierścień Apple'a. Wprowadzenie tylnych drzwi bezpieczeństwa do szyfrowania jednokierunkowego wymaga tylko kłopotów. Nie ma sposobu na zrobienie tego na telefonie terrorystów w oparciu o sposób działania zabezpieczeń telefonu. Apple musiałoby to zrobić na każdym iPhone'ie. Problem jest znacznie większy - ustanawia niebezpieczny precedens, pozwalając rządowi na informowanie firm technologicznych o zmniejszeniu bezpieczeństwa przy ich zachciankach ”, mówi.

Apple, odmawiając przeszukiwania telefonów martwych, sprawdzonych zabójców, nie chroni prywatności, to utrudnianie sprawiedliwości

- Emily Monster (@emilyisanelf) 17 lutego 2016 r

Natychmiast przeciwstawia się temu argumentowi Dan Guido, szef nowojorskiej firmy badawczej Trail of Bits zajmującej się bezpieczeństwem cybernetycznym. W blogu opublikowanym przed wydaniem wniosku DoJ Guido szczegółowo opisuje, w jaki sposób Apple może zastosować się do tego zamówienia, nie zagrażając bezpieczeństwu pozostałych urządzeń.

„FBI nie ma tajnych kluczy”

„Mówiąc po angielsku, FBI chce, aby Apple stworzyło specjalną wersję systemu iOS, która działa tylko na jednym odzyskanym telefonie iPhone” - pisze. „Ta dostosowana wersja systemu iOS (ahem FBiOS) zignoruje opóźnienia wprowadzenia kodu, nie usunie urządzenia po dowolnej liczbie niepoprawnych prób i pozwoli FBI podłączyć zewnętrzne urządzenie, aby ułatwić odgadnięcie hasła. FBI wyśle ​​Apple odzyskanego iPhone'a, aby ta dostosowana wersja iOS nigdy fizycznie nie opuściła kampusu Apple. Jak wielu znanych jailbreakerów, firmware może być ładowany poprzez tryb Firmware Upgrade (DFU). Gdy iPhone wejdzie w tryb DFU, zaakceptuje nowy obraz oprogramowania układowego za pomocą kabla USB. Zanim dowolny obraz oprogramowania układowego zostanie załadowany przez iPhone'a, urządzenie najpierw sprawdza, czy oprogramowanie układowe ma prawidłowy podpis od Apple. To sprawdzenie podpisu powoduje, że FBI nie może samodzielnie załadować nowego oprogramowania na iPhone'a - FBI nie ma tajnych kluczy, których Apple używa do podpisywania oprogramowania. ”

Jednak ostatecznie to się rozgrywa, wiedz, że jest to ostateczna historia technologiczna tygodnia. Wskazuje to bezpośrednio na rosnące tarcia między swobodną, ​​nieskrępowaną komunikacją w społeczeństwie technologicznym a rolą rządu w egzekwowaniu prawa.

Zobaczmy jak idzie.