Dlaczego Apple Music ma zamiar pokonać Spotify w subskrypcjach w USA

Apple Music powoli zyskiwał na popularności na rynku strumieniowego przesyłania muzyki premium i może być gotowy do wyprzedzenia lidera.

Przewiduje się, że usługa - która oczywiście ma dużą zaletę w postaci wstępnego załadowania na wszystkich urządzeniach z systemem iOS - wyprzedzi Spotify w abonentach USA tego lata.

Według Dziennik Wall Street, Apple Music daje Spotify, największemu na świecie serwisowi streamingowemu, pieniądze za swoją ofertę przed publiczną ofertą akcji.

Dlaczego więc Apple nagle dogania popularność streamingu w Spotify? Jest kilka powodów.

W ciągu ostatnich dwóch i pół roku od uruchomienia Apple po cichu opracowuje rozwiązania, które wcześniej zapewniały użytkownikom lojalność wobec Spotify. Dużym ostatnio projektem było dodanie przez Apple „trybu offline”, który istniał już na Spotify, co pozwala użytkownikom pobierać i słuchać treści bez konieczności korzystania z usług internetowych.

Inne czynniki debaty Apple kontra Spotify mają związek z licencjonowaniem muzyki. Dzięki ogromnej bibliotece iTunes firmy Apple użytkownicy mogą korzystać z dosłownie całej muzyki na świecie, której część nie ma w Spotify. Artyści znani z trzymania swoich katalogów muzycznych poza Spotify to między innymi megagwiazdy Jay Z i Prince, które są dostępne w Apple.

Wszystko to przemawia za tym, że w tym tempie Apple Music ma zamiar wyprzedzić swojego rywala tego lata, źródła zaznajomione z tą kwestią powiedziały Dziennik.

Inne firmy, takie jak Pandora Radio, Amazon Music i płatne strumieniowanie Google na YouTube, są uważane za znacznie wyprzedzające dwie najlepsze usługi pod względem liczby abonentów. Na przykład podobno Pandora odchodzi od modelu strumieniowego subskrypcji i koncentruje się na technice reklamowej w celu uzyskania przychodów. Usługa, która ma pięć milionów abonentów, niedawno zwolniła pięć procent swoich pracowników, starając się zaoszczędzić 45 milionów dolarów.

Podczas gdy transmisję strumieniową przypisywano rewitalizacji przemysłu muzycznego po latach spadającej sprzedaży płyt, nadal nie jest jasne, w jaki sposób serwisy takie jak Spotify, Apple Music, a nawet wspierany przez artystę Tidal zyskają na strumieniowaniu.

Wojny strumieniowe, które stały się znane, doprowadziły do ​​tego, że wiele stron - w tym artystów i wytwórni płytowych - unikało przesyłania strumieniowego. Obejmowało to Taylor Swift, który napisał list do prezesa Apple'a, Tima Cooka, na temat kompensacji strumieniowej. Później skończyła współpracę z Apple Music przy projektach streamingowych… tylko po to, aby wrócić do Spotify, transmitując swój najnowszy album w listopadzie ubiegłego roku.

Apple wydaje się być liderem na pożądanym rynku amerykańskim, co może w końcu doprowadzić do zmiany podejścia do modelu biznesowego w zakresie strumieniowania. Ponadto zestaw sprzętu Apple - w tym AirPods wyposażone w Siri i nadchodzący głośnik HomePod - może pomóc w umocnieniu statusu dystrybutora muzyki.

Jeśli jakakolwiek firma może przekonać branżę muzyczną do standardu cyfrowego przesyłania strumieniowego, to jest to Apple.

W końcu iTunes otrzymał podobną korzyść dzięki zwiększeniu sprzedaży przemysłu muzycznego prawie dwie dekady temu dzięki modelowi płatności za pobieranie. Teraz muszą tylko pobrać nową wersję tej samej sztuczki.