Analiza rewelacji sezonu 3 Fargo Noah Hawleya

$config[ads_kvadrat] not found

Fargo Season 4: Noah Hawley Calls New Story "Twice the Size" of Previous Three

Fargo Season 4: Noah Hawley Calls New Story "Twice the Size" of Previous Three
Anonim

Ostatnie komentarze z Fargo Twórca Noah Hawley na konferencji prasowej podtrzymał pewne luźne prognozy, które poczyniliśmy tutaj Odwrotność o trzecim sezonie serialu - rozpoczętym wiosną 2017 roku - i zaprzeczającym innym.

Wiedzieliśmy z poprzednich wypowiedzi, że miało to być ustalone na dzień dzisiejszy, a teraz scenarzysta i reżyser zaproponowali kilka rewelacyjnych komentarzy na temat inspiracji dla tego wyboru.

Oto wstęp Hawleya na temat podstawowej zarozumiałości:

„To bardziej współczesna historia i myślę, że to ekscytujące. Nasz pierwszy rok został ustanowiony w 2006 roku, ale tak naprawdę nie zajmowaliśmy się tym, jak to jest być w tym regionie w bardziej współczesnym świecie. Podoba mi się pomysł, że teraz żyjemy w kulturze bardzo zorientowanej na selfie, w której ludzie fotografują to, co jedzą, i każą innym ludziom zobaczyć. Czuje się jak dynamika społeczna, która jest bardzo antytetyczna dla luterańskiego pragmatyzmu regionu. Tak wiele naszych kryminałów opiera się na trudnościach, jakie ludzie mają z wyrażaniem siebie i komunikowaniem się … Podoba mi się pomysł stworzenia tych pragmatycznych i pokornych ludzi przeciwko kulturze narcyzmu i widzeniu tego, co dla nas generuje, historycznie. ”

Możesz być zachwycony „kulturą zorientowaną na selfie”, ale wydaje się, że może to być interesujące wyzwanie dla Hawleya, zarówno pod względem fabularnym, jak i tematycznym. Technologia w zasadzie nie została zbadana Fargo Pierwszy sezon w 2006 roku. Badanie dziwnego sposobu, w jaki jest rozpowszechniane w małych miastach, takich jak Luverne i Fargo, może być receptą na humor i dziwaczne sytuacje, jak również heady, krytykę Hawleya.

Bardziej zaskakujący smakołyk Hawley potwierdził, że żadna postać z Sezonu 1 nie wróci. On tłumaczy:

„Ryzyko, które podejmujemy, to oczywiście to, że mówimy na początku, że to prawdziwa historia. To, co zrobili Joel i Ethan Coen w filmie, i co sprawiło, że film był tak potężny i przejmujący, że się skończył. Niebezpieczeństwo sprowadzenia ich z powrotem i przeniesienia ich na kolejny szalony przypadek jest zbyt jasny. Nie znaczy to, że jedna z naszych historii może nie krzyżować się z postaciami, które widzieliśmy wcześniej przez pewien czas. ”

Przywiązanie Hawleya do jego żartobliwej zarozumiałości jest urocze. Wydaje się, że utrzymanie wspólnego złudzenia jest ważne dla niego jako twórczego ograniczenia - aby nie stać się zbyt pobłażliwym jako pisarz. W tym świetle wydaje się to bardzo rozważną decyzją.

Nie wyklucza jednak przebłysków twarzy sezonu 2, a aluzja do możliwego „przecięcia jonu” pozostawia to w sferze bardzo możliwej możliwości. W wywiadzie porusza się kwestię przetrwania Charliego Gerhardta, postać, która wydaje się być prawdopodobnym kandydatem do ponownego pojawienia się. Hawley wydaje się mieć przyszłość dla Charliego:

„Myślę, że służył w więzieniu przez około cztery lata i wyszedł jako jedyny żyjący Gerhardt i musiał zrobić sobie życie. Na wielu poziomach został pozostawiony jako ostatni człowiek w rodzinie Gerhardta. ”

Mamy nadzieję na znaczący wygląd strony. Charlie był jednym z najciekawszych bohaterów Sezonu 2, ale jego uchwycenie prawie wydawało się niegrzeczną przerwą na obiecujący łuk.

Hawley potwierdza również podejrzenie, że w Sezonie 2 nie zostały osadzone żadne wskazówki dotyczące zarozumiałości sezonu 3, jak to miało miejsce w pierwszym sezonie sezonu 2: Lou Solverson starszy (Keith Carradine) często odnosi się do „masakry w Sioux Falls”, która dokonała traci wiarę w wrodzoną dobroć ludzkości, a przynajmniej widzi jej część, której nigdy nie może zobaczyć.

Oto Hawley:

* „Naprawdę nie rozegraliśmy historii trzeciego sezonu w ramach drugiego sezonu…. W trzecim roku pytanie staje się strukturalnie i stylistycznie, co zostało do powiedzenia, co robimy, że jest podobne, ale jest inne, więc nie powtarzamy się? Mimo to zawsze szukamy połączeń i rzeczy, które pasują do większej ilości prac, które budujemy. „

„Strukturalnie i stylistycznie” kwalifikacje oferują nieco ciekawego wglądu w myślenie Hawleya, co ma sens wraz z coraz bardziej zwariowanymi i żądnymi przygód technikami filmowymi i strukturą fabularną, na które oddał się w Sezonie 2. Mamy nadzieję, że uda mu się znaleźć coś równie zabawnego i dramatycznie nowego mechanizmy na sezon 2017.

Możesz się martwić, ale nie jestem. Hawley nie zrobił jeszcze nic złego w tym programie, choć nie boi się ryzykować.

$config[ads_kvadrat] not found