Astrologowie walczą o czas urodzenia Hillary Clinton

Prezydent Obama nie jest jedyną osobą podsłuchiwaną o swoich urodzinach. The Washington Post i Dziennik Wall Street donoszą, że astrolodzy są zakłopotani dokładnym czasem, w którym urodziła się kandydatka na prezydenta Hillary Clinton. Potrzebują dokładnego momentu, aby stworzyć dokładny astronomiczny wykres narodzin, który ich zdaniem oświetla czyjeś cechy osobowości, jak również przebieg ich przyszłości.

Uważa się, że godzina urodzenia Clintona, określana jako „czas, którego szukaliśmy przez tak wiele lat”, Ray Merman z Międzynarodowego Towarzystwa Badań Astrologicznych, to 8 rano lub 8 wieczorem. Niedawno astrolog Marc Penfield sprawił, że była to godzina 14:18 - czas, który, jak powiedział, został mu zasugerowany przez kogoś z biura rekordów w rodzinnym mieście Clintona w Springfield w stanie Illinois (od tego czasu wycofał to roszczenie).

W międzyczasie Clinton nie zaproponował, aby dać jej czas urodzenia. Astrolog Shelley Ackerman powiedział The Washington Post ludzie ukrywają swój czas narodzin, ponieważ „jeśli ludzie wiedzą, co dzieje się w kątach jej wykresu, wiedzą… kiedy jesteś bezbronny, kiedy nie jesteś bezbronny”. To albo, albo wiesz, ona ma inne rzeczy, o które należy się martwić.

Niezależnie od tego, jak bardzo stresujący mogą być ci astrolodzy, wykresy urodzeń konsekwentnie okazują się nieistotne dla faktycznego losu. Kiedy NASA ujawniła, że ​​ich było 13 znaków astrologicznych zamiast 12, a ludzie byli wkurzeni, że ich znaki się zmieniły, agencja kosmiczna rzuciła odrobinę cienia Tumblra, pisząc: „To jest astrologia, a nie nauka. Nikt nie wykazał, że astrologia może być używana do przewidywania przyszłości lub opisywania tego, jak wyglądają ludzie na podstawie ich dat urodzenia ”.

Ale nauka pogrążyła się w astrologii. W 2003 roku psychologowie Geoffrey Dean i Ivan Kelly przeprowadzili metaanalizę 40 kontrolowanych badań na ten temat. Ale w każdym badaniu astrologowie nie zrobili nic lepszego niż losowi uczestnicy w przewidywaniu cech ludzi, kiedy podawali informacje osobiste od uczestników wraz z ich wykresami narodzin.

Dean i Kelly zrywają: „Po dwudziestu stuleciach praktyki astrolodzy wciąż nie mogą się zgodzić co do tego, co powinien zawierać wykres urodzenia, jak powinien być interpretowany, ani co powinien ujawniać”. To nie jest świetny znak dla astrologów pchających się, by dowiedzieć się Wykresy Clintona, ale znowu nauka nigdy nie była zbyt dobra dla astrologii.