Sztuka jaskini neandertalskiej dowodzi, że ludzie nie są jedynymi gatunkami artystycznymi

Niezależnie od tego, czy jest to obraz Boga w Kaplicy Sykstyńskiej, czy niewysłowione uczucie letniego kapania na obrazie Jacksona Pollocka, sztuka jest wizualnym proxy dla wewnętrznego stanu psychicznego. W szczególności a człowiek wewnętrzny stan psychiczny. Ludzka zdolność do reprezentowania myśli i zdarzeń, które w rzeczywistości nie są obecne, jest wyrazem myślenia symbolicznego, które naukowcy długo wierzyli, że powstało z pierwszego Homo sapiens który stworzył sztukę jaskiniową i nigdy nie został przyjęty przez żaden inny gatunek.

Przełomowe badania opublikowane w czwartek Nauka wrzuca w to wszystko klucz. W artykule, międzynarodowy zespół naukowców, odkrywając, że malowidła jaskiniowe w trzech miejscach w całej Hiszpanii mają łącznie od 64 000 do 66 000 lat, donoszą, że nie ma możliwości, aby te malowidła jaskiniowe zostały wykonane wczesnym Homo sapiens. W tym czasie w Hiszpanii żył tylko jeden gatunek hominina, który mógł stworzyć tę sztukę - nie ludzie, którzy przybyli 40 000 lat temu, ale neandertalczycy.

Zobacz także: „Język ludzki ma swoje pochodzenie w malarstwie jaskiniowym, twierdzą lingwiści”

„Jesteśmy przekonani, że ta sztuka została stworzona przez neandertalczyków z powodu szerszych dowodów archeologicznych na obecność obu Homo sapiens i neandertalczycy ”, współautor badania i archeolog Chris Standish z University of Southampton, mówi Odwrotność e-mailem.

„Przejście od środkowego paleolitu, okresu, w którym neandertalczycy mieszkali w Europie, a zapis archeologiczny jest zdominowany przez ich kulturę materialną, a górny paleolit, okres, w którym po raz pierwszy pojawili się ludzie o anatomicznym charakterze, jest dobrze zdefiniowany w Iberii… Prawdopodobieństwo, że współczesni ludzie były obecne w tych sztukach malowania jaskiń lub były gdzie indziej, dlatego są małe. ”

Dowody na to, że neandertalczycy stworzyli sztukę negują ideę, że są niezdolni do symbolicznego systemu myśli i przekonań. Kiedy skamieniałe szczątki neandertalczyków zostały po raz pierwszy znalezione w XIX wieku, niemiecki biolog Ernst Haeckel nazwał ten gatunek Homo stupidus - „głupi człowiek”. Jednak w ciągu ostatniej dekady przełomy w technologii genetycznej i znaleziskach archeologicznych udowodniły, że nasi krewni nie byli głupimi stworzeniami, ale myślami, uczucie gatunki z kulturą materialną, która żyje dzisiaj w naszym własnym DNA. Z kolei odkrycie, że stworzyli sztukę, pokazuje, że nie byli pod względem poznawczym niżsi Homo sapiens.

„Myślę, że wszyscy zespół badawczy ma nadzieję, że pomoże to poprawić ogólne postrzeganie neandertalczyków przez ludzi, tak aby ludzie nie postrzegali ich jako gorszych pod względem zachowania lub mniej kulturowych w porównaniu z nami”, mówi Standish. „Jesteśmy bardziej podobni niż wcześniej sądzono”.

Standish i jego zespół wykorzystali nową technikę do analizy sztuki w trzech jaskiniach na północy, w centrum i na południu Hiszpanii: czerwony liniowy motyw w La Pasiega, ręczny szablon w Maltravieso oraz czerwone kropki i dyski w Ardales. W prostokątnych liniach motywu dostrzegali głowy i ciała zwierząt - ale nie na tyle dobrze, by wiedzieć, jaki typ zwierząt jest przedstawiony. Zamiast wykorzystywać datowanie radiowęglowe, technikę zwykle stosowaną do datowania węgla drzewnego stosowanego w malowidłach jaskiniowych, wykorzystali datowanie uranowo-torowe do analizy skorup węglanowych, które obejmowały niektóre dziedziny.

Te małe białe skorupy powstają, gdy woda przenika przez skały, wytrącając warstwę mineralnego kalcytu. Ponieważ kalcyt jest włączony Top sztuki można przypuszczać, że powstała ona po stworzeniu obrazów - tak więc datowanie skorupy ujawnia przybliżony wiek sztuki pod nią.

Obrazy ze wszystkich trzech jaskiń zostały stworzone, zanim anatomicznie współczesni ludzie postawili stopę w tym, co jest teraz w Hiszpanii. Jest oczywiste, że artyści neandertalscy celowo wybrali obrazy i wybrali, gdzie je umieścić, ujawniając, że oni także mieli celowe zachowanie, cechę, którą wcześniej przypisywaliśmy tylko ludziom. Autorzy zauważają, że aby naprawdę zrozumieć ludzką historię, musimy nadal studiować neandertalczyków - i musimy być otwarci na możliwość, że być może nie jesteśmy tacy wyjątkowi. Gdyby neandertalczycy byli zdolni do myślenia symbolicznego, co zdaniem ekspertów napędzało ludzkie procesy poznawcze, kto wie, do czego jeszcze byli zdolni?

„Mogą istnieć różnice anatomiczne między dwiema grupami hominin, ale poznawczo były one bardzo podobne”, mówi Standish. „Zachowanie symboliczne jest często postrzegane jako kluczowy wskaźnik nowoczesności behawioralnej, ale odkąd je zidentyfikowano, neandertalczyków przedstawiano jako nieuprawnych i poznawczo gorszych. Byli o wiele bardziej „ludzcy” niż myśleliśmy. ”