Czy Twitter #GIFparty narusza prawa autorskie?

$config[ads_kvadrat] not found

Czy w USA sfałszowano wybory?

Czy w USA sfałszowano wybory?

Spisu treści:

Anonim

Uwaga - Twitter ma dla Ciebie ważną wiadomość:

Twitter wdrożył dziś swoje partnerstwo GIF, które zostało ogłoszone na początku tego miesiąca. Aranżacja z Giphy i Riffsy pozwala użytkownikom Twittera przeglądać, wyszukiwać i wysyłać GIF-y jednym naciśnięciem przycisku w oknie tweeta aplikacji mobilnej i internetowej. Nie będziemy już musieli opuszczać aplikacji, znaleźć GIF, a następnie zamieścić link.

Co jest świetne, bo jak inaczej mógłbyś idealnie wyrazić swoje emocje bez Trevora Noah wyrażającego to z nieskończoną pętlą?

Ale podczas gdy jesteś nieostrożnie tweetując w GIF-ach, jakby wychodzili z mody, możesz przestać zastanawiać się nad legalnością GIF-a. Na przykład powyższy GIF pochodzi z The Daily Show Z Trevorem Noah, który znajduje się na Comedy Central, który jest własnością Viacom. Viacom to firma, która chętnie podejmie sądowe roszczenia dotyczące własności intelektualnej. Przykład: pozew Viacom o wartości 1 miliarda dolarów wniesiony przeciwko YouTube w 2007 r. - którego część dotyczyła YouTube, dzięki czemu użytkownicy mogą publikować klipy The Daily Show, a następnie z udziałem Jona Stewarta.

Sprawa ta nie została rozstrzygnięta do 2015 roku. Czy jednak Viacom ma je w sobie (lub ma prawa), aby zaatakować osoby publikujące treści Viacom w formie GIF? W końcu oboje Deadspin i SB Nation mieli swoje konta na Twitterze, po raz pierwszy ocenzurowane, a następnie usunięte z Twittera, w celu uzyskania praw autorskich od NFL. Co powstrzyma Viacom od robienia czegoś podobnego?

GIF copyright i Konstytucja

Amerykanie mają prawo zarówno do autorskich prac, jak i do swobodnego mówienia o pracy innych osób. Czasami jednak te dwie osoby są trochę splątane i to jest właśnie ten termin "dozwolonego użytku" przychodzi, żeby wszystko wyjaśnić.

Dozwolony użytek pozwala ludziom korzystać z materiałów chronionych prawem autorskim bez musiałem poprosić o pozwolenie lub zapłacić właścicielowi. Bez uczciwego użytku każdy bloger lub recenzent dziennikarza Gra o tron musiałby uzyskać zgodę i / lub zapłacić opłatę George'owi R. R. Martinowi i spółce przed dołączeniem wyceny lub klipu z serii. Zgodnie z federalnym prawem autorskim dozwolony użytek obejmuje wszystko, co obejmuje „krytyka, komentarz, relacje informacyjne, nauczanie, stypendia lub badania”.

Dokładniej mówiąc, dozwolony użytek zależy od czterech czynników:

  • Cel i charakter użytkowania
  • Charakter dzieła chronionego prawem autorskim
  • Ilość i istotność pobranej części
  • Wpływ wykorzystania na potencjalny rynek na wartość pracy

Cel i charakter użytkowania

Sądy częściej decydują się na korzyść osoby korzystającej z materiałów chronionych prawem autorskim, jeśli ich użycie jest „transformacyjne”. Oznacza to, że stanie się ona czymś zupełnie nowym, nadając jej nowe znaczenie lub dodając materiał do komentarza.

Sądy mają również tendencję do faworyzowania osoby korzystającej z materiału, jeśli jest ona wykorzystywana do celów niedochodowych lub edukacyjnych - tj. Kwalifikacja „krytyka, komentarz, doniesienia prasowe, nauczanie, stypendium lub badania”.

Jest to rzadki GIF, który jest używany w tym samym kontekście, do którego stworzono oryginalny film. Powyższy GIF, na przykład, nie jest tutaj używany, aby wyjaśnić, jak sprawić, by starsza kobieta wyglądała jak stary człowiek, ma to reprezentować zmianę. Teraz to „transformacyjne”.

Charakter dzieła chronionego prawem autorskim

Zgodnie z „naturą” prawo oznacza to, do czego został pierwotnie stworzony materiał. Ogólnie rzecz biorąc, materiały prywatne i niepublikowane nie podlegają uczciwemu użyciu, podobnie jak materiały wykonane w celach edukacyjnych lub twórczych. To zasadniczo pozostawia pracę w literaturze faktu.

Może to uzyskać GIF w odrobinie gorącej wody, ponieważ niewiele GIFów powstaje w kategorii „nonfiction”. Ale naruszenie drugiego czynnika nie spowoduje całkowitego spalenia osoby, ponieważ sąd waży wszystkie cztery czynniki.

Ilość lub istotność użytej porcji

Po pierwsze, prawo nie określa dokładnego procentu materiału, który można wykorzystać. Im więcej używasz, tym mniej prawdopodobne jest, że jesteś bezpieczny w dozwolonym użytku.

Procent wykorzystanej pracy w stosunku do długości oryginalnych spraw. Oczywiście, używając całego Harry Potter film ilustrujący, jak magia jest przedstawiana w kulturze popularnej, nie będzie uważany za dozwolony użytek. Z drugiej strony pięciosekundowy GIF Harry'ego latającego na olbrzymim ptaku ma lepszy strzał.

Tutaj jednak pojawia się jakaś interpretacja. Jeśli ta stosunkowo mała część pracy jest „sercem pracy”, to prawdopodobnie nie będzie podlegać uczciwemu użyciu. Na przykład, jeśli GIF korzysta z najlepszego momentu programu telewizyjnego lub filmu, co sprawia, że ​​oglądanie całej pracy jest bezużyteczne, sądy będą na ogół rządzić z właścicielem praw autorskich. Jest jednak bardzo mało prawdopodobne, aby jeden GIF obejmował każdy materiał do oglądania, więc ten nie ma zbyt dużego wpływu na rynek Twittera i GIF.

Wpływ wykorzystania na potencjalny rynek lub wartość pracy

Oryginalne dzieło, które można kupić lub nabyć, jest ogólnie chronione prawem autorskim. Kombinezon Viacom przeciwko YouTube jest doskonałym przykładem. Na szczęście - ponieważ Spongebob jest również własnością Viacom - GIFy działają nieco inaczej niż całe klipy lub fragmenty. Twierdzenie, że krótki GIF obniżył wartość możliwej do kupienia pracy, jest bardzo mało prawdopodobne.

Idź dalej i włącz GIF, nie pozwól, by hype umarł i nigdy nie pozwól, aby impreza GIF się skończyła. Te GIF-y prawdopodobnie podlegać uczciwemu użyciu.

#GIFparty przechodzi na Direct Messages! Zaproś przyjaciół na prywatne afterparty i GIF, jak nikt nie ogląda. pic.twitter.com/T2C99WT1p0

- Twitter (@twitter) 3 marca 2016 r

To tylko najnowsza funkcja, którą Twitter dodał do swojej usługi, odkąd założyciel i nowy dyrektor generalny Jack Dorsey przejął firmę w 2015 roku. Dodano funkcję Moments, która skupia trendy tematów wiadomości, algorytm grupujący tweety, które mogą okazać się interesujące - które ludzie twierdzą, że to zrujnuje - i wciąż nadchodzi, zgłoszone przez Twittera przejście z klasycznego limitu 140 znaków do klasycznych 10 000 znaków.

Korekta: wcześniejsza wersja tej historii mówi, że Twitter ogłosił dziś swoją funkcję GIF. Został wdrożony dzisiaj i ogłoszony 17 lutego.

$config[ads_kvadrat] not found