Grupa Geo używa monitorów kostki do zarabiania przerażającego procesu imigracyjnego

Wyobraź sobie, że właśnie zostałeś wypuszczony z aresztu w południowym Teksasie i wsiadłeś do autobusu w kierunku amerykańskiego miasta, w którym nigdy nie byłeś, w kraju, w którym nigdy nie mieszkałeś. Wyobraź sobie, że przed tą wyprawą chartów ty i twój dziecko uciekło przed przemocą gangów w Hondurasie lub Salwadorze, tylko po to, by rząd Stanów Zjednoczonych przetrzymał go w więziennym obiekcie. I wyobraź sobie, że teraz, w autobusie, elektroniczny monitor przykuty do kostki wyczerpuje baterie - a jeśli ładunek zginie, władze mogą powiedzieć, że naruszasz swoje zwolnienie.

Taka jest sytuacja wielu matek z powodu polityki, którą Stany Zjednoczone nazywają programem alternatywnym do zatrzymania. Program jest częścią szerszej polityki zatrzymania rodziny, którą administracja Obamy odżyła w 2014 r. W odpowiedzi na napływ dzieci uchodźców na granicy południowej.

Latem 2014 r. Ponad 68 000 dzieci wyjechało do Stanów Zjednoczonych. Wielu młodych osób ubiegających się o azyl było bez opieki, ale niektórzy przybyli z rodzicami. Administracja Obamy zareagowała na ogromny wzrost, otwierając placówkę dla rodzin w Artesia w Nowym Meksyku. Po skargach dotyczących nadużyć i niewłaściwego postępowania rząd zamknął go, a Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego otworzył dwa nowe w Teksasie - jeden w Dilley prowadzony przez Corrections Corporation of America i jeden w Karnes, prowadzony przez Geo Group. Oba są prywatnymi zakładami karnymi.

W Berks w Pensylwanii znajduje się również ośrodek detencyjny dla rodzin. Według ICE ponad trzy tysiące kobiet i dzieci odbyło się w trzech ośrodkach, a zwolennicy szacują, że liczba ta jest mniej więcej taka sama.

Od 2011 r. BI pozyskał 287,6 mln USD w kontraktach federalnych na wszystkie prace związane z monitorowaniem imigrantów, w tym usług wykraczających poza urządzenia kostkowe. Zgodnie z danymi dostarczonymi przez ICE, prawie 3000 kobiet zapisano do systemu monitorowania kostek.

Geo Group dobrze sobie poradziła w grze imigracyjnej. Od 2008 roku dostali 1,3 miliarda dolarów w kontraktach z ICE w tym samym okresie.

Zwolennicy kobiet i dzieci twierdzą, że w ciągu ostatnich kilku tygodni zwiększyło się stosowanie monitorów kostek, co stanowi alternatywę dla przesłuchiwania uchodźców przed sędzią. Zamiast przesłuchania, jak mówią prawnicy, ICE nakazuje kobietom podpisanie formularza „zgoda” na noszenie monitora kostkowego jako warunku zwolnienia. Niektórzy prawnicy twierdzą, że kobiety otrzymują błędne informacje - na przykład, że będą musiały nosić monitor, nawet jeśli zobaczą sędziego, aby po prostu podpisali formularz i nie czekali na przesłuchanie.

Kilku adwokatów powiedziało mi, że zakazano im obecności, gdy kobiety otrzymują formularz monitorowania, pomimo wielokrotnego proszenia o udział. „Poprosiliśmy o przebywanie w pokoju podczas podpisywania tych dokumentów” - mówi Brian Hoffman, były główny pełnomocnik projektu CARA Pro Bono. „Nie wpuszczą nas”

Lindsay Harris, pracownik prawny American Immigration Council, przypomina to twierdzenie. „Niestety, ICE odrzuciło wszystkie prośby adwokatów, aby byli obecni, gdy ICE przedstawia te kobiety w tych formach”, mówi Harris.

W niektórych przypadkach dokumenty nie są w ogóle wyjaśniane kobietom. „Byłem w Dilley pod koniec października i mieliśmy klienta, który był rodzimą mamą” - mówi Harris. „Nie miała pojęcia, czym są te papiery. Powiedziano jej, że musi się podpisać, aby odejść. Dopiero po tym stało się dla niej jasne, na co się zgodziła: noszenie monitora i rezygnacja z prawa stawienia się przed sędzią.

Powód, dla którego w monitorach kostki jest duży, jest nieco ironiczny. W sierpniu sędzia federalny Dolly Gee nakazał administracji Obamy drastycznie ograniczyć stosowanie aresztu rodzinnego. Orzekła, że ​​dzieci muszą zostać wypuszczone jak najszybciej i nie mogą być przetrzymywane dłużej niż pięć dni, chyba że rząd stanie w obliczu nagłego „napływu” imigrantów. Prawnicy twierdzą, że ICE korzysta z monitorów, aby uniknąć trzymania kobiet przez okresy, które wyraźnie naruszają porządek sędziego.

Jeśli chodzi o samych monitorów kostek, czas, jaki kobiety muszą nosić, jest arbitralny, mówią prawnicy. Agenci ICE w mieście docelowym kobiety określają, kiedy monitory mogą odejść - czasami na pierwszym spotkaniu, mniej więcej miesiąc po zwolnieniu z aresztu, a czasem znacznie później. Same urządzenia muszą być regularnie ładowane, co nie jest łatwym zadaniem dla matki próbującej wychować dziecko w zupełnie nowej kulturze. Ponadto sąsiedzi i pracodawcy mogą patrzeć na monitory i zakładać, że osoby ubiegające się o azyl są przestępcami. W końcu BI został przejęty przez Geo Group jako zabezpieczenie przed alternatywami dla uwięzienia. Tworzą monitory dla przestępców.

Zwolennicy kobiet od dawna wzywają do zniesienia aresztu rodzinnego i nadal sprzeciwiają się powszechnemu stosowaniu monitorów kostek u kobiet, które nie zostały oskarżone o popełnienie przestępstwa. Argumentują, że zamiast spętać je do elektronicznego monitora, który może być piętnujący i niewygodny fizycznie, rząd powinien sparować się z organizacjami społecznymi, aby upewnić się, że osoby ubiegające się o azyl pojawią się na dacie sądu imigracyjnego.

Pokazując, jak zależny jest Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego od Geo Group, DHS przyznał firmie Geo kontrakt na prowadzenie programu zarządzania sprawami w pięciu miastach we wrześniu. Congressperson Raul Grijalva (D-AZ) skrytykował tę decyzję i wezwał do przeprowadzenia dochodzenia w sprawie procesu przyznawania. Kilku prawników mówi mi, że przewrotnym skutkiem programu jest sprawienie, by kobiety jeszcze bardziej nie ufały organom ścigania i sędziom na każdym etapie procesu imigracyjnego.

Mimo to rząd broni praktyki. „Program„ Alternatywy do zatrzymania ”ma na celu wspieranie misji Urzędu ds. Egzekwowania i Usuwania Imigracji i Celnych Stanów Zjednoczonych w celu zwiększenia naszych wysiłków w zakresie kontroli granic” - powiedziała rzeczniczka ICE Jennifer Elzea Odwrotność w wiadomości e-mail. „ATD to narzędzie ograniczania lotów, które wykorzystuje technologię i zarządzanie sprawami w celu zwiększenia zgodności z warunkami wydania i ułatwienia przestrzegania wyroków sądowych i ostatecznych nakazów usunięcia, jednocześnie umożliwiając uczestnikom pozostanie w ich społeczności w trakcie przeprowadzania postępowań imigracyjnych”.

Rzecznik Geo Group zadał pytanie dotyczące monitorów i nowego programu do ICE.

Ostatecznie, jak twierdzą zwolennicy, kobiety te potrzebują rady i współczucia po przetrwaniu piekielnych ciężkich prób w ich ojczystym kraju i niepotrzebnego zatrzymania przez Stany Zjednoczone. „Myślimy, że potrzebują raczej informacji i reprezentacji niż tego inwazyjnego systemu monitorowania” - mówi Harris. „To zapewni, że pojawią się w sądzie”.