Alien A.I. Wiadomość tekstowa to Ultimate Pandora's Box, Say Scientists

Co jeśli pierwszy kontakt z życiem pozaziemskim nie jest lądowaniem UFO w środku Central Parku, a raczej wiadomością przesłaną przez gwiazdy? Co może być ukryte w tej obcej komunikacji?

Astronomowie Michael Hippke z niemieckiego Sonneberg Observatory i John Learned z University of Hawaii zastanawiali się nad tym scenariuszem i przekonują przekonująco, że po prostu nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, czy w tej wiadomości czai się coś złośliwego i że nie ma sposobu, aby zawrzeć taki A.I. po przeczytaniu wiadomości.

Dołącz do naszej prywatnej grupy Dope Space Pics na Facebooku, aby dowiedzieć się więcej.

Artykuł, który został niedawno opublikowany na stronie preprint arXiv, wyjaśnia, że ​​podstawowym problemem jest kod. Bardzo prosty komunikat z czystym tekstem, obrazami lub dźwiękiem może zostać uznany za bezpieczny tylko przez wydrukowanie go i obejrzenie go ręcznie, ale wszystko bardziej skomplikowane wymagałoby komputera do przetworzenia. Nie ma możliwości sprawdzenia, czy szkodliwy lub złośliwy kod jest tam, dopóki nasz program go nie uruchomi.

Tak, istnieją zabezpieczenia, które możemy wprowadzić. Autorzy sugerują, że komputer kwarantanny znajduje się na Księżycu, a zdalnie sterowane bomby termojądrowe są gotowe do działania przy pierwszych oznakach kłopotów. Wiadomość jest całkowicie tajna przed światem zewnętrznym, a tylko niewielki zespół naukowców i pracowników rządowych jest świadomy tego, co się dzieje.

Ale jeśli jest jakiś świadomy A.I. wewnątrz kodu, który jest bardziej inteligentny niż my - a to nie jest nieprawdopodobne, biorąc pod uwagę, że obcy za nim musieliby być znacznie bardziej zaawansowani niż my, aby wysłać go w pierwszej kolejności - to tylko kwestia czasu, zanim zdobędzie przewagę.

„Sztuczna inteligencja może zaoferować rzeczy wartościowe, takie jak lekarstwo na raka, i dokonać niewielkiej prośby w zamian, takiej jak 10-procentowy wzrost pojemności komputera”, piszą autorzy. „Racjonalne wydaje się skorzystanie z oferty. Kiedy to robimy, rozpoczęliśmy działalność i handlujemy nią, która nie ma wyraźnego limitu. Jeśli lekarstwo na raka składałoby się z planów nanobotów: czy powinniśmy je budować i wypuszczać na świat, w przypadku, gdy nie rozumiemy, jak działają? Możemy odrzucić takie oferty, ale nie zapominamy, że ludzie są zaangażowani w ten eksperyment. ”

Nawet jeśli, jak sugerują autorzy, wymaga to gry na psychologii strażnika z chorym dzieckiem dla A.I. znaleźć sposób na ucieczkę będzie w końcu znajdź. Poza tym nic nie pozostanie tajemnicą na zawsze i czy jakikolwiek rząd, czy to demokratyczny, czy dyktatorski, może mieć nadzieję, że zaintrygowana opinia publiczna odejdzie na zawsze od kosmicznej inteligencji?

Gdy tylko ludzki komputer odczyta wiadomość o obcych, to tylko kwestia czasu, zanim A.I. wewnątrz staje się dominująca inteligencja na Ziemi. Biorąc pod uwagę, że kontrolujemy tylko planetę, ponieważ obecnie zajmujemy tę pozycję, musielibyśmy tylko mieć nadzieję, że obcy program jest życzliwy.

I sprawiedliwie autorzy są optymistami.

„Możemy wybrać tylko zniszczenie takiej wiadomości lub zaryzykować”, piszą. „Zawsze mądrze jest rozumieć ryzyko i szanse wcześniej i świadomie wybierać, czy przeciw niemu, zamiast ślepo podążać losową ścieżką. Ogólnie uważamy, że ryzyko jest bardzo małe (ale nie zero), a potencjalna korzyść jest bardzo duża, dlatego zachęcamy do przeczytania przychodzącej wiadomości. ”