Niektórzy ludzie w Ameryce wciąż ewoluują

$config[ads_kvadrat] not found

Przemyślenia Niekrytego Krytyka: SEPTAGON 17

Przemyślenia Niekrytego Krytyka: SEPTAGON 17
Anonim

Homo sapiens doprowadziło to tak daleko, ponieważ ewolucja - napędzana przez dobór naturalny - wyeliminowała ludzi i ich geny, które nie mogły poradzić sobie z presją otaczającego ich świata; myśleć o rzadkim jedzeniu, nieporuszonych towarzyszach i szerzącej się chorobie.

Ale czy współczesni ludzie, rozpieszczani przez sklepy spożywcze i drogie usługi medyczne, wciąż ewoluują, czekają na debatę. W nowym artykule opublikowanym w piątek w Materiały z Narodowej Akademii Nauk ekonomista z Uniwersytetu Harvarda twierdzi, że dobór naturalny nadal napędza ludzką ewolucję - przynajmniej w garstce Europejczyków mieszkających w Ameryce.

Ewolucja jest trudna do zmierzenia, ponieważ nie ma prawdziwego celu końcowego. W swoich badaniach Jonathan Beauchamp, Ph.D., spojrzał na metrykę, którą nazywa względnym sukcesem reprodukcyjnym w ciągu całego życia, lub rLRS, która jest zasadniczo miarą zdolności dziecka do wytwarzania w ciągu jego życia - prawdziwa miara sukces biologiczny jednostki. Dane dotyczące zdrowia górników i genomiki zebrane przez US Health and Retirement Study (badanie reprezentatywne dla 20 000 Amerykanów w wieku powyżej 50 lat) zbadał powiązania między rLRS a genami związanymi z określonymi cechami, takimi jak wskaźnik masy ciała, wzrost, schizofrenia, wiek pierwszego okresu u kobiet i, co dziwne, poziom wykształcenia. Pisze, że te cechy zostały wybrane, ponieważ wcześniej wykazano, że podlegają selekcji naturalnej i dostępnych jest wiele danych na ich temat.

Ogólne myślenie w badaniu Beauchampa jest takie, że posiadanie pewnych cech przyczyni się do lepszego sukcesu reprodukcyjnego. I z pewnością znalazł kilka interesujących korelacji, które sugerowały, że ewolucja wciąż trwa: dobór naturalny sprzyja niższy osiągnięć edukacyjnych w ciągu ostatnich trzech pokoleń, przy tempie wyboru -1,5 miesiąca edukacji na pokolenie. Jego analiza pokazuje również nieco słabszy, ale wciąż pozytywny związek między sukcesem reprodukcyjnym a wyższym wiekiem menarche. Jednak badania Beauchampa są poważnie ograniczone, ponieważ skupiają się tylko na ludziach urodzonych w latach 1931–1953 i tylko na Amerykanach pochodzenia europejskiego.

Rodzi to pewne problemy: wielu Europejczyków, którzy wyemigrowali do Ameryki przed tym okresem, zostało odrzuconych, jeśli nie przeszli oceny stanu zdrowia; ten sztuczny proces selekcji mógł łatwo zepsuć wyniki badania. Ponadto amerykańska opieka zdrowotna najprawdopodobniej ułatwiła wielu ludziom w kohorcie badania rozmnażanie się i przeżycie dłużej niż oni.

Wszystkie badania wydają się pokazywać, że w tej ograniczonej populacji ma miejsce dobór naturalny. Ale nawet Beauchamp przyznaje, że jego praca nie może być rzutowana na więcej niż jedno pokolenie, a jego metryki - zwłaszcza rLRS - mogą być bardziej podatne na presję kulturową, mówiąc, że tempo ewolucji, które określił „nie może stanowić więcej niż małego ułamek dużych zmian, które miały miejsce w ciągu ostatnich kilku pokoleń. ”

$config[ads_kvadrat] not found