Huragan Michael: Nauka za kolejnym bardzo aktywnym sezonem huraganowym

Ekstremalna pogoda w dalszym ciągu łamie własne rekordy, tak jak nikt, którego nikt nie chce. Jak wynika z badań ONZ, szkody spowodowane pogodą i klimatem spowodowały bezprecedensową szkodę w wysokości 320 miliardów dolarów w 2017 r., A od 19 września huragany miały o 30 procent więcej burz nazwanych niż średnia na zachodnim Pacyfiku i Atlantyku Michael dołączył do klubu w tym tygodniu. Przybywszy na środkową Florydę, była to kategoria 4 (130–156 mph), najbardziej gwałtowna burza, jaka kiedykolwiek nawiedziła region.

Dowody rosną, pokazując związek między zmianą klimatu a ekstremalną pogodą - twierdzą naukowcy

„Najczęstszym nieporozumieniem jest to, że nie możemy przypisać żadnej roli zmianom klimatycznym. Możemy - mówi Michael Mann, profesor nauk o atmosferze w Penn State Odwrotność w wiadomości e-mail. „Faktem jest, że widzimy coraz bardziej ekstremalne powodzie, susze, fale upałów, pożary, huragany i super burze, które mogą być związane z ociepleniem planety i wpływem, jaki ma na systemy pogodowe”.

Badania z Geophysical Dynamics Laboratory federalnego rządu potwierdzają ocenę Manna. Ocieplenie spowoduje, że huragany XXI wieku będą miały większą intensywność i opady. Chociaż przewiduje się, że huragany na Atlantyku zmniejszą swoją częstotliwość, ich maksymalna intensywność wzrośnie o 5 procent.

Huragan Michael z łatwością twierdzi, że znajduje się w tym trendzie jako trzeci najsilniejszy huragan, który wyląduje w USA z naciskiem 919 milibarów i prędkości wiatru 155 mph, zaledwie dwie mile od kategorii 5.

Naukowcy z laboratorium opublikowali niedawno raport na temat sezonu huraganów w 2017 r., Zauważając, że sześć głównych huraganów sklasyfikowało zeszłoroczny sezon jako „wysoce aktywny”, trafny deskryptor dla każdego, kto był świadkiem szkód wyrządzonych przez Harveya, Irmę i Marię, które wszystkie zrobiły lądowanie w zeszłym roku.

Wyższa intensywność Zwiększa potencjalne obrażenia

Złożoność huraganów z różnych czasów formowania lub temperatury atmosferycznej utrudnia określenie dokładnych związków między klęskami żywiołowymi a zmianami klimatu przez wiele lat. Ale niektóre konsekwencje są jasne. Na przykład wzrost poziomu morza, który obecnie wzrasta o 3,2 milimetra rocznie, ale przyspiesza, zwiększa zalewanie wybrzeży w obliczu klęsk żywiołowych, według NASA. Fale mogą łatwiej przemieszczać się w głąb lądu, ponieważ odległość do pokonania między powierzchnią wody a lądem się zamyka.

Dodatkowo, wraz ze wzrostem temperatury na świecie, zakres ekstremalnych temperatur rozszerza się. Cieplejszy ogólny klimat faktycznie zmniejsza liczbę potencjalnych burz, ale pozostawia więcej wilgoci w powietrzu, aby utworzyć bardziej intensywne burze, według NASA. Zwiększona przepaść w temperaturach powoduje również bardziej ekstremalne susze i powodzie.

W połączeniu ze sposobem, w jaki ludzie przygotowują się do klęsk żywiołowych, powoduje to, że katastrofy o niższych częstotliwościach są bardziej niszczycielskie. Filipiny są niefortunnym odbiorcą tajfunów kategorii 5 regularnie, ale ponieważ ten poziom intensywności jest regularnym wydarzeniem, są przygotowani. Ale kiedy szczytowy wiatr tajfunu Haiyan w miejscu lądowania w listopadzie 2013 r. Wynosił 190 mil na godzinę zamiast 170 mil na godzinę w regionie, do którego jest przyzwyczajony, 20 mil na godzinę spowodowało różnicę ponad 6300 zgonów.

Co może, a czego nie można nauczyć? Pojawienie się badań nad przypisywaniem zdarzeń

W ostatnich latach nowe badania przeformułowały związek między zmianą klimatu a klęskami żywiołowymi w podobszarze nazywanym przypisywaniem zdarzeń ekstremalnych. Zamiast pytać, czy zdarzenie zostało wywołane przez zmianę klimatu, naukowcy porównują symulacje zi bez zmian klimatu, aby określić, w jaki sposób zmiany klimatu wpływają na ryzyko zdarzenia.

„Myślę, że nie tyle zmieniła się filozofia, ale technologia się zmieniła”, powiedział Frederike Otto, profesor Uniwersytetu Oksfordzkiego. Jest to gorący temat - w latach 2012-2015 liczba artykułów badających przypisanie wydarzeń wzrosła z 6 do 32, zgodnie z raportem National Academy of Science z 2017 roku.

Różne zdarzenia są również łatwiejsze do analizy niż inne. Fale upałów i susze mogą być proste, ale złożoność huraganów ogranicza dokładnie to, ile naukowcy mogą zrozumieć. Jednak kilka artykułów naruszyło granicę, na której modele sugerują, że wydarzenia mogły mieć miejsce tylko wtedy, gdyby istniały warunki zmiany klimatu.