Obietnica Hillary Clinton, by przestać strzelać do „Lone Wolf”, jest krótkowzroczna

W następstwie straszliwej tragedii zawsze warto zapytać, co można było zrobić, aby temu zapobiec. W niektórych przypadkach brakowało wyraźnych znaków ostrzegawczych. Być może najlepszym przykładem (choć często się go ignoruje) jest fakt, że przed atakami z 11 września rząd Stanów Zjednoczonych miał numer telefonu, pod który zadzwonił agent z Al-Kaidy w Kalifornii w Jemenie, zwany później „al-Kaidą centrala ”. Gdyby CIA podążyła za tym tropem, bardzo możliwe, że można było zapobiec atakom.

Większość ekspertów uważa, że ​​jest mało prawdopodobne, choć nie niemożliwe, aby zagraniczna grupa terrorystyczna przeprowadziła w niedalekiej przyszłości na dużą skalę wyrafinowany atak, taki jak 9/11. Znacznie bardziej prawdopodobne są małe, nieskomplikowane ataki przeprowadzane przez osoby chore, które nie komunikują się z żadnym spiskowcem, co utrudnia ich plany.

Teraz, po homofobicznej strzelaninie w Orlando na Florydzie, ponownie zwrócono uwagę na zagrożenie rodzimym terroryzmem przeprowadzanym przez tak zwanych „samotnych wilków”. W poniedziałek Hillary Clinton, przypuszczalna kandydatka Partii Demokratycznej, obiecała, że ​​jeśli wybrana na prezydenta sprawi, że „identyfikacja i powstrzymanie samotnych wilków będzie najwyższym priorytetem”.

Chociaż nadal nie wiemy dokładnie, co skłoniło Omara Mateena do przyniesienia karabinu szturmowego i pistoletu do nocnego klubu gejowskiego w Orlando, to, co wiemy, sugeruje dwie rzeczy. Po pierwsze, wydaje się, że motywuje go bardziej nienawiść do gejów i lesbijek - być może dlatego, że sam był gejem i nie był w stanie z tym pogodzić - niż był z jakąkolwiek ideologią islamistyczną. Na przykład twierdził, że popiera ISIS i Hezbollah, którzy są złośliwymi wrogami.

Inną rzeczą, o której wiemy, jest to, że FBI kilkakrotnie badało go w ciągu dwóch lat, w tym wykorzystując poufnych informatorów do gromadzenia informacji o nim. W trakcie tego dochodzenia FBI prawdopodobnie dowiedziało się o jego zeznaniach dla współpracowników, że często fantazjował o zabijaniu ludzi i że regularnie stosował obelgi rasowe i antygejowskie. FBI wiedziałoby również, że zaatakował swoją żonę wiele lat wcześniej. Później go opuściła, a jej relacje z ich małżeństwa pokazują jego wyraźną chęć zaangażowania się w brutalne zachowanie. W przeciwieństwie do religijności, badania pokazują korelację między sprawcami przemocy domowej a ludźmi, którzy popełniają masowe strzelaniny. Nie ma jednak związku przyczynowego między wyznaniami wiary - czy to islamskimi, czy innymi - a skłonnością do przemocy.

To nie powstrzymało FBI i NYPD od przyjęcia analitycznych ram, w których osoba - zawsze muzułmanin, w trakcie szkolenia - przechodzi od bycia zwykłym do „radykalnego” poprzez serię kroków, które odpowiadają zwiększonemu oddaniu islamowi.

Więc kiedy Clinton mówi, że zatrzyma samotne wilki, zbliża się do linii, którą NYPD przekroczyła przez lata, kiedy prowadziła „jednostkę demograficzną”, która zajmowała się meczetami i muzułmańskimi ośrodkami społecznościowymi, restauracjami i grupami studentów. W rzeczywistości już wezwała do wzmożonego nadzoru po ataku Orlando, mimo że sprawca był już dobrze znany FBI. Całkowicie mylące jest twierdzenie, że zawinił brak informacji. O wiele bardziej prawdopodobne jest to, że FBI zignorowało wyraźne znaki ostrzegawcze - jak przemoc domowa i słowne zagrożenia dla współpracowników - ponieważ, jak zauważa Marcy Wheeler, Mateen prawdopodobnie nie miał kontaktu z żadnymi grupami terrorystycznymi za granicą.

Sposobem na powstrzymanie ataków takich jak ten w Orlando jest zatrzymanie masowych strzelanin razem lub zbliżanie się jak najbliżej. Zadaniowe organy ścigania, koncentrując się w szczególności na społecznościach muzułmańskich, w sposób dorozumiany lub jawny, ryzykują powrót do najgorszych nadużyć wolności obywatelskich w erze po 11 września. Chociaż, jak powiedział Clinton, chciałaby wrócić do myślenia z 9/12.