Dyrektor generalny T-Mobile John Legere Curses w EFF

John Legere, CEO of T-Mobile | The Brave Ones

John Legere, CEO of T-Mobile | The Brave Ones
Anonim

Otwórzmy ten klip od CEO i prezesa T-Mobile US.

Już myślisz: Czy kocham tego naprawdę przyziemnego wykonawcę, ponieważ on ma f-bomby lub Dlaczego ten dyrektor przeklina kogoś za pośrednictwem Twittera?

Ta odpowiedź jest twoja, aby ustalić, ale spróbujmy się cofnąć, dlaczego taka chwila „chwila”.

Oferty T-Mobile Binge On: Legere ogłosił, że od 15 listopada klienci T-Mobile mogą cieszyć się transmisją strumieniową wideo - dostarczaną z szybkością równą 480p - od producentów treści, takich jak ESPN, Fox Sports, HBO, Hulu i Netflix - i legalne porno, podkreślił również - Bez tego podkreślając ich plany danych.

. @ EFF pic.twitter.com/pv6V4oOJwS

- John Legere (@JohnLegere) 7 stycznia 2016 r

Ale w poniedziałek zadzwoniła grupa non-profit ds. Cyfrowej wolności obywatelskiej Electronic Frontier Foundation (EFF) whoa whoa zatrzymaj zegar ogłaszając swoje badania wskazują, że T-Mobile to „dławienie” (celowe spowolnienie usługi internetowej) każdego filmu, który jest przesyłany strumieniowo. FCC twierdzi, że taka praktyka nie jest w porządku w normach neutralności sieci:

„Bez dławienia. Zasada otwartego internetu na 2010 r. Przeciwko blokowaniu zawierała pomocniczy zakaz degradacji legalnych treści, aplikacji, usług i urządzeń, ponieważ taka degradacja byłaby równoznaczna z blokowaniem. Niniejsze zamówienie tworzy oddzielną zasadę, aby zabezpieczyć się przed degradacją ukierunkowaną na konkretne zastosowania połączenia szerokopasmowego klienta:

„Osoba zaangażowana w świadczenie usługi szerokopasmowego dostępu do Internetu, o ile taka osoba jest tak zaangażowana, nie może osłabiać lub degradować zgodnego z prawem ruchu internetowego na podstawie treści internetowych, aplikacji lub usług lub korzystania z nieszkodliwego urządzenia, z zastrzeżeniem rozsądnego zarządzania siecią. ”

Odpowiedź dyrektora naczelnego? Wywołanie b-llsh-t na EFF. Dosłownie. Na znak 1:32.

Mówi także o swojej odpowiedzi jako takiej: „Są ludzie, którzy mówią, że„ dławimy się ”, to jest gra semantyki i to jest b-llsh-t. To nie to, co robimy. Naprawdę. Czym jest dławienie, spowalnia dane i usuwa kontrolę nad klientem. Pozwól mi jasno: Binge On nie jest żadną z tych rzeczy. Gdy przesyłasz strumieniowo wideo z uczestniczącej witryny za pomocą Binge On, nigdy nie odejmuje żadnych danych z Twojego planu. I wiesz co? Klienci mobilni często nie chcą ani nie potrzebują pełnych, ciężkich, gigantycznych plików danych wideo. Zbudowaliśmy więc technologię optymalizacji pod kątem ekranów mobilnych i przesyłania strumieniowego z szybkością transmisji bitów zaprojektowaną w celu zwiększenia mobilności danych. Otrzymujesz taką samą jakość wideo jak oglądanie DVD ale teraz wykorzystuj tylko jedną trzecią danych - lub oczywiście żadnych danych - gdy jest to dostawca treści Binge On. To nie jest (airquotes) dławienie, to ogromna korzyść. ”

“ Otrzymujesz taką samą jakość wideo jak oglądanie DVD ”

Zasady neutralności sieci wyraźnie wskazują - jak podkreślono powyżej - że dostawcy usług dostępu do Internetu „nie mogą osłabiać ani degradować legalnego ruchu internetowego”.

W przypadku T-Mobile dostawca treści, taki jak Hulu lub HBO, mógł dać OK, aby obniżyć bitrate jako część Binge On - ale co z taką firmą jak YouTube, która nadaje w jakości HD, lepszej niż jakość DVD - i ma nie zezwolono na zmianę jego strumienia? Jeśli T-Mobile jest poniżający wszystko treści wideo bez względu … no cóż, można zobaczyć, o czym mówi EFF.

Jeśli oczywiście nie jesteś Johnem Legere:

. @ EFF pic.twitter.com/pv6V4oOJwS

- John Legere (@JohnLegere) 7 stycznia 2016 r

Należy zauważyć, że Legere wkrótce napisał na Twitterze, że wie, kim jest EFF:

Pozwól, że wyjaśnię - wiem, kim jest @EFF. Jestem pewien, że robią wiele wspaniałych rzeczy dla wielu konsumentów, ale innowacje mogą być kontrowersyjne!

- John Legere (@JohnLegere) 7 stycznia 2016 r

Ale na wypadek, gdybyś nie był zaznajomiony z EFF, z powodzeniem walczyli z Secret Service i Departamentem Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych w sądzie - więc każdy, kto może chcieć ich zakwestionować, może być dyrektorem generalnym dostawcy telekomunikacji bezprzewodowej prawdopodobnie będzie to całkiem nieźle.