TV a projektor? To naprawdę nie powinno być teraz w konkursie

Projektory to telewizory przyszłości, a CES 2019 to udowodnił. Podczas corocznego pokazu gadżetów w Las Vegas w tym tygodniu, najnowsze osiągnięcia pokazują, że wiek goggle boxu dobiega końca. W nadchodzących latach możemy spojrzeć wstecz na pomysł odłożenia gigantycznego kawałka czarnego szkła i zastanawiania się, jak tak długo je grzebaliśmy.

To dlatego, że projektory mają po prostu więcej do zaoferowania. Jest rzeczą oczywistą, że projektory wygrywają w rozmiarze. Weźmy na przykład Optoma HD143X, an Odwrotność ulubiony. Za 499 USD projektor może wyrzucić obraz 1080p do przekątnej 300 cali. Telewizor o takim rozmiarze w domu jest niemal niespotykany, a chociaż 75-calowa seria Samsunga NU8000 ma więcej pikseli w rozdzielczości 4K, jego cena za 1 999 dolarów oznacza czterokrotną cenę za mniejszy obraz.

Oferuje również zaskakująco jasny obraz. Jest wyceniony na 3000 lumenów, co jest miarą jasności źródła światła, aw praktyce oznacza to, że użytkownicy nie muszą ciągnąć zasłon, aby wypłukać wszelkie światło otoczenia, aby uzyskać oglądalny obraz.

Są też inne zalety. Nawet jeśli znajdziesz duży telewizor, ukrywanie ekranu, gdy nie jest używany, jest niepraktyczne. Samsung próbował złagodzić ten problem za pomocą ramki - która wyświetla grafikę, gdy telewizor jest wyłączony - i która wykorzystuje czujniki ruchu do wykrywania, kiedy widz znajduje się w pokoju. Rozszerzyła również podobną funkcjonalność na panele QLED, które mają wtopić się w ścianę i wyświetlać informacje takie jak czas.

Nadal oznacza to jednak, że telewizor jest włączony, co oznacza, że ​​nadal zużywasz energię, chociaż około 30 procent mocy pełnego trybu oglądania telewizji. Ale nawet w tych trybach telewizor steruje obecnością w salonie, która jest prawie niemożliwa do ucieczki. Aha, i możesz zapomnieć o jakimkolwiek pozorze przenośności.

Telewizory vs. Projektory: Advancing Where It Matters Most

Krytycy wskażą wiele obszarów, w których projektory wciąż są krótkie. Włączenie ich zajmuje trochę czasu, mają niską rozdzielczość, obraz znika, jeśli ktoś stoi na drodze, i są głośne.

Na targach CES 2019 twórcy projektorów starali się złagodzić wszystkie te problemy. Vava zaprezentowała projektor o ultrakrótkim rzucie, który wykorzystuje zaawansowany laserowy wyświetlacz fosforowy, aby zaoferować rozdzielczość 4K. Jest to pudełko, które znajduje się obok zamierzonej ściany, a nie po drugiej stronie pokoju, skierowane w górę pod ostrym kątem, oferując obrazy do 150 cali od 7,2 cala. Vava wykorzystuje system Android 7.1 i zawiera 30-watowy system dźwiękowy Harmon Kardon DTS-HD, a wszystko to za 3,499 USD.

Ultra-krótki rzut nie jest niczym nowym, ale do tej pory w dużej mierze ograniczał się do obrazów 1080p. Oprócz pracy w charakterze telewizora, w którym ludzie mogą chodzić po pokoju tak, jak mu się podoba, nie wycinając obrazu, umieszcza źródło hałasu z dala od widzów, aby zapewnić lepsze wrażenia wizualne.

Projektory laserowe oferują również wiele korzyści w porównaniu z projektorami opartymi na lampach. Podczas gdy wiele lamp ulegnie degradacji po kilku tysiącach godzin, projekty laserowe, takie jak Xiaomi Mijia, mogą trwać do 25 000 godzin. To wystarczy, aby oglądać dwugodzinny film każdego dnia przez następne 34 lata. Oferują również znacznie szybsze czasy uruchamiania, w przeciwieństwie do modeli opartych na lampach, które mogą się rozgrzać do 30 sekund.

Rynek laserowy 4K o ultrakrótkim rzucie rozgrzewa się, ponieważ LG i Optoma wprowadziły również swoje projekty na targach CES w tym roku. LG HU85LA może stworzyć 100-calowy obraz z odległości 3,9 cala z 2500 lumenów, używając dwóch laserów do zwiększenia obrazu. P1 firmy Optoma może stworzyć obraz o przekątnej 120 cali z 3000 lumenów od „cali”, łącząc soundbar i obsługę Amazon Alexa i Google Assistant w zestaw o wartości 2,999 USD.

Telewizory vs. Projektory: dlaczego telewizory mogą wygrać

Dlaczego więc ktoś kupuje telewizory? Kluczową kwestią jest jakość obrazu: podczas gdy HU85LA i P1 twierdzą, że obsługują HDR10, nie jest jasne, czy spełni to standardy zwykłego telewizora, który może zależeć od czarnego ekranu, aby stworzyć bardziej przekonujące zmiany jasności i koloru. I choć niektóre projektory mogą oferować oglądalny obraz w świetle słonecznym, trudno jest uzyskać niezawodną jakość pochodzącą ze zwykłego telewizora.

Jeśli chodzi o zużycie energii, projektory wciąż są dość mocne. Ramka Samsunga ma moc 160 W w modelu 55-calowym, a Optoma HD143X - od 205 do 295 W.Może się to jednak różnić w zależności od rozmiaru telewizora: 85-calowy telewizor Samsung JU7000 4K zużywa maksymalnie 443 W mocy.

Wreszcie jest rozwiązanie. Po stronie telewizora 4K jest teraz tanie, a Amazon sprzedaje 43-calowy Toshiba 43LF621U19 za jedyne 279,99 USD. Wiele projektorów „4K” używa przesunięć pikseli, które szybko przesuwają poszczególne piksele, aby wypełnić luki i osiągnąć wyższą rozdzielczość, wynik opisany w społeczności jako „faux-K”. Prawdziwe projektory 4K mogą kosztować tysiące, jak Sony VPLVW385ES, który kosztuje 7 999 USD. Testy w rzeczywistym świecie pokazują, że przesunięcie pikseli daje przekonujące wyniki, ale wciąż używa się sztuczki, aby osiągnąć coś, co tani telewizor wyłączy bez problemu.

Telewizor był ikoną XX wieku, synonimem wielkich chwil, takich jak koronacja Królowej Elżbiety II lub lądowanie na Księżycu. Ale kiedy historycy spoglądają wstecz na XXI wiek, projektor mógł uzurpować sobie pozycję jako sposobu oglądania obrazów w warunkach domowych dzięki doskonałemu projektowi. Być może, kiedy pierwsi ludzie wylądują na Marsie, będziemy obserwować ich wyczyny za pomocą małego, promieniującego światłem pudełka.

Powiązane wideo: Apple ogłasza nową wersję Apple TV w 2012 roku