Wotum nieufności Elona Muska nie „chłodzi” innowacji; Sprawi, że będzie lepiej

Elon Musk w końcu zaczyna borykać się z konsekwencjami dla swoich szybkich i luźnych komentarzy na Twitterze, każdy zainteresowany przyszłością zrównoważonego transportu zastanawia się, co to będzie oznaczać nie tylko dla Tesli, ale także kulturę innowacji; jeden, który Musk w dużym stopniu pomógł posunąć naprzód pomimo jego oszałamiająco nieostrożnego zachowania.

Czy eksperymentowanie i innowacje mogą przetrwać, gdy - łapanie tchu - ludzie zbierający pieniądze na rynkach publicznych muszą oglądać to, co mówią?

Wydaje się to dziwne pytanie, ale rozrachunek Muska pojawia się także w czasie, gdy nasze postrzeganie wielkich technologii zmienia się. Wcześniej w tym roku ankieta Axios / SurveyMonkey wykazała, że ​​liczba Amerykanów, którzy chcą, aby większa technologia była bardziej regulowana, wzrosła o 15 procent w ciągu trzech miesięcy.

W 2010 r. Około dwa razy więcej historii na temat sektora technologii było „bezspornie pozytywnych”, podobnie jak „bezsprzecznie negatywnych”, jak wynika z Fundacji Technologii Informacyjnych i Innowacji. Do 2013 r. Było odwrotnie. A jednak droga do przyszłości energii odnawialnej jest nie mniej ważna niż teraz, co sugeruje tam jest argument, że tech potrzebuje teraz cheerleaderek bardziej niż kiedykolwiek. Wydaje się, że jest to argument przemawiający za tym, by ułatwić mu życie, przynajmniej tak, jak pisze to Zachary Karabell Przewodowy.

„Zgodnie z literą prawa, skarga SEC jest trudna do obalenia” - pisze Karabell. „Ale nie wszystko powinno być ścigane w pełnym zakresie prawa … I chociaż piżmo może być obsługiwane przez oddechy jogi, zanim on tweetuje, próba oswojenia jego dzikiej, twórczej energii może nie tylko być daremna, ale i zła”.

Aspirujący wynalazcy nadal będą podziwiali pogromcę Elon Piżmo

Łatwo połączyć śmiałą wizję Muska na przyszłość ze śmiałymi interpretacjami sytuacji księgowej i finansowej jego i jego firm. Ludzie, niesłusznie, przyjęli Muska na jego słowo, kiedy powiedział, że „zabezpieczone finansowanie” wynosi 420 USD za akcję i działali na jego podstawie, powodując gwałtowny wzrost cen akcji. SEC zauważyła, a jednym z rezultatów jest to, że Musk oficjalnie ma mniejszą rolę w Tesli.

Ingerencja rządu federalnego w imieniu akcjonariuszy jest ostatecznie dobra dla innowacji, choć nie jest zła. Kiedy wiemy, że innowatorzy są w jakiś sposób rozliczani przez bezstronnych obserwatorów, to prawdziwi ludzie mogą łatwiej analizować różnicę między wielkimi obietnicami a bzdurami. Weźmy na przykład Theranos, przykład innowacji biotechnologicznych, które przyciągnęły fortuny w dolarach inwestycyjnych - i odpowiadający im prestiż - pomimo faktu, że podstawowa technologia była, cóż, fałszywa.

Po co rozpoczynać start biotechnologii, gdy jest prawdopodobne, że dostaniesz dodatkowe ciepło od nietechnicznych regulatorów, sceptyków i prasy?

Mówiąc do Przewodowy, przedsiębiorca Sean Parker powiedział, że gdyby miał jedną radę dla młodych ludzi dzisiaj, byłoby przejść do biologii, która, jak mówi, przechodzi tę samą przemianę, która przeszła 20 lat temu. DNA jest obecnie językiem programowania. Odsłonięcie Theranos, najgłośniejszej firmy w kosmosie, nie zmieniło tego, być może, uwolnienia entuzjazmu i finansowania innych, lepszych projektów biotechnologicznych.

Innowacja nie jest obsługiwana przez rozpieszczanie przedsiębiorców. Jeśli jest coś przeciwnego. Nowy, poważniejszy Elon Musk można potraktować poważniej. To jest dobre dla jego inwestorów, jego pracowników, a także dla przyszłych pokoleń wynalazców.