Dzień Niepodległości 2 „Sprawi, że ten sam błąd Goldblum będzie„ Zaginionym światem ”

Jeff Goldblum w oryginale Park Jurajski był niezapomniany za jego dziwny, robota śmiech, za rolę jako film dla bohaterów filmu i za pokazanie pokoleniu dzieci, jak wyglądała jego spocona pierś. Udostępnił swoje inteligentne linie swojej unikalnej, zatrzymującej się kadencji i sprawił, że dr Malcolm stał się niezapomnianym bohaterem postaci, a nie pomijalną, drobną postacią.Kiedy zespół się spotkał Zaginiony świat w 1997 r. dr Malcolm z Goldblum został nagle wciągnięty w prostą rolę człowieka, dzięki czemu sequel stał się znacznie mniej magiczny niż pierwszy. To samo stanie się z Dzień Niepodległości: Odrodzenie, który obsadził Goldbluma w roli głównej, choć naprawdę należy do grupy, przewracając oczami i szydząc z bohaterów filmu.

Spielberg pomylił gwiazdorską moc Goldblum i niszowy apel jako dowód wystarczający, by uczynić go bohaterem sequela, ale jego występ w Zaginiony świat był zbyt pochłonięty ekspozycją w stylu głównego bohatera, aby pozwolić mu na jakiekolwiek lekceważenie lub brak chwil. Goldblum, jak wie większość fanów, jest w najlepszej formie, kiedy zamienia dialog swojej postaci w dziwne słowo gumbo, poruszając brwiami i eksplodując w prawdziwe emocje, pozornie kapryśne.

Jego występ jako Davida w Dzień Niepodległości podzielił się tak bardzo swoją kolejką, jak dr Malcolm Park Jurajski. Obaj mężczyźni byli niezwykle inteligentni i grali pomocników w prostych bohaterach akcji, wchodząc w skomplikowane sposoby w relacje z kobietami z ich historii. Chociaż Park Jurajski „Dr Malcolm jest przedstawiany jako uber-seksualny, wesoły mężczyzna, ID4 David jest wciąż jedną z najbardziej poważnych postaci Goldbluma, ustępując jedynie Sethowi Brundle Mucha.

Porównaj najbardziej przejmującą scenę w ID4 - "JA było część czegoś wyjątkowego! ”- na wymianę Goldbluma z Geeną Davis w Mucha, i staje się jasne, że Goldblum potrzebuje przestrzeni narracyjnej, aby uchwycić swoją niesamowitą zmysłową chemię. Nie jest przyzwyczajony do swojego potencjału jako główny człowiek Zaginiony świat, ale jest niezapomniany jako dziwaczny pomocnik wściekły na pragnienie, cóż, wszystko inne. Chociaż Goldblum jest romantycznym przewodnikiem Mucha, jego dziwne cechy czyniły go idealnym kandydatem - jak Norman Bates w Psycho - za potworne załamanie. Seth Brundle nie jest bohaterem męskim, ale dekonstrukcją postaci.

Nadchodzący Dzień Niepodległości sequel reklamuje Goldblum jako jego największą gwiazdę, nawet wkładając jego twarz w wieloletnie memy w możliwie najbardziej mdlącej promocji filmowej w najnowszej pamięci. Ta głucha próba dotarcia do młodych odbiorców, z których wielu nie pamięta pierwszego Dzień Niepodległości w ogóle przemawia do okropnej zmiany w konstrukcji sequela. Oryginalny ID4 było wspaniale, ponieważ trafiło w ten słodki punkt z początku lat 90., między krętym humorem (Goldblum) a lepkim sentymentem (Vivica A. Fox, Bill Pullman). Z wyglądu, w jakim się znaleźliśmy Odrodzenie, film będzie zawierał sporo eksplozji, kilka dodanych projektów potworów i prawie żaden humor ani serce, które sprawiły, że oryginalny film zapadł w pamięć, pomimo kiepskiej przesłanki.

Te memy są z powrotem i więcej Goldblum niż kiedykolwiek. Goldblum twoje memy na http://t.co/FjSTKMpy2V. #IndependenceDay pic.twitter.com/wcYbAdZ1u5

- Dzień Niepodległości (@IndependenceDay) 16 czerwca 2016 r

ID4 stracił Willa Smitha, ale próby odwrócenia uwagi widzów od niesamowitej dziury w centrum opowieści są dość słabe. Rzucenie dwóch młodych aktorów i dwóch nowych aktorek nie zrobi za wiele Odrodzenie, chyba że przeludniona scena w jakiś sposób pozwala Goldblumowi przebiec usta. Jak dowiedzieliśmy się z Zaginiony świat, po prostu nie jest urzekający jako pozbawiony humoru przywódca kobiet i dzieci, być może z powodu poczucia widza, że ​​są oszukani. Obsadzenie Goldbluma jako niezdarnego, źle dopasowanego lidera grupy dla młodych ludzi w sequelu mogłoby zadziałać, gdyby Hemsworth i Monroe mieli nakazać mu traktować go jak dziwaka.

To przesada, aby zasugerować pozycję Goldblum w Odrodzenie - na linii frontu drobne postacie kulące się za nim w skupisku - zrujnują cały film, ale fakt, że zauważył problematycznego pełzacza Rolanda Emmericha wprowadzającego dokładnie ten sam błąd co Spielberga z 1997 r., Oznacza, że ​​dla faceta kierującego nauką film fabularny, Emmerich nie jest najlepszy w interpretowaniu znaków.