Justin Theroux cieszył się „Dziewczyną w pociągu” Pomimo śmiertelnego skrętu

$config[ads_kvadrat] not found

HuczuHucz - Gdyby Nie To TEKST

HuczuHucz - Gdyby Nie To TEKST
Anonim

Justin Theroux ma dwie kariery w Hollywood: Jeden jako aktor, grający głównie intensywne postacie w ciemnym materiale (Resztki, Mulholland Drive, American Psycho), a inny jako pisarz, w którym opowiada się za szeroką komedią satyryczną (burza tropikalna, Zoolander 2). „To głupie, prawda?” - śmieje się, bardzo świadomy tej sprzeczności.

Osobiście jego strona satyra-pisarza jest znacznie bardziej widoczna. Dla faceta, który spędza około 70 procent czasu na ekranie płacząc lub działając w pewnym stopniu niestabilnie, jest zrelaksowany i łatwo się uśmiecha. Nie trudno mu uwierzyć, gdy mówi: „Zabranie mojej pracy do domu nigdy nie stanowi problemu”.

Theroux, który gra w Dziewczyna w pociągu jako były mąż złamanej postaci Emily Blunt usiadł Odwrotność omówić jego pisanie i karierę aktorską, nadchodzący trzeci sezon Resztki, i więcej.

Ostrzeżenie: Poniższy wywiad zawiera spoilery dla Dziewczyna w pociągu.

Jak poszedłeś w przestrzeń, żeby zagrać w Toma, pozornie niewinnego mężczyznę o ciemnej stronie?

Chciałbym powiedzieć, że poszedłem do biblioteki i przejrzałem różne rzeczy, rozmawiałem z wieloma profesorami i terapeutami, ale było dużo Googlingu i znałem kilku narcyzów. Nie mordercy, ale w moim życiu spotkałem ich garstkę i widziałem sposób, w jaki wchodzą w interakcje i zachowują się.

Był to jeden ze sposobów, w jaki zdobyłem dostęp do tego, jak ten facet może wyglądać, ponieważ myślę, że to właśnie jest Tom. Nie jest Max Cady w Cape Fear gdzie on mówi: „Zamierzam kurwa zabić wszystkich.” To facet, który popełnia przestępstwo z - mógłbyś twierdzić - konieczność, chociaż nigdy nie musisz nikogo zabijać. Ale to zbrodnia szansy i nie przemyślał tego. Pozwolił sobie na to, ponieważ czuje się jak ofiara. Wielu narcyzów czuje się ofiarami złych ludzi, kiedy sami są prawdziwymi złymi ludźmi. Widzi siebie jako ofiarę. Kiedy jego żona zasadniczo go prześladuje, on mówi: „Proszę, dlaczego nam to robisz?” Ale za zamkniętymi drzwiami robi o wiele więcej okropnych rzeczy, jeśli chodzi o wierność i brak wyrzutów sumienia.

To dziwne, gdy ktoś robi okropne rzeczy, ale potrafi zachowywać się normalnie. Nawet po zamordowaniu kogoś zasadniczo ogląda telewizję i po prostu wzrusza ramionami. Wymagało jakiegoś wyjaśnienia, dlaczego mógł być tak rzeczowy w swoim życiu, a sposób, w jaki film jest ustrukturyzowany, nie chcesz robić żadnych spojrzeń z boku, które telegrafują do publiczności, co się dzieje.

Między piciem trucizny Resztki i pchnięcie nożem w żyłę szyjną Dziewczyna w pociągu, ostatnio miałeś kilka interesujących zgonów na ekranie.

Chociaż mój koleś Dziewczyna w pociągu Nie sądzę, aby udać się do wspaniałego hotelu. A może on wie, kto wie? Tak, miałem kilka dobrych zgonów. Jestem dobrze zorientowany w topieniu, strzelaniu, korkociągach.

Jak myślisz, co jest kluczem do dobrej śmierci na ekranie?

Zrób dobrą twarz. Nie, to takie dziwne, ponieważ jako aktorzy idziecie „Tak, prowadziłem łódź” ​​lub „Zrobiłem to”, ale żaden z nas nie umarł, więc tak naprawdę nie wiemy, jak to wygląda. Nie wiem, co to za klucz - dobra edycja?

Czy w tych dwóch scenach śmierci jedno z nich było dla ciebie większym wyzwaniem?

To był większy interes dla żyły szyjnej. To było bardziej skomplikowane Dziewczyna w pociągu, z korkociągiem aż do protetycznej szyi; rurka, która pompuje krew, tryska i tak dalej. Aby pić truciznę, musiałem po prostu włożyć Alka-Seltzera do ust i upaść na ziemię.

Czy jest taka scena Resztki to był twój ulubiony film?

Uwielbiałem tę sekwencję w studni z Patti. Pomyślałem, że to zdumiewający kawałek pisma, od chwili, gdy Kevin składa to razem, że Patti jest tą małą dziewczynką w pokoju hotelowym, a on idzie do studni i musi ją do niej wcisnąć. Pamiętam, że czytałem to tak: „A potem on popycha ją do studni”, a potem odwracając stronę i widząc więcej pisania i idąc: „Co mogłoby…?”

Dla mnie to jest wasza chwila blaknięcia w ciemności, a potem zobaczenie tej pięknie napisanej sceny Patti w studni, a potem konieczność wyrzucenia jej z nędzy po raz drugi, było tak bolesne. A historia, którą opowiada, i o Jeopardy, w której w pewnym sensie wyznaje swoją słabość - usiąść naprzeciw Ann Dowd i obserwować, jak robi to monolog, była wzniosła. Jest wspaniałą aktorką.

Damon Lindelof naprawdę rzucił się na płot i to się opłaciło. Byłem bardzo poruszony tym skryptem. Dla mnie to naprawdę odcinek Patti. Pomyślałem, że to piękna sztuczka, żeby wziąć tę postać i humanizować ją i uczynić ją tak wyjątkową. Po prostu nie mogłem w to uwierzyć; Na koniec czytałem to ze łzami w oczach. I cieszyłem się, że mieliśmy techniczną i kreatywną zdolność do tego.

Czy powrócisz do tej metafizycznej przestrzeni ponownie w sezonie 3?

Jest tak wiele dziwnych zwrotów akcji i odcinków specjalnych. Szalone, szalone rzeczy się zdarzają. Jak sezon 2; jak Sezon 1. Myślę, że Damon znowu pisał z bardzo silnego miejsca i będzie to jego własna sprawa - to znowu duża zmiana lokalizacji - ale zdecydowanie jest to nasz pokaz. To nie będzie nierozpoznawalne jak Resztki i myślę, że będzie to bardzo satysfakcjonujące. Jestem pewien, że mamy dobry ostatni sezon w puszce.

Interesujące jest to, że w swoim działaniu grasz w kierunku intensywnych i mrocznych postaci, ale w swojej karierze pisarskiej dążysz do komedii.

Głupi, prawda? Lubię też robić komedie, ale chłopak był Resztki dużo dramatu. Lubię myśleć, że potrafię robić obie rzeczy, ale tylko przez ostatnie kilka lat było w większości dużo dramatycznych rzeczy. Nigdy nie mógłbym napisać Resztki scenariusz. Nie myślę w ten sposób - przynajmniej na piśmie. Może chciałbym, gdyby był pomysł, który mnie uderzył, ale kiedy patrzę na takie skrypty Dziewczyna w pociągu, Idę, „Nie sądzę, abym mógł to napisać.” Mój mózg po prostu nie działa w ten sposób. Myślę, że jeśli jesteś malarzem i robisz sztukę abstrakcyjną, nie zamierzasz naprawdę robić sztuki figuratywnej tylko po to, żeby ją wypróbować. Ale jeśli było coś, co mnie pasjonowało, co było dramatyczne, zdecydowanie bym to zrobił.

A ponieważ grasz bardzo intensywne postacie - jak Kevin Garvey, musisz płakać bardziej niż jakikolwiek inny mężczyzna w telewizji; w Dziewczyna w pociągu masz dostęp do wielu wściekłości - co ci się podoba?

W przypadku emocji w ogólności - czy to płacz, śmiech czy wściekłość - mnożą się w miarę, jak do nich podchodzisz. Są chwile w Resztki w szczególności tam, gdzie musisz być zdenerwowany, a następnie bardziej zdenerwowany, tym bardziej się denerwujesz, jeśli to ma sens. To jest jak śmiech: jeśli ty i twój przyjaciel żartujecie, a potem robicie coś głupiego, a potem zaczynacie się z tego śmiać, a potem zaczynacie się śmiać bo śmiejesz się. Pod koniec dobrego śmiechu lub dobrego krzyku jest w tym coś oczyszczającego. Nie posunę się nawet do stwierdzenia, że ​​jest to środek terapeutyczny - ale pozbyłeś się czegoś lub odciążyłeś się od czegoś.

Tak więc wiele razy opuszczałem dzień o Resztki lub nawet na Dziewczyna w pociągu i poczuj się lepiej, na przykład: „Och, dostałem trochę gniewu” lub smutku, wyjścia lub cokolwiek to jest. Nie jestem aktorem, który zabiera rzeczy do domu i jest smutny przez cały czas. To były wspaniałe przeżycia.

A teraz najbardziej palące pytanie Resztki Sezon 3: Czy Kevin połączy się ze swoim psem?

Mam nadzieję, że Kevin spotka się ze swoim psem!

Dziewczyna w pociągu jest obecnie w kinach. Trzeci i ostatni sezon Resztki wystartuje w 2017 roku.

Ten wywiad został zredagowany dla zwięzłości i jasności.

$config[ads_kvadrat] not found