Film „Dziewczyna w pociągu” przewyższy przeciętną książkę

Niewiele adaptacji book-to-film przyspiesza ich materiał źródłowy - Milczenie owiec, Szczęki, i Ojciec chrzestny są w ekskluzywnym klubie. Filmy zmuszone są do wycinania postaci, pośpiechu i z samej natury tego medium, ograniczania zakresu, w jakim publiczność jest wtajemniczona w wewnętrzne życie bohaterów. Ale co jakiś czas pojawia się powieść, która ma zadatki na znacznie lepszy film. Dlatego Dziewczyna w pociągu jest jeden.

Książka jest właściwie całkiem przeciętna. Może to brzmieć jak drapacz głowy: w końcu nie można narysować wspaniałej historii z materiału, który po prostu nie jest w oryginale. Na przykład, 50 twarzy Greya jest źle napisaną powieścią z wątkiem słabszym od celofanu i prawie tak przezroczystą, więc nigdy nie zrobi porządnego filmu bez względu na to, jak bardzo próbowali tego filmowcy lub aktorzy. Nowela Rozbieżny jest rażącym zdzierstwem Igrzyska Śmierci i Harry Potter, więc film nigdy nie był nie będzie podobnie rażący zdzierstwo.

Ale to jest pocieranie: Dziewczyna w pociągu to nie jest kiepska historia: fabuła, choć trochę za cienka, to solidny thriller z równymi częściami Tylna szyba i Zaginiona dziewczyna, ponieważ koncentruje się na rozwodzie alkoholika, który spędza swój codzienny pociąg dojeżdża szpiegostwo na podmiejskiej parze i fantazjuje o swoim doskonałym życiu - aż pewnego dnia kobieta zaginie.Postacie, choć niedorozwinięte, są interesujące. Materiał ma wystarczający potencjał, aby przekształcić się w coś atrakcyjnego, więc pozostawia pokój filmowy na ulepszenie tych rzeczy, o ile jest tam pisanie i aktorstwo. Co prowadzi nas do…

Emily Blunt. Bohaterka Rachel jest samolubną alkoholiczką, która nie może puścić swojego byłego męża i wkracza w naprawdę przerażającą relację z mężem zaginionej kobiety. W książce jest mało prawdopodobna; to jest krępujące być w jej głowie. Ale Emily Blunt jest tak dobrą aktorką, że oglądanie jej jako strasznej osoby jest zabawne. Rachela odniesie o wiele większy sukces w rękach wspaniałej aktorki niż w druku. W rzeczywistości istnieje precedens takiej progresji między stronami, a ona nosiła Pradę.

Justin Theroux. Podobnie, były mąż Rachel - SPOILER ALERT - ujawnia się, w kulawym zwinięciu, przez cały czas był zły, bez Rachel. W tej książce czytamy, że spisek desperacki skręca się prosto z tyłka autora. W jednej chwili jest łagodnym ojcem podmiejskim; kolejną niespodzianką jest socjopata! Jeśli znasz Justina Therouxa jako „tego faceta Jennifer Aniston, który jest zawsze na okładce każdego tabloidu w supermarkecie”, zapomnij o tym. Jest fenomenalnie silnym aktorem, który jest sercem i duszą najbardziej udoskonalonego serialu HBO, alarmująco dobrym Resztki. Twarz wkurzonego cierpienia Theroux nie ma sobie równych. W każdej scenie, w której się znajduje, gra jednocześnie o pięciu różnych emocjach.

w Dziewczyna w pociągu, Tom ma potencjał, aby być intrygującą postacią, ale autor pędzi do „przy okazji, on jest zły!”, A narracja nigdy nie jest do końca skuteczna. Ale w rękach Justina Theroux Tom z pewnością będzie niezapomnianą i mrożącą krew w żyłach postacią.

Dyrektor Tate Taylor. Pomimo tego, że ma na imię, że jest dżokejem w filmie telewizyjnym o ciąży nastolatków, Tate Taylor jest bardzo zdolnym aktorem i reżyserem. Był w środku Winter's Bone, surowy, palący film, który sprawił, że Jennifer Lawrence stała się Jennifer Lawrence.

On także reżyserował Pomoc. Dziewczyna w pociągu Największymi problemami były gwałtowne tempo i wspomniane wcześniej rzucone zakończenie. Zręczna ręka Taylora Pomoc doskonale opanowany.

Większość adaptacji book-to-film produkuje przeciętne filmy z przeciętnych książek lub średniometrażowych filmów z dobrych książek - ale co jakiś czas gwiazdy dopasowują się do świetnego filmu, który powstaje z powieści, która jest zaledwie perspektywą. Między obsadą, reżyserem i ukrytym potencjałem w materiale źródłowym, Dziewczyna w pociągu będzie to rzadki film, który przekracza książkę. Występuje w kinach 7 października 2016 roku.