Przewodniczący Tesli: Al Gore, Warren Buffet Floated jako Elon Musk Replacements

SpaceX Dishy McFlat Face, $10 Quinitillion Asteroid, and Tesla Raises FSD Price again - Ep 108

SpaceX Dishy McFlat Face, $10 Quinitillion Asteroid, and Tesla Raises FSD Price again - Ep 108

Spisu treści:

Anonim

Elon Musk jest prezesem Tesli. Pod koniec zeszłego tygodnia SEC poinformował prezesa, że ​​ma 45 dni na rezygnację z pozycji, aby zrobić miejsce na wymianę w ramach warunków oferty rozliczeniowej. Pojawia się po dochodzeniu w sprawie kontrowersyjnego posta na Twitterze, w którym twierdził, że finansowanie jest bezpieczne, aby wycofać firmę z giełdy.

Firma musi teraz znaleźć nowego niezależnego przewodniczącego, który zajmie stanowisko. Wybrany kandydat będzie musiał poprowadzić zarząd i zapewnić dodatkowy nadzór nad decyzjami Muska, ponieważ Tesla wprowadza nowy zestaw mechanizmów kontrolnych, aby uniknąć podobnego zamieszania na Twitterze. Potrzeba dużego talentu do obsługi firmy produkującej samochody elektryczne, ponieważ zarządza ona ekspansją na rynek masowy.

Oto sześć najbardziej atrakcyjnych nazwisk, które tworzą rundy:

Al Gore

Analitycy Gene Munster i Doug Clinton z Loup Ventures nazwał byłego wiceprezesa potencjalnym kandydatem w notatce w weekend, a także podał tę samą sugestię w artykule CNBC miesiąc temu.Para zauważyła, że ​​Gore obecnie zasiada w radzie dyrektorów Apple, a on jest bardzo zainteresowany zmianami klimatu, zapamiętanymi przez wielu z jego głównej roli w Niewygodna prawda. W sequelu filmu Gore jest przedstawiany w rozmowie z Muskiem, przekonując go do wykorzystania SolarCity, aby pomóc przywrócić porozumienie paryskie.

Ale choć miał sens z wielu powodów, zespół Gore'a szybko odrzucił ten pomysł.

"Pan. Gore jest wielkim fanem Tesli i Elona Muska, ale ma pełen zakres obowiązków i nie rozważa podejmowania żadnych nowych ról - powiedział zespół prasowy Gore Wieśniak w oświadczeniu.

James Murdoch

New York Times pisarz James Stewart wymienił Murdocha jako potencjalnego kandydata po otrzymaniu napiwku od innych dyrektorów zarządu. Murdoch jest obecnie dyrektorem zarządu Tesli, a także dyrektorem generalnym 21st Century Fox. W artykule zauważono jednak, że Murdoch musi jeszcze omówić ten pomysł z innymi dyrektorami lub zgłosić się na ochotnika.

Warren Buffett

dziennik "Wall Street pisarz John Stoll wspomniał o Buffetcie jako o jednym z przykładów nazwisk, które pojawiły się jako możliwe zamienniki w rozmowie ze znawcami branży. Buffett jest prezesem i dyrektorem generalnym holdingu Berkshire Hathaway, który jest właścicielem ponad 60 firm. Mając prawie 90 miliardów dolarów netto, jest trzecią najbogatszą osobą na świecie.

W przeszłości Buffett i Musk nie widzieli oka w oko. Musk powiedział podczas majowego dziwacznego wezwania dla inwestorów, że nie zgodził się z podstawową strategią inwestycyjną Buffeta, polegającą na używaniu „fosy” do wycofania się z konkurencji, opisując ten pomysł jako „kulawy”. Nie sądzę, żeby chciał nas zabrać w słodycze. Musk odpowiedział, że zamierza założyć „niesamowitą” firmę cukierniczą.

Jim McNerney

Kolejny wybór z Munster i Clinton, Jim McNerney, jest byłym dyrektorem generalnym Boeinga, który ustąpił w 2015 roku. On i Musk znają się nawzajem, służyli w tej samej krótko żyjącej radzie doradczej Trump w pierwszych dniach administracji. Firma SpaceX firmy Musk jest obecnie zamknięta w przyjaznej bitwie, aby pokonać Boeinga na Marsa.

Howard Schultz

Kolejna nazwa podana przez Stoll, Schultz pełnił funkcję Starbucks CEO od 1986 do 2000 roku, a następnie od 2008 do 2017 roku. Stoll zauważa, że ​​„ożywił firmę produkującą kawę… i aktywnie nią zarządzał przez większą część 30 lat”.

Schultz może nie mieć czasu, by służyć jako przewodniczący Tesli. Po przejściu na emeryturę ze swojej roli na czele Starbucks, od tego czasu podsycał pogłoski, że rozważa kandydowanie na prezydenta Stanów Zjednoczonych w ramach Partii Demokratycznej.

Indra Nooyi

Końcowy wybór, który został wprowadzony przez Stoll? Były dyrektor generalny PepsiCo Nooyi, który przez 12 lat przewodził gigantowi w branży żywności i napojów, z powodzeniem przenosząc firmę z dala od fast foodów i ku zdrowszym alternatywom. Strategia spotkała się z krytyką ze strony inwestorów, ale do 2015 r. Coraz wyraźniej widać było, że posunięcie to pomogło firmie uniknąć strat w wyniku spadku sprzedaży napojów gazowanych. Stoll pisze, że „przetrwała ostrą krytykę i przyjęła długi pogląd”.