Twoje zdjęcia quadkoptera wieloryba dowodzą, że naruszyłeś ustawę o ochronie ssaków morskich

W zależności od tego, kogo zapytasz, rozprzestrzenianie tanich dronów jest albo świetne, albo najgorsze. Wieloryby, foki i delfiny mogą dać podobną odpowiedź.

Widzisz, jest wiele dobrych powodów, dla których szpiegowanie ssaków morskich z góry jest dobrą rzeczą. Dla naukowców drony oferują tańszy sposób gromadzenia większej ilości lepszych danych. Np. Materiały z zabójczych wielorybów są wystarczająco szczegółowe, aby zidentyfikować poszczególne zwierzęta, zmierzyć, jak są dobrze odżywione i czy są w ciąży.

Tego rodzaju dane są strasznie cenne i pokonują inne sposoby monitorowania wielorybów z dużym marginesem. Nie można obserwować orków bardzo blisko łodzi, a latające samoloty i napowietrzne helikoptery są kosztowne dla naukowca i uciążliwe dla zwierząt. Oznaczanie jest inwazyjne i ograniczone w rodzaju informacji, które może dostarczyć. Ale dron z porządnym aparatem może przelecieć nad kapsułą, wystarczająco wysoką, by nie zostać zauważonym, ale wystarczająco blisko, aby zebrać szczegółowe obrazy.

Ale oczywiście istnieje ciemna strona tego, jak tanie jest używanie dronów do szpiegowania dzikiej przyrody. Na przykład w Kalifornijskim Narodowym Sanktuarium Morskim w Monterey Bay zaobserwowano mnożenie amatorskich zdjęć morskich stworzeń, pomimo zakazu poruszania się samolotów zmotoryzowanych na wysokości mniejszej niż 1000 stóp wzdłuż większości wybrzeża. „Widzieliśmy eksplozję tego rodzaju działalności” - powiedział inspektor Paul Michel The Tribune w San Luis Obispo w Kalifornii. „Ponieważ drony stały się tańsze, coraz więcej ludzi je dostało”.

Powyższy materiał pokazuje, jak dron trafia w obliczu dwóch szczeniąt foczych. Przesyłający mówi, że szczeniak próbował zaprzyjaźnić się z dronem, ale wygląda na to, że mały facet jest wystraszony. Nawet jeśli foki nie zostały zdenerwowane przez brzęczącą obecność, wszelkie interakcje, które powodują przyzwyczajenie zwierząt do ludzi i rzeczy stworzonych przez człowieka, są dla nich potencjalnie szkodliwe, ponieważ zakłócają naturalne zachowania, na których polegają, aby przetrwać.

Obecność bezzałogowych statków powietrznych może doprowadzić do szału zwierząt, powodując podwyższone tętno i potencjalnie zakłócając karmienie i inne zachowania. Jedno z badań nad niedźwiedziami i dronami wykazało, że uderzenia serca zwierząt skoczyły aż o 400 procent, nawet jeśli w widoczny sposób nie reagowały na obecność UAV.

W przypadku wielorybów, delfinów i fok, jeśli zbliżysz się do nich za pomocą dronów, jesteś winny ich nękania, co jest niezgodne z ustawą o ochronie ssaków morskich.

Oczywiście definicja nękania przez drona jest niewyraźna. Zasadniczo, jeśli zwierzę reaguje na obecność drona, powiedzmy, skacząc z brzegu na morze lub zmieniając kierunek pływania, wiesz, że przekroczyłeś linię. Ale możesz zostać uznany za winnego, nawet jeśli jesteś wystarczająco blisko potencjalnie spowodować reakcję. Zasada jest taka, aby trzymać się wystarczająco daleko, aby być pewnym, że zwierzę nie zauważy nawet, że tam jesteś, jak lekko hałaśliwy ptak, który właśnie przechodzi nad głową. Mniejszy, cichszy dron jest dobrą rzeczą, ale lepszy jest obiektyw aparatu o większej mocy, który może rejestrować materiał z odległości.

Nie wszystkie latające drony amatorskie w celu szpiegowania wielorybów i fok są czymś złym. W rzeczywistości, im więcej osób zainteresuje się oglądaniem dzikich zwierząt, tym bardziej interesuje ich ochrona tych zwierząt. Turystyka przybrzeżna może stanowić lokalną zachętę ekonomiczną do ochrony stworzeń morskich w częściach świata, w których przepisy środowiskowe nie są silne.

Więc proszę, zabierz swojego drona na plażę i zdobądź wirusowe wideo. Tylko upewnij się, że lokalne przepisy pozwalają ci latać, a co ważniejsze, nie jesteś kutasem dla zwierząt.