Ekspert ds. Robotyki ocenia nieprawidłowe działanie robota w „Westworld”

Kiedy roboty w HBO Westworld nieprawidłowe działanie, które się poprawiają. „Gospodarze” jąkają się, drżą i generalnie wydają się cierpieć na ataki androidów. Niektóre z nich wylewają linie Szekspira lub przepowiadają zagładę dla ich twórców. Przedstawienie rozgrywa się w niejednoznacznej, ale możliwej do wyobrażenia przyszłości, opartej na aktualnych osiągnięciach robotów i sztucznej inteligencji, więc można się zastanawiać nad dokładnością tych usterek robota.

Wejdź do Stephan Bugaj, wiceprezes Creative w Hanson Robotics. Bugaj nadzoruje projektowanie osobowości w Hanson, a także współpracuje z partnerami filmowymi i telewizyjnymi. Jeśli jakaś firma jest na dobrej drodze Westworld androidy, to Hanson Robotics, a jeśli ktoś w Hanson Robotics jest idealny do odpowiedzi Westworld pytania, to Bugaj. Poza tym oglądał i jest fanem.

Prawdopodobnie widziałeś Sophię z Hanson Robotics. Jeśli nie, kiedy zadebiutuje, może kiedy Charlie Rose przeprowadził wywiad z Sophią 60 minut w minioną niedzielę.

Sophia jest w pewnym sensie prototypem Westworld „Dolores: Fizyczny wygląd Sophii jest spreparowany w tym, co możemy sobie wyobrazić jako laboratorium Westworld, a jej osobowość jest tworzona przez inżynierów, również jak w Westworld. (Zapewniamy, że Hanson Robotics nie ma zamiaru tworzyć robotów niewolniczych, takich jak te w Westworld, chociaż.)

Jak dokładne jest to, co przechodzi Dolores w drugim odcinku? Co powiesz na to, co przeżyje jej „ojciec” Peter Abernathy? Albo madame z saloon, Maeve Millay? Tak, to tylko ludzcy aktorzy z pewnymi efektami specjalnymi, ale pokaz nie mniej przewiduje przyszłość. Czy robią to sprawiedliwie? Bugaj wypełnia Odwrotność w aktualnym stanie wiedzy.

Czy usterka robota jest widoczna w Westworld wyglądasz dzisiaj jak rzeczywista awaria robota? Na przykład, gdyby Sophia miała się załamać, czy jej załamanie przypomina upadek taty Dolores?

W tej chwili roboty, kiedy się zepsują, po prostu przestają działać - zwykle. Czasem zaczną gadać i mówić naprawdę absurdalne bzdury. Na przykład, naprawdę dziwne, niekonsekwentne linie kodu, szumu lub słowa z drzewa słów. Albo po prostu się zepsują. Silniki wypalą się, a części twarzy mogą się ugiąć lub ramiona mogą przestać działać. Rzeczy mogą się poruszyć, roztrzęsić, zablokować lub po prostu zamknąć. Zasadniczo to, jak roboty rozpadają się teraz.

W serialu opowiadają emocjonalną historię i mają postacie, więc ich załamania muszą mieć dla nich element współczujący i empatyczny. Podczas gdy teraz maszyny po prostu pękają w dziwny sposób.

Ale chodzi o to, czy możesz sobie wyobrazić robota, który miał awarię, gdyby miał cechy charakterystyczne dla maszyn, które stworzyli w swojej fikcji? Tak oczywiście. Jest to całkowicie wiarygodne w świecie, który stworzyli.

A co z całymi wierszami recytującymi Szekspira, kiedy się załamują?

Pewnie. Dlaczego nie? W rzeczywistości jest to bliższe temu, co dzieje się teraz, ponieważ czasami otrzymamy sztuczną inteligencję, która w zależności od tego, jakie wewnętrzne struktury mają na rozmowę, może wpaść w reżim, w którym po prostu zaczną mówić rzeczy, które mogą być liniami Szekspira, że ​​niektórzy programista dał je w pewnym momencie. I po prostu tak się dzieje i zaczynają to bełkotać. Więc to jest całkowicie wiarygodne.

Czy usterka robota lub ogólnie robot jest przerażający?

Nie ja osobiście, ponieważ wiem, co się dzieje. Jeszcze nie było poziomu transcendencji, ale tam, gdzie coś się dzieje, a ja myślę: „O mój Boże” - na przykład albo nie potrafię zrozumieć, jak to mogło się stać i jak to się stało - zrobiłem to zmienić jego kod lub coś w tym stylu? - lub „Och, to, co zrobiło, to pewny znak, nie tylko inteligencji, ale inteligencji się zbija”. Żadna z tych rzeczy jeszcze się nie wydarzyła.

Bugaj ma szczęście, że nie ma do czynienia z Abernathy - jeszcze. Z drugiej strony, może nigdy nie będzie: Hanson Robotics, ponownie, nie zamierza zniewalać swoich robotów, więc jego roboty nie będą zmotywowane do szukania zemsty.

Ten wywiad został zredagowany dla jasności i zwięzłości.