'' Sprawia, że ​​rzadkie poparcie polityczne: nauka ponad Trump

$config[ads_kvadrat] not found

Najnowszy sondaż poparcia partii politycznych - PiS wygrywa

Najnowszy sondaż poparcia partii politycznych - PiS wygrywa
Anonim

To sezon politycznych aprobat, ale, który wydał swój pierwszy numer przed wojną domową, nigdy nie zrobił wiele na ich drodze w 170-letniej historii. Zmieniło się to dzisiaj, gdy redakcja wydała rzadkie poparcie: zdecydowała się poprzeć zasady nauki nad Donaldem Trumpem.

Te wybory „pokazują, jak daleko rozmowa polityczna zdegenerowała się od fundamentalnych zasad prawdy i dowodów narodu” - piszą redaktorzy czasopisma i „przenoszą antynaukę na nieznany wcześniej teren”.

Nie jest nawet tak, że nie wiemy, jak Trump będzie traktował instytucje takie jak NASA lub odpowiedzi na 20 pytań dotyczących ich dziedziny. Problem, przynajmniej według, czy Trump nie ma szacunku dla podstawowych faktów.

„Kiedy główny republikański kandydat na prezydenta napisał na Twitterze, że globalne ocieplenie jest chińskim spiskiem, grozi zlikwidowaniem porozumienia klimatycznego przez 20 lat i wyeliminowaniem agencji, która egzekwuje przepisy dotyczące czystego powietrza i wody, i mówi z pasją o powiązaniach między szczepionkami i autyzm, który został całkowicie zdyskredytowany lata temu ”, piszą redaktorzy w swoim poparciu dla nauki nad Trumpem,„ Możemy tylko mieć nadzieję, że nie ma dokąd pójść ”.

Oto niektóre tweety, do których odnoszą się redaktorzy. Po pierwsze, globalne ocieplenie:

Koncepcja globalnego ocieplenia została stworzona przez i dla Chińczyków w celu uczynienia produkcji amerykańskiej niekonkurencyjną.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 listopada 2012

Następnie połączenie między szczepionkami a autyzmem:

Nie jestem przeciwny szczepieniom dla twoich dzieci, jestem przeciwko nim w jednej masywnej dawce. Rozłóż je na pewien czas, a autyzm spadnie!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 września 2014 r

Inne referencje, takie jak dążenie Trumpa do zdemontowania Agencji Ochrony Środowiska, wymagają podsumowania więcej niż tweet. Ale sentyment jest jasny: Trump jest, delikatnie mówiąc, nie naukowcem.

Stawia to go w sprzeczności z założycielami Ameryki, jak wyjaśnia:

Amerykanie od dawna szczycą się swoją zdolnością do postrzegania świata w tym, czym jest, w przeciwieństwie do tego, co ktoś mówi, że jest lub w co większość ludzi wierzy. W jednej z najpotężniejszych linii amerykańskiej literatury Huck Finn mówi: „To nie ostrzega. Próbowałem. ”Szacunek dla dowodów nie jest tylko częścią narodowego charakteru. Dotyczy sedna szczególnej marki demokratycznego rządu kraju. Kiedy ojcowie założyciele, w tym Benjamin Franklin, naukowiec i wynalazca, napisali zapewne najważniejszą linię Deklaracji Niepodległości - „Uważamy te prawdy za oczywiste” - twierdzili, że raczkujący naród opiera się na prymacie opartego na rozumie na dowody.

W ten sposób rodzi się nowy pasek na poparcie prezydenta. Nie pytaj, co polityk może zrobić dla kraju; zapytaj, czy Huck Finn i Benjamin Franklin zgodzą się, że ta osoba ma rację. często nie popiera kandydatów, ale przynajmniej jest zabawny, kiedy to robi.

$config[ads_kvadrat] not found