Angielska ustawa o substancjach psychoaktywnych wprowadza nootropowe poppersy do wiadomości

Próbując powstrzymać swoich obywateli przed „legalnym wzrostem” nowych narkotyków syntetycznych, rząd Wielkiej Brytanii uchwalił ustawę z całym zasięgiem i krótkowzrocznością amerykańskiej ustawy Volstead. W zeszłym miesiącu ustawa o substancjach psychoaktywnych stała się prawem, rozpoczynając zakaz dla wszystkich - zgadliście - substancji psychoaktywnych.

Podczas gdy prawo prawdopodobnie pomoże ograniczyć rozprzestrzenianie się niebezpiecznych narkotyków, takich jak przyprawy i sole do kąpieli, rzuca się na wiele firm medycznych i rozwijający się przemysł nootropowy. Firmy takie jak brytyjski Smart Nootropics musiały już wycofać niektóre produkty i wzywają klientów do uzupełnienia zapasów przed rozpoczęciem zakazu importu. Gdyby rząd USA poszedł w ich ślady - nie ma na to natychmiastowych planów, ale wysyp śmiertelnych przypraw w lecie skłonił prawodawców do myślenia - amerykańskie firmy nootropowe mogą być zmuszone do tego samego.

Nie zapomnij zaopatrzyć się w nasze produkty Nootropics przed Ustawą o substancjach psychoaktywnych - http://t.co/wvplZCFKfl #nootropics #biohacking

- Smart Nootropics (@SNootropicsUK) 7 lutego 2016 r

W Wielkiej Brytanii, począwszy od 5 kwietnia 2016 r., Importowanie (ale nie posiadanie) wszystkich substancji, które ustawa określa jako psychoaktywne, będzie nielegalne - tj. Każda substancja, która stymuluje lub obniża centralny układ nerwowy i / lub wpływa na funkcjonowanie psychiczne lub emocjonalne stan. Ustawa stanowi wyjątek dla kontrolowanych narkotyków, produktów medycznych, kofeiny, nikotyny, alkoholu i żywności. Ale nie dla nootropów.

Stawia to przemysł nootropowy w Wielkiej Brytanii w niewygodnej sytuacji. Wiele substancji nootropowych jest, zgodnie z szeroką definicją prawa, psychoaktywnych (pij wystarczająco dużo syropu na kaszel i idź tam). Trudno zrozumieć, czy leki kwalifikują się jako medyczne, czy też nie, i wiele rzeczy, które nie są jako takie, jest oznaczonych w ten sposób. Trudno zrozumieć, jak realny jest problem dla ochotników, ponieważ nie wiadomo, co, do diabła, oznacza nawet ustawodawstwo. Weźmy na przykład adrafinil wywołujący czujność. Albo wzmacniacz pamięci sunifiram, a nawet środek rozluźniający phenibut. Są to tylko niektóre z wielu substancji nootropowych, które w pewnym sensie kwalifikują się jako medyczne, ale także niejako kwalifikują się jako nielegalne.

Pojęcia stosowane zarówno w zakazie, jak i na liście zwolnień, dają firmom nootropowym niewielki wybór, ale błądzą po stronie ostrożności. W rezultacie firmy takie jak brytyjski Smart Nootropics zostały zmuszone do wycofania produktów, które „można uznać za podlegające prawodawstwu”.

Podpisz petycję Transhumanist Party do białej listy nootropów z ustawy o substancjach psychoaktywnych.

- TranshumanistPartyUK (@TranshumanistUK) 6 lutego 2016 r

Znaczna część krytyki ze strony środowiska naukowego - i było wiele - koncentruje się na całkowitym braku naukowego zrozumienia rządu. Aby być uczciwym, był jeden poseł, Cheryl Gillan, który próbował zmienić projekt ustawy, aby włączyć nootropy do listy zwolnień, ale poprawka nie została poddana pod głosowanie i od tego czasu została zapomniana. Jak przekonywała Clare Wilson Nowy naukowiec, brak kompetencji technicznych jest absolutnie szalony, biorąc pod uwagę, że mają do czynienia z bardzo technicznymi sprawami:

„Obserwując wczoraj deputowanych debatujących nad ustawą o substancjach psychoaktywnych, było jasne, że większość z nich nie miała pojęcia. Źle zrozumieli dowody medyczne, błędnie wymawiali nazwy narkotyków i generalnie zbłądzili, gdy debatowali nad wyborami i stylem życia ludzi, którzy w większości przypadków są młodsi od siebie ”.

Na szczęście dla amerykańskiego przemysłu nootropowego nie ma żadnych oznak, że rząd USA planuje uciekać się do równie masowego zakazu, aby ograniczyć stosowanie nowych narkotyków syntetycznych, mimo że są one również coraz większym problemem państw. Jeśli problem stanie się godny prawodawstwa, możemy mieć tylko nadzieję, że instytucje naukowe tego kraju mogą opracować bardziej szczegółowe podejście do substancji niż „psychoaktywne są złe”. Powiedz to naukowcom badającym chorobę Parkinsona i uzależnienie, które właśnie wykpiłeś. To jest podstawowa nauka: same substancje nie są szkodliwe - zależy to od tego, jak są używane.

Ironicznie, jest możliwe, że ustawa o substancjach psychotropowych może być dobrodziejstwem dla amerykańskiego przemysłu nootropowego, zważywszy, że przynajmniej niektórzy brytyjscy inteligentni użytkownicy narkotyków będą szukać alternatywnych środków, legalnych lub nie, w celu utrzymania podaży środków wzmacniających funkcje poznawcze. Największym problemem ustawy o substancjach psychotropowych jest to, że ludzie, którzy ją opracowali, popełnili dziesięciolecia błąd polegający na przyjęciu tego zakazu Prace. Kto jest teraz wysoki?