Naukowcy i wynalazcy, którzy prawie to zrobili

Nawet najbardziej wybitni naukowcy i myśliciele - Einstein, Pauling i Kopernik - nie mają racji. Zadawanie dalekosiężnych pytań i nie uzyskiwanie odpowiedzi to podstawowa część postępu, lepsze zrozumienie świata i ostatecznie dobrze odpowiedz, lub jak napisał Claude Lévi-Strauss: „Naukowiec nie jest osobą, która udziela właściwych odpowiedzi, to on zadaje właściwe pytania”. Odwrotność, cenimy zadawanie pytań, nawet jeśli odpowiedź, wynalazek lub teoria są tak złe, jak tylko mogą być. Oto lista naukowców i wynalazców, którzy byli prawie dobrze. Te nierówności prędkości - w niektórych przypadkach awarie - nie mają szczególnej kolejności.

18. Robert Metcalfe

Robert Metcalfe, inżynier i inwestor venture capital, jest najbardziej znany jako wynalazca Ethernetu. Możesz myśleć o sieci Ethernet jako o tej kopii zapasowej, której używasz, gdy zawiodą cię wi-fi, ale w 1973 roku był to rewolucyjny sposób na umożliwienie kilku urządzeniom komputerowym komunikowania się z innymi ludźmi za pomocą sygnałów radiowych za pomocą kabla antenowego. Ethernet jest nadal jednym z najpopularniejszych sposobów konfigurowania sieci lokalnej (LAN) poprzez ułatwienie przesyłania danych między komputerami. Metcalfe założył później 3Com w 1979 r. I zarobił miliardy dolarów.

Ale źle zrobił jedną wielką rzecz. W 1995 roku Metcalfe przewidział, że w przyszłym roku - 1996 - będzie oznaczać wirtualny dzień zagłady, przewidując, że „Internet będzie spektakularnie supernowa” i „katastrofalnie upadnie”. Był jednak dobrym sportem, jeśli chodzi o bycie w błędzie: jednak w 1998 roku było oczywiste, że jego przewidywania nie spełniły się, rzucił kolumnę ze swoim oryginalnym oświadczeniem do blendera, zanim dosłownie zjadł jego słowa. Metcalfe teraz najwyraźniej hoduje rzadkie świnie ze swoją żoną.

- Sarah Sloat

17. Albert Einstein

Nawet najbardziej legendarny fizyk na świecie nie zrobił wszystkiego dobrze. Teoria ogólnej teorii względności Alberta Einsteina sugerowała, że ​​wszechświat ma stały rozmiar - stąd termin „statyczny wszechświat” - ale aby to miało sens, musiał wprowadzić zmienną znaną jako stała kosmologiczna do jego równań, aby zrównoważyć skutki grawitacji. Pozostawiona bez kontroli siła grawitacji w zwykłej materii spowodowałaby upadek wszechświata. Nawet gdy jego rówieśnicy zaczęli akceptować, że wszechświat stale się rozwija, Einstein walczył o swoją teorię. Dopiero w 1931 r., Kiedy połączył siły z holenderskim fizykiem teoretycznym Willemem de Sitterem, w końcu porzucił swój pomysł - „największy błąd” na rzecz nowego, wciąż rozszerzającego się modelu kosmologicznego.

- Yasmin Tayag

16. Robert Heuter i Mote Marine Research Facility

Żyjemy w czasach, gdy na mapie nie ma już białych spacji, nie ma miejsca, którego nie możemy zlokalizować. Dlatego ma sens, że jedną z najbardziej intrygujących i zagadkowych zagadek dla biologów morskich było to, że nikt nigdy nie był w stanie dowiedzieć się, gdzie rekiny wielorybie zniknęły, aby rodzić. Każda próba obserwowania lub podążania za kryciem lub zapoczątkowaniem rekina wielorybiego powoduje, że największa znana ryba spada z mapy. Dziewięcioletnie badania Roberta Huetera i Centrum Badań Rekinów w Mote Marine Laboratory zainwestowały ogromne zasoby w ten wysiłek. W końcu udało im się oznakować i śledzić ciężarną kobietę na jej drodze do porodu na równiku - to znaczy, dopóki tag nie odpadł. A do dziś nie mamy pojęcia, dokąd poszła.

- Kastalia Medrano

15. Foster-Milburn Company

W latach 40. XX wieku firma Foster-Milburn wprowadziła na rynek sól litową jako zdrową, niskosodową alternatywę dla soli kuchennej dla osób z zastoinową niewydolnością serca. Okazuje się, że spożywanie litu w dużych ilościach nie jest najlepszym pomysłem; poprzedzało to stosowanie litu w psychiatrii do leczenia choroby afektywnej dwubiegunowej, która w tamtym czasie nie była znana. Zginęło kilka osób, a rezultatem był koszmar PR. Sprzedaż litu została zakazana w Stanach Zjednoczonych w 1949 r. Wkrótce potem naukowcy z Australii i Danii zaczęli badać implikacje tej substancji dla psychiatrii. Od dziesięcioleci stał się najbardziej znanym i powszechnie stosowanym lekiem w swojej dziedzinie i nadal dominuje.

- Kastalia Medrano

14. Gunpei Yokoi i Nintendo

Nintendo wyprzedziła krzywą VR w 1995 r., Kiedy firma wydała Virtual Boy, konsolę, która jest skrzyżowaniem Oculus Rift i Old School View Master. Był to projekt zwierzęcy Gunpei Yokoi, dyrektora w firmie, który opóźnił przejście na emeryturę, aby realizować ten pomysł po nawiązaniu współpracy z amerykańskimi przedsiębiorcami, którzy opracowali nowy ekran VR. Wydanie zostało ogłoszone jako spektakularna porażka komercyjna, a urządzenie zostało wycofane mniej niż rok po jego wydaniu. Dostępne gry oferowały bardzo proste, monochromatyczne wrażenia 3D i najwyraźniej nie wystarczyło przekonać konsumentów głównego nurtu, by wydali 179 USD. Zrozumiałe jest, że Nintendo ponownie próbuje wirtualnej rzeczywistości; firma wyda kolejny produkt, gdy ma coś dostępnego dla mas zarówno pod względem doświadczenia, jak i ceny.

- Jacqueline Ronson

13. Claus Scholz

Austriacki wynalazca Claus Scholz wyobrażał sobie świat, w którym roboty przejmą przyziemne domowe zadania. Jednak jego rzeczywiste projekty nieco się pogorszyły. Pomiędzy końcem lat 50. a początkiem lat 70. zbudował serię przerażających humanoidalnych botów AF, które mogły wlewać herbatę, zamiatać podłogę i odbierać telefon. Cóż, ten ostatni był trochę skomplikowany - podczas gdy bot mógł podnieść odbiornik i nagrać głos mówcy, nie mógł mówić sam, jak automatyczna sekretarka 100 funtów bez instrukcji, aby zostawić wiadomość po sygnale. Podczas gdy Scholz był przewidujący w swoich wizjach na przyszłość, nie zdawał sobie sprawy, że fakt, iż robot wypełnia rolę sługi, nie oznacza, że ​​musi przyjąć formę jednego.

- Jacqueline Ronson

12. Henry Smoliński

Każde dziecko marzy o posiadaniu latającego samochodu. Ale na początku lat siedemdziesiątych Henry Smolinski faktycznie go zbudował. Lotnik i wynalazca był zadowolony ze spawania tylnego końca i skrzydeł Cessny na Fordzie Pinto. Nazwał to AVE Mizar. Niestety, wynikiem było urządzenie, które nie ma większej funkcjonalności niż mały samolot bez możliwości zjeżdżania z autostrady (rozpiętość skrzydeł). Okazało się też, że to śmiertelna pułapka. Podczas lotu próbnego w 1973 r. Wspornik pod prawym skrzydłem rozpadł się i cała sprawa spadła w ognistej katastrofie. Smoliński, który był kontrolowany, i jego wiceprezes i drugi pilot, Harold Blake, zmarli. Dochodzenie wykazało, że maszyna latająca nie była wystarczająco mocna, aby utrzymać znaczną masę i była słabo zespawana.

- Jacqueline Ronson

11. J.J. Thomson

Ojciec elektronu nie był do końca pewien, co z tym zrobić. Brytyjski fizyk J.J. Thomson, który odkrył ujemnie naładowaną cząstkę subatomową (pierwsza historia) w 1897 r. Próbował dopasować ją do swojej teorii budowy atomowej, która była - i nadal jest - znana jako model atomu „pudding śliwkowy”. Stary J.J. wiedział, że chociaż elektrony są ujemne, całkowity ładunek atomu jest obojętny, więc doszedł do wniosku, że istniał ładunek dodatni anulujący wszystkie minusy subatomowe. Jego ostateczny model, w który zaangażowane były elektrony wbite losowo w sferę naładowaną dodatnio, jak śliwki w pudding świąteczny, został obalony, gdy Ernest Rutherford zlokalizował jądro, ale odkrycie to nigdy by się nie zdarzyło bez wcześniejszego przypuszczenia Thomsona.

- Yasmin Tayag

10. Urbain Jean Joseph le Verrier

Dziewięćdziesiąt lat przed Star Trekiem był Vulcan. W 1855 roku znany astronom Urbain Jean Joseph Le Verrier rozpoczął badania ruchu planet i odkrył rozbieżność w orbicie Merkurego wokół Słońca. Merkury podróżował wokół Słońca w elipsie, która z czasem nieznacznie się zmieniała. Ostatecznie zdecydował, że jedynym wyjaśnieniem tego jest mała planeta między Merkurym a Słońcem. Nazwał planetę Vulcan i spędził lata szukając jej podczas zaćmień. Po jego śmierci ogólna teoria względności Einsteina wyjaśniała rozbieżność na orbicie Merkurego. Pomimo błędnego podejścia do Merkurego, Le Verrier z powodzeniem przewidział istnienie Neptuna na podstawie nieprawidłowości na orbicie Urana.

- Dyani Sabin

9. Paul R. Ehrlich

W 1968 roku biolog Stanford - i obecny prezes uniwersyteckiego Centrum Ochrony - Paul Ehrlich sprzedał miliony książek i oburzył wszystkich, kiedy oświadczył, że setki milionów ludzi umrze z głodu w latach 70-tych. Przerażające prognozy Ehrlicha zakładały, że 65 milionów Amerykanów głodowałoby, Indie były dość spieprzone, a angielski nie istniałby do roku 2000. Uznał, że świat nie miałby szansy dla szybko rosnącej populacji. Wiemy teraz, że Ehrlich był prawie poprawny w przewidywaniu, że liczba ludności na świecie wyniesie 7 miliardów do 2011 r. (Miał sześć lat), ale dzięki postępom w technologii rolniczej z pewnością (i na szczęście) nie doświadczyliśmy tego rodzaju opłat wyobrażał sobie. Ehrlich nie próbuje jednak zdystansować się od swojej nieudanej prognozy dzisiaj: w 2015 roku powiedział New York Times jego celem było zwiększenie świadomości zagrożenia i właśnie to zrobił.

- Sarah Sloat

8. Franz Joseph Gall

Zanim powstał album, który wprowadził The Roots do głównego nurtu, frenologia była prekursorem współczesnej neuronauki - konkretnie badając, w jaki sposób kształt i topografia czaszki danej osoby mogą zapewnić okno do osobowości i zdolności umysłowych. Franz Joseph Gall, XVIII-wieczny neuroanatomista, jest uznawany za założyciela tej pseudonauki. Nazwał to kranioskopią i przypuszczał, że dzięki obserwacjom i rozbiórce ponad 100 mózgów w swojej karierze mózg jest podzielony na 27 części lub „wydziały”: miłość do poezji, zdolności mechaniczne, a nawet skłonność do morderstwa można zaobserwować w kształt czaszki osoby. Oczywiście Gall był poza zasięgiem i starał się zyskać akceptację także w swoim czasie, zarówno wśród wiernych, jak i jego rówieśników. Miał też za sobą fanów, a jego teorie zyskiwały akceptację w XIX-wiecznej Anglii i Ameryce, używane jako dowód usprawiedliwiający ucisk rasowy.

- W. Harry Fortuna

7. Girolamo Fracastoro

Nie wiadomo, czy jego „zarodniki” były same w sobie chemicznymi lub żywymi istotami, ale Girolamo Fracastoro jest uznawany za pierwszą osobę, która postuluje, że chorobę powodują małe, niewidoczne cząstki. W XVI w. Dominującą hipotezą choroby była teoria miazmatyczna, że ​​chorobę spowodowało „złe powietrze”. Praca Fracastoro De Contagione et Contagiosis Morbis Uznali, że przedmioty nieożywione mogą być nosicielami infekcji, nie będąc przyczyną i że „zarodniki” noszone na ubraniach lub pościelach są prawdziwym winowajcą choroby. Minęłyby kolejne 300 lat, zanim prace Louisa Pasteura znalazłyby „zarodniki” Fracastoro pod mikroskopem i dały początek teorii zarazków. Ciekawostka: najsłynniejszy portret włoskiego uczonego uważany jest za dzieło Tycjana i uważa się, że został zamówiony w zamian za leczenie syfilisu słynnego malarza Fracastoro.

- W. Harry Fortuna

6. Elisabeth Kübler-Ross

W 1969 roku napisała Elisabeth Kübler-Ross, szwajcarska psycholog Na śmierć i śmierć na podstawie obserwacji poczynionych podczas pracy w hospicjum Uniwersytetu Medycznego w Chicago. Napisała książkę, aby wnieść legitymację do dziedziny, która została bardzo zignorowana przez jej zawód: śmierć i sposób, w jaki ludzie sobie z tym radzą. Obserwacje, które zanotowała w swojej książce, próbowały opisać, przez co przechodzili ludzie zmagający się z własną śmiercią. Pięć etapów - zaprzeczanie, złość, targowanie się, depresja i akceptacja - były tak lubiane przez kolegów Küblera-Rossa i uderzały w taki akord, że jej model został szybko dostosowany do śmiertelnie chorych i dotkniętych smutkiem. Model stał się tak popularny, że pomimo tego, że nie był pierwotnym zamiarem Kübler-Rossa (i w dużej mierze obalany przez naukowców z tej dziedziny), nadal jest używany i nauczany jako terapia dla tych, którzy doświadczyli strat.

- W. Harry Fortuna

5. Kopernik

Przed Kopernikiem większość ludzi wierzyła, że ​​Ziemia jest centrum wszystkiego. Kopernik próbował naprawić ten pogląd, ale zamiast tego popełnił kolejny błąd, umieszczając słońce w „centrum wszechświata”. Oczywiście, było to również niewłaściwe, ponieważ nie ma dostrzegalnego „centrum” wszechświata, ale jeśli myślimy wszechświata Kopernika jako naszego „Układu Słonecznego”, w pewnym sensie on prawie wszystko w porządku.

- Ryan Britt

4. Jean-Baptiste Lamarck

Wiek przed opublikowaniem przez Charlesa Darwina swojej gry O powstawaniu gatunków, francuski przyrodnik Jean Baptiste Lamarck został pierwszym naukowcem, który zaproponował kompletną teorię ewolucyjną. Z perspektywy czasu mylił się. Ale zasługuje na punkty za próbę. W ewolucji lamarckiej - czasami nazywanej teorią transformacji - jednostki zmieniają się w odpowiedzi na swoje środowisko i przekazują te cechy swemu potomstwu. Na przykład żyrafy mogły zaczynać od koni, wyciągając szyje w trakcie historii ewolucji, by dotrzeć do liści na wysokich drzewach. Chociaż później Darwin wykazał, że genetyka, a nie fizyczne adaptacje, zostały przekazane z rodziców dzieciom, Lamarck zasługuje na uznanie za odrzucenie wierzącego od dawna, że ​​życie zostało naprawione od czasu stworzenia.

- Yasmin Tayag

3. Lew Allen / NASA

Kosmiczny teleskop Hubble'a był jednym z najważniejszych instrumentów eksploracji kosmosu. Przy ogromnym koszcie początkowym 1,5 miliarda dolarów na budowę i uruchomienie, można by pomyśleć, że inżynierowie NASA mieliby pięciokrotnie sprawdzony wszystko aby upewnić się, że teleskop nie będzie miał problemów z zaglądaniem w przestrzeń. Ale niestety, myliłbyś się. Po uruchomieniu Hubble'a w kwietniu 1990 r. NASA zauważyła duży problem niemal natychmiast, gdy próbowała zacząć używać teleskopu do obserwacji. Po pewnej analizie stało się jasne, że główne zwierciadło Hubble'a działa nieprawidłowo z powodu wady zaledwie 1/50 grubości kartki papieru. Misja naprawcza nie miała miejsca przez kolejne trzy lata. Później Komisja ustaliła, że ​​producent luster, Perkin-Elmer, nie przeanalizował konstrukcji lustra tak, jak powinien. NASA została również poddana analizie pod kątem umieszczenia wszystkich swoich jajek Hubble'a w koszyku wydajności pojedynczego lustra.

- Neel V. Patel

#### 2. Lord Kelvin

William Thompson, lepiej znany jako Lord Kelvin, to coś wielkiego. Jego wkład w dziedzinę termodynamiki miał kluczowe znaczenie dla niemal wszystkich aspektów nauki. Mam na myśli kelwin nosi jego imię! Ale Kelvin nie był nieomylny. Zajmował się geologią, ale okazało się, że się w to wciągnął, zwłaszcza gdy chodziło o szacowanie wieku Ziemi. Widzicie, w przeciwieństwie do wielu innych geologów XIX wieku, Kelvin uważał, że Ziemia nie istniała od zarania dziejów. Myślał, że planeta ma określony wiek. Jak na razie dobrze. Niestety, Kelvin błędnie założył, że może oszacować ten wiek za pomocą wcześniejszych obliczeń wymiany ciepła z wnętrza rdzenia Ziemi oraz pomiędzy słońcem a ziemią. Jego modelowanie - brak liczb pochodzących z tektoniki płyt, fuzja jądrowa związana z ciepłem ze słońca i inne czynniki - dało ziemski wiek 20 do 100 milionów lat. Prawdziwy wiek Ziemi wynosi 4,54 miliarda lat, więc na jego koncie miał około 0,44 do 2,22 procent.

- Neel V. Patel

1. Linus Pauling

Pauling przejdzie do historii jako jeden z najważniejszych biochemików XX wieku - jako jedyna osoba, której przyznano dwie niezajęte Nagrody Nobla (za chemię w 1954 r. I Nagrodę Pokojową w 1962 r.). Ale nie obył się bez wątpliwych pomysłów, takich jak dziwna obsesja promowania witaminy C jako suplementu zmieniającego życie. Moment Paulinga przyszedł, kiedy próbował określić strukturalny model DNA.W przeciwieństwie do struktury podwójnej helisy, którą James Watson i Francis Crick poprawnie wywnioskowali, Pauling przewidział potrójną potworność, która po prostu nie podążała za jedną z najbardziej podstawowych zasad chemii. Brakowało mu danych, do których Watson i Crick mieli dostęp, mimo że miał wystarczająco dużo czasu i zasobów, aby spojrzeć na te same obrazy. Jego osiągnięcia są zbyt wielkie i liczne, by zniszczyć jego spuściznę, ale Pauling pozostaje ostrzeżeniem o tym, co się dzieje, gdy nie pokrywa się wszystkich swoich baz.

- Neel V. Patel