Czy można się kurczyć jak Ant-Man rozwiązuje przeludnienie?

W miarę jak płeć ludzka zbliża się do surowego przeludnienia, liczącego 12 miliardów ludzi na całym świecie do 2100 r., Nasze nieuzasadnione żądania niszczą planetę. Potrzebujemy za dużo wody, za dużo jedzenia, za dużo energii i za dużo miejsca.

Tak, to takie szalone pytanie naukowe, na które przychodzi ci zbyt długo, mrużąc oczy na plakaty filmowe, ale w rzeczywistości to piekielne ćwiczenie myślowe. Chyba że Michael Douglas, który i tak ma związek z nauką, faktycznie opracował maszynę do kurczenia dla Paula Rudda, nie mamy technologii, aby to zrobić. Jednak relacja między rozmiarem a zrównoważonym rozwojem jest nadal warta rozważenia. Nie szaleńcy myślą o tym.

Średni wzrost ludzi znacznie wzrósł w ciągu ostatnich kilku stuleci - zwłaszcza w ciągu ostatnich 100 lat. Wysokość wciąż jest różna w różnych kulturach na całym świecie, ale dzięki ulepszeniom w diecie, żywieniu i opiece zdrowotnej średni wzrost wzrósł o około cztery cale od XIX wieku.

To dobry znak (ludzie są zdrowsi), ale zły wynik. Poszczególni ludzie są bardziej wymagający niż kiedykolwiek wcześniej. Gdybyśmy znaleźli sposób na odwrócenie tego trendu, moglibyśmy rzeczywiście podnieść liczbę ludności bez wyczerpywania zasobów. Thomas Samaras, badacz wzrostu człowieka, napisał w swojej książce z 1994 r. Prawda o twoim wzroście:

„Niscy ludzie stawiają mniej wymagań środowisku. Zużywają mniej żywności, wymagają mniej materiału na ubrania itp. Jeśli świat rzeczywiście wkracza w erę niedostatku, czyż nie są najlepszymi modelami dla homo sapiens? ”

Amsterdamski artysta Arne Hendriks jest niesamowicie zainteresowany tym pomysłem. Od 2008 roku prowadzi spekulacyjny projekt badawczy „The Incredible Shrinking Man” (nazwany na cześć bardzo dobrego filmu naukowego o tej samej nazwie z 1957 roku), w którym wraz z innymi artystami i naukowcami bada, w jaki sposób kurczenie się ludzi może złagodzić nasz wpływ na ziemi i pozwól nam przetrwać. Proponuje, aby ludzie znaleźli sposób na zmniejszenie się do 50 centymetrów.

Wśród rzeczy, które odkrył Hendriks: Możesz dopasować 8000 półmetrowych pasażerów do samolotu Boeing 747 o standardowej wielkości; pociągi mogłyby zostać zmodernizowane do mniejszych rozmiarów, tak aby jeden szedł w jedną stronę na lewej szynie, a drugi w przeciwnym kierunku po prawej stronie; a zwykła filiżanka kawy mogłaby być zrobiona z jednej fasoli.

Ale jest jedna informacja, która naprawdę rezonuje. W jednym ze swoich postów Hendriks korzysta z obliczeń Archimedesa, aby podkreślić, że wzrost wysokości o 20 procent powoduje w rzeczywistości 73-procentowy wzrost masy ciała. Z drugiej strony, dzięki tym samym obliczeniom, 20-procentowy spadek wysokości oznacza ponad 51-procentowy spadek masy ciała.

Jeśli więc masz 6 „0” i 180 funtów, a skurczysz się do 4 ”10”, to idealna waga wynosiłaby około 90 funtów. Wyobraź sobie, ile mniej jedzenia i wody musisz zużyć w zaledwie 90 funtów. W idealnym półmetrowym świecie Hendriksa przeciętna osoba waży mniej niż dwa kilogramy i potrzebuje tylko dwóch procent wykorzystanych dziś zasobów.

Nawet jeśli skurcz o 20 procent jest zbyt duży, liczby nadal podkreślają, jak efektywne może być nawet mniejsze zmniejszenie wysokości w oszczędzaniu zasobów.

Oczywiście kurczenie się pozostaje fantazją (seksualnie, chęć zrobienia tego nazywa się „makrofilią”). W najbliższym czasie jedynym realnym sposobem na zmniejszenie populacji ludzkiej będzie położenie większego nacisku na przekazywanie genów na krótszą wysokość lub celowe zahamowanie wzrostu dzieci. Te dwa pomysły raczej się nie złapią, chyba że dostaniemy wszystko Odważny nowy świat.

Mimo to może dojść do tego. To, co robi „kurczący się ruch” (nazwijmy to ruchem), pochodzi z historii wzrostu populacji. Określone populacje w przeszłości stworzyły sobie miejsce, niszcząc inne populacje, znajdując pustą przestrzeń lub akceptując niewygodne sytuacje życiowe. Jeśli się zmniejszymy, nie będziemy musieli robić żadnej z tych rzeczy (ani iść na Marsa). Po prostu będziemy mieli znacznie więcej Ziemi na jednego mieszkańca.

Ant-Man to wizjoner.