Trump Election: 25 procent amerykańskiej młodzieży pokazało oznaki traumy, mówi badanie

Trzy miesiące po tym, jak Donald Trump został wybrany na 45. prezydenta Stanów Zjednoczonych w dniu 8 listopada 2016 r., Zespół naukowców zadał setkom studentów na Uniwersytecie Stanowym w Arizonie proste pytanie: Jak się czujesz? Wyniki tego badania opublikowanego w Journal of American College Health w poniedziałek ujawnij surowy wpływ tego okresu w historii na młodzież narodu.

W artykule naukowcy donoszą, że wybory stanowiły „traumatyczne doświadczenie” dla 25 procent z 769 ankietowanych uczniów. Wysoki poziom stresu wskazuje, że naukowcy zajmujący się zdrowiem psychicznym, którzy pracują z uczniami, muszą zastanowić się, w jaki sposób środowisko polityczne wpływa na młodych ludzi.

„Jeden na czterech uczniów spełniał kryteria klinicznie istotnych objawów związanych z wyborami” - piszą naukowcy. „Wysoki poziom stresu związanego z wydarzeniami dotyczy, ponieważ podwyższone objawy stresu związanego ze zdarzeniem są predyktorem przyszłego cierpienia i późniejszych diagnoz PTSD”.

Studenci reprezentowali różnorodne pochodzenie rasowe i etniczne, religie i klasy społeczne. Ogółem 253 studentów określiło się jako Demokraci, 276 jako Republikanie, a 235 jako „innych”. Zapytano ich, jak zadowoleni są z wyników wyborów, w jakim stopniu byli zdenerwowani wynikiem wyborów i jak wpłynęły wyniki wyborów ich bliskie relacje. Pytania te były częścią testu oceny psychologicznej zwanego Impact of Event Scale, który służy do oceny, czy u ludzi można zdiagnozować PTSD.

Ustalili, że 37,2 procent uczniów było całkowicie niezadowolonych z wyników wyborów, 18,5 procent było całkowicie zadowolonych, a wszyscy pozostali byli w środku. Tymczasem 39 procent uczniów było bardzo zdenerwowanych, a 28,5 procent nie było w ogóle zdenerwowanych. Jeśli chodzi o wpływ wyborów na relacje, 24,2 proc. Stwierdziło, że na relacje wpłynęły negatywnie, 10,4 proc. Zgłosiło negatywny wpływ, a 65 proc. Ogłosiło, że nie ma żadnego wpływu.

Średnio łączne wyniki nie przekraczały istotnego klinicznie poziomu stresu. Ale 192 osoby, czyli 25 procent studentów, było powyżej granicy „klinicznie znaczącego stresu związanego z wydarzeniami”. Uczniowie, którzy zostali najbardziej dotknięci wyborami, to Demokraci, studenci koloru i kobiety - kobiety uzyskały około 45 wyższy niż mężczyźni w ocenie.

Autorzy badania twierdzą, że ton wyborów i zaskoczenie wyborami Trumpa mogły mieć duży wpływ na powstawanie stresu. Ale pomysł, że studenci zostali poważnie zestresowani wyborami, nie jest całkowitym zaskoczeniem, jeśli chodzi o inne badania. Ankieta Stress in America z 2017 r., Roczny raport przeprowadzony przez American Psychological Association, wykazała, że ​​ponad połowa Amerykanów uważa, że ​​obecne czasy są najniższym punktem w historii Stanów Zjednoczonych, które pamiętają. Najbardziej znanym źródłem stresu była „przyszłość narodu”.

To, co pozostaje do zobaczenia, to jak ten stres będzie nadal oddziaływać na ludzi w nadchodzących latach. Naukowcy odpowiedzialni za to nowe badanie przeprowadzili badania po części, aby położyć podwaliny pod te badania - niezależnie od tego, czy stres teraz będzie miał długotrwały wpływ na młodych ludzi, jest poważnym problemem dla psychologów. W listopadzie ubiegłego roku, w pierwszą rocznicę wyborów, powiedział psycholog Vaile Wright, Ph.D. Odwrotność że było prawdopodobne, że „biorąc pod uwagę poziom stresu” wyborów, nie byłoby zaskakujące, gdyby w następnych latach ludzie czuli się źle.

Abstrakcyjny

Cele: Studenci college'u wskazali wybory prezydenckie w USA w 2016 r. Jako znaczące źródło stresu. W bieżącym badaniu zbadano częstość występowania i korelacje demograficzne klinicznie istotnych objawów związanych z wyborami i wtargnięcia wśród studentów 2–3 miesiące po wyborach.

Uczestnicy: Studenci uczęszczający na dużą publiczną uczelnię (N = 769; Mag = 19,19; 48,2% kobiet; 58,4% Białych) zostali przebadani w styczniu i lutym 2017 roku.

Metody: Uczestnicy wypełnili zwalidowaną miarę klinicznie istotnych objawów związanych z zdarzeniami (np. Natrętne myśli, unikanie) i pytań demograficznych.

Wyniki: Jeden na czterech uczniów spełniał kryteria klinicznie istotnych objawów związanych z wyborami. Analizy regresji sugerowały, że seks, partia polityczna, religia i postrzegany wpływ wyborów na związki były bardziej użytecznymi predyktorami objawów stresu niż klasa rasowa lub społeczna.

Wnioski: Wysoki poziom stresu związanego z wydarzeniami dotyczy, ponieważ podwyższone objawy stresu związanego z wydarzeniem są predykcją przyszłego cierpienia i późniejszych diagnoz PTSD.