Czy naprawdę musimy pracować? O dochodzie podstawowym | Maciej Szlinder | TEDxPoznan
Spisu treści:
Antonio Guterres, Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych, dał zwolennikom powszechnego dochodu podstawowego powód, by wznieść toast w swoim przemówieniu do ogólnej debaty 73. sesji Zgromadzenia Ogólnego NN w dniu 25 września 2018 roku.
„Zmieni się sama natura pracy” - powiedział Guterres. „Rządy mogą być zmuszone do rozważenia silniejszych siatek bezpieczeństwa i ostatecznie uniwersalnego dochodu podstawowego”.
Guterres ma rację. Ponieważ automatyzacja eliminuje takie zadania, jak pracownicy wprowadzania danych i urzędnicy pocztowi - przewiduje się, że do 2025 r. Roboty zastąpią 52 procent zadań - a długotrwała troska dotyczy tego, w jaki sposób wysiedleni pracownicy zareagują na masowe bezrobocie. Nowe technologie wprowadzają nowe miejsca pracy, ale nauka nowych umiejętności może być zarówno kosztowna, jak i czasochłonna. Trudno też przewidzieć, jak powinniśmy szkolić ludzi do nowych karier, które jeszcze nie istnieją.
Na tym tle rosnącej nierówności dochodów i wzrostu automatyzacji idea uniwersalnego dochodu podstawowego zyskała na znaczeniu. To ponętnie prosty pomysł: aby zapobiec ubóstwu i zrekompensować stagnację płac, po prostu daj ludziom pieniądze. Ale nadal pozostaje kontrowersyjny, ponieważ skarga na gwiazdę mówi, że darmowe pieniądze po prostu zamieniają bezrobotnych w wolne ładowarki. Ale naukowcy twierdzą, że niekoniecznie jest tak, jak pokazał Alaska Permanent Fund, niewielka realizacja powszechnego dochodu podstawowego, i że UBI rzeczywiście pobudziło lokalne gospodarki.
Czy naprawdę możemy zobaczyć UBI?
Wsparcie Guterresa pojawia się także na końcu dwuletniego eksperymentu Finlandii w zakresie dostarczania UBI. Projekt, rozpoczęty w styczniu 2017 r. I kończący się w styczniu 2019 r., Losowo wybrał 2000 bezrobotnych uczestników, aby otrzymać 560 EUR (około 650 USD) miesięcznie. Krytycy twierdzą, że Finlandia sprzeciwiła się egzekucji, ponieważ nowe polityki dotyczące bezrobocia były sprzeczne z ideą UBI bez żadnych zobowiązań. Naukowcy skarżyli się również, że skala projektu jest zbyt mała.
Ale pomimo piętna otaczającego UBI i decyzję Finlandii, aby nie kontynuować projektu, narody wydają się zbliżać do tego pomysłu. Strategie 50 + 1 i David Binder Research zgłosili liczne wsparcie dla powszechnych dochodów podstawowych w USA w badaniu z 2016 roku. Po drugiej stronie oceanu European Social Survey w latach 2016-2017 pokazuje wsparcie w przedziale od 33,9% do 80,4%.
Guterres dołącza do zróżnicowanej firmy politycznej, wspierając UBI, takich jak Mark Zuckerberg i Adam Smith Institute.
Guterres wezwał również światowych liderów, aby byli bardziej ambitni i podjęli działania przeciwko zmianom klimatu. Chociaż jest trochę za późno, aby wdrożyć swoją wartość prewencji, pozostaje optymistą co do wzrostu zielonej gospodarki, oczekując zielonego przemysłu dodającego 26 miliardów dolarów do globalnej gospodarki do 2030 roku i 24 milionów nowych miejsc pracy.
„Pomimo wichur i zamieszania w naszym świecie widzę wiatry nadziei wiejące na całym świecie.” Guterres powiedział światowym liderom.
Światła świąteczne w USA spalają więcej energii niż niektóre całe narody robią cały rok
Wiele osób, które widzą świąteczne lampki, bardzo je kochają. Ale Todd Moss, ekspert w dziedzinie ubóstwa, nie. Moss jest pracownikiem Center for Global Development, a nie Grinch, który nienawidzi świetlistych świateł. Zauważa z mrocznym błyskiem w oku, że Amerykanie spalają 6,63 miliarda kilowatogodzin świecącego święta ...
Narody najbardziej potrzebujące leków antyretrowirusowych HIV są w stanie sobie z tym poradzić
W tym tygodniu odkryto, że Patient Zero, Gaëtan Dugas - stewardesa obwiniająca o rozprzestrzenianie się HIV i AIDS na Amerykę Północną - w rzeczywistości nie była odpowiedzialna za to, co jest najbardziej znane. Informacje te uwalniają wiele poczucia winy i zamieszania w tej sprawie. I choć dekady później, HIV jest ...
Armia Stanów Zjednoczonych nie stworzy autonomicznych robotów zabójczych, mówi sekretarz obrony
Sekretarz obrony USA Ashton Carter mówi, że armia nigdy nie da swoim robotom „prawdziwej autonomii” do zabijania - zawsze będzie istniał człowiek w pętli.